När Nicci avslöjade att hon skulle få släppa en ny kollektion för NA-KD så skrev jag att jag faktiskt skulle kunna överväga den om den innehöll snyggt sittande kostymer eller liknande.

Det tycker jag att den gör, om man tittar på bilderna på Nicci. Tittar man däremot på produktbilderna så har byxornas passform lite att önska för att jag skulle överväga att lägga mina pengar på dem.
Till skillnad från andra influencer-kollektioner så är Niccis betydligt mer användbar då den varken innehåller neonfärger, lack eller nätstrumpor – kläder som riktar sig mot en yngre publik, vilket är lite intressant då Nicci förmodligen är yngre än de flesta andra kollektionssläppande influencers.

Att visa plagg är helt intetsägande för mig drar ner omdömet en smula – varför ”designa” en vit t-shirt, en svart polotröja eller svart sweatshirt när det redan finns tusentals på marknaden redan? 
Finns det någon typ av bransch-rekommendation att kollektioner bör eller ska innehålla basplagg som dessa eller är det en form av utfyllnad?
(Jag är alltså genuint nyfiken)

Mitt omdöme blir trots allt väl godkänt då jag skulle kunna tänka mig att bära varenda plagg i kollektionen, förutom den vita magtröjan då. Och den svarta satinkjolen.
Jag avskyr satin nästan lika mycket som plysch.
Huuuu, jag ryser av blotta tanken på att röra plysch.

PS!
Med tanke på att jag i viss mån uppmuntrar till konsumtion när jag skriver om influencers kollektioner, även om jag sågar dem, så tänkte jag i år dela ut små julklappar till er som INTE bygger på konsumtion.
Vem vet, kanske jag till och med LOTTAR ut dem nu eftersom det blev tillåtet i januari 2019. 🙂
Jag önskar att jag kunde dela ut en julklapp till varenda en av er för att visa min uppskattning men då skulle nog Postnord kasta in handduken för gott tror jag.