Fasen vad fel det blev idag. Det här skulle kommit kl 21, men dök upp redan vid 18.

För två dagar sedan kunde jag avslöja att Nellie Berntsson och hennes O.N Sporthorses de facto bedriver sin köpt och säljverksamhet utan de tillstånd som krävs.
O.N Sporthorses återkom aldrig med någon kommentar till mig, men när tidningen Hippson, dagen efter, skrev om avslöjandet så ska Nellie, enligt dem, ha svarat att de kopplat in en advokat för att driva det hela vidare.

Nu bemöter Nellie det hela igen, på Instagram, och menar då på att de ”omedvetet missuppfattat regeln” och att Hippson i sin tur ska ha missuppfattat den del som handlade om advokat.
Nellie skriver inlägget för att alla ska få rätt info, och det stämmer som hon skriver. De HAR ansökt om tillstånd och FÅR ha och sälja de hästar de har idag.
Det hon glömmer att nämna är att om de inte har sitt tillstånd på plats inom tre månader (enligt det förbud med vite som Länsstyrelsen utfärdat) så kommer de bötfällas med 50 000 kr/häst och kontrolltillfälle som Länsstyrelsen gör.

Det kan bli dyrt om tillståndet inte är på plats och de fortsätter med sin otillåtna verksamhet.
Kanske är det en av anledningarna till att Nellie stängt av kommentarsfunktionen under inlägget?

Tidigare idag skrev jag om att Nellie Berntsson verkar ha bedrivit sin hästverksamhet utan det tillstånd som krävs enligt Djurskyddslagen och som man ansöker om från Länsstyrelsen.
I en kommentar skrevs då att detta inte bara stämde, utan även att det gått så pass långt att Länsstyrelsen belagt Nellie, hennes pojkvän Olav och företaget O.N Sporthorses med ett vite att betala om de forsätter bryta mot det förbud som Länsstyrelsen utfärdat mot dem.
Det stämmer, jag har precis läst igenom den information som står i den dokumentation som Nellie, Olav och O.N Sporthorses fått skickat till sig.
Enligt det ser ser Länsstyrelsen extra allvarligt på att Nellie Berntsson hela tiden varit medveten om att verksamheten kräver ett tillstånd då hennes mamma tidigare ansökt om ett åt dottern, en ansökan som avskrevs då Nellie flyttade utomland.
När Nellie, några månader senare, flyttade tillbaka verksamheten till Sverige så gjordes detta utan att någon ansökan skickades in till Länsstyrelsen. Det var alltså Länsstyrelsen som uppmärksammade Nellies otillåtna hästförsäljning på sociala medier och inte hon som var sen med sin ansökan eller liknande.
Jag undrar hur länge hon ahde tänkt bedriva otillåten verksamhet för häst om inte Länsstyrelsen fått upp ögonen för den?

Så här beskrivs processen i det dokument som slutligen skickades ut till Nellie, Olav och O.N Sporthorses:

Den 15 september 2020 uppmärksammade Länsstyrelsen att ni på sociala medier
hade flera annonser om hästar till salu eller hästar som sålts.

Den 18 september 2020 skickade Länsstyrelsen ett meddelande till er med
anledning av att det uppmärksammats att ni bedrev tillståndspliktig verksamhet med
häst utan nödvändigt tillstånd.

Den 23 september 2020 kontaktade ni Länsstyrelsen via telefon. Under samtalet
uppgav ni bland annat att ni inte visste om att det krävdes tillstånd för att bedriva er
verksamhet. Ni skulle dock snarast inkomma med en ansökan då ni levde av er
verksamhet och Länsstyrelsen upplyste er om att ni skulle underrättas om ett
förbud.

Ni inkom den 23 september 2020 med en ansökan för O.N Sporthorses AB om
tillstånd för pågående verksamhet att yrkesmässigt sälja hästar och hålla hästar på en
fastighet i Kristianstads kommun.

I samma dokument motiverar Länsstyrelsen ytterligare sitt beslut så här:

Utifrån vad som framgår av ovan under beskrivning av ärendet bedömer
Länsstyrelsen att ni utan erforderligt tillstånd bedrivit tillståndspliktig verksamhet
med häst. Länsstyrelsen konstaterar även att åtminstone du, Nellie Berntsson, har
varit medveten om kravet på tillstånd eftersom din mor för din verksamhet ansökt
om att få bedriva tillståndspliktig verksamhet med häst.

Länsstyrelsen ser allvarligt på att ni bedrivit tillståndspliktig verksamhet med häst
utan tillstånd och anser därför att det mot bakgrund av vad som kommit fram i
ärendet är motiverat och angeläget från djurskyddssynpunkt att meddela detta
beslut.

Med facit i hand – eller den här dokumentationen i det här fallet – så är kanske Nellie fel person att klaga över dålig service och oproffsigt bemötande?
Jag undrar vad detta kan innebära för de personer som köpt och sålt hästar genom henne och hennes otillåtna verksamhet?

Jag har ytterligare en gång sökt O.N Sporthorses för en kommentar, men de har inte återkommit. 

HÄR kan du läsa dokumentet i sin helhet.

Är Nellie Berntsson verkligen rätt person att gnälla över dålig service?
Är Nellie Berntsson rätt person att gnälla över att företagarna gnäller?
Jag tycker hela hennes inlägg är ett gnällinlägg, men givetvis är hennes gnäll helt motiverat, till skillnad från alla andras gnäll. 🙂
Hur många gånger har inte hon hängt ut samarbetspartners, stallägare och människor som helt enkelt kritiserat henne till höger och vänster på sina enorma plattformar?
Är det att vara professionell? Är det bra service?

Om vi bortser från allt det så vet jag fortfarande inte om Nellie Berntsson är rätt person att överhuvudtaget prata om service och professionalitet med tanke på hur själv bedrivit det företag som hon har ihop med sin pojkvän. Eller ”företag” ska jag kanske skriva. 
Fram till alldeles nyligen hade hon inte ens det tillstånd som krävs för att bedriva försäljning av hästar med O.N Sporthorses, faktum är att företaget inte registrerades förrän 2020-07-28, så hur hon köpte och sålde hästar innan det är en gåta.
O.N Sporthorses introducerades på sociala medier den 12 juni 2019 men all köp och säljaktivitet som pågått under O.N Sporthorses flagg måste ha gått via Nellie som privatperson.
Företaget har alltså inte funnits på riktigt förrän alldeles alldeles nyligen och DÅ ansökte Nellie om tillståndet som krävdes.
Ansökan om det inkom till Länsstyrelsen 23/9 och 1/10, så alla hästar som köpts och sålts innan dessa två ansökningar blev godkända har alltså gjorts utan tillstånd enligt 6 kap. 4 § djurskyddslagen, i alla fall under O.N Sporthorses flagg.

Klicka här om du vill läsa mer om hur den här delen av djurskyddslagen appliceras på verksamhet med häst.

Jag har sökt Nellie Berntsson och O.N Sporthorses för en kommentar och ett förtydligande om jag missförstått något här, men de har inte återkommit. 

Med tanke på att O.N Sporthorses inte registrerades förrän 2020-07-28 och ansökan om tillstånd enligt 6 kap. 4 § djurskyddslagen inte inkom till Länsstyrelsen förrän 23/9 och 1/10 – hade du ett tillstånd som privatperson tidigare? O.N Sporthorses blev ju aktivt på Instagram redan i juni 2019, men blev inte ett ”riktigt företag” så att säga förrän i slutet av sommaren. Vem eller vilket företag var tillståndet ansökt för tidigare? // Mitt meddelande

Att framhäva att pälsen är en fuskpäls samtidigt som man visar upp en väska i äkta läder – är det dubbelmoral?
I kommentarsfältet hävdar vissa att läder/skinn är ett slaktavfall medan andra menar att det är en egen industri i sig.

Är det dubbelmoral tycker ni?
Måste det vara allt eller inget, eller räcker det att försöka dra sitt strå till stacken och göra någonting? Är ”något” bättre än ”inget”, eller är det bara ”ALLT” som duger?
Diskutera i grupper om fyra.

Tack för tips!