My Martens slopar sitt medvetna fel i nya företagsnamnet

Mycket kan hända på en vecka eller två, särskilt i livet som My Martens.
Hon kan köpa tre hus, flytta åtta gånger och starta upp och lägga ner minst två företag på den korta tiden, vilket osökt för mig till fortsättningen av det här inlägget.

My håller på att starta upp ytterligare en ny träningsstudio som även ska ha ett nytt namn. Innan årsskiftet så publicerade hon den här bilden där hon offentliggjorde att företaget ska heta ”Strong Mama’s” – med grammatiskt fel och allt.
Enligt My var detta ett medvetet val för att fånga potentiella kunders intresse och för att skapa en reflektion. (Nä, jag vet inte heller…?)

Nu verkar detta lilla grammatiska ”bete” var slopat. Kanske fungerade inte inte så bra, eller så var det ett misstag från början till slut som My helt enkelt inte ville erkänna.
Oavsett vilket så är namnet på företaget nu ”Strong Mamas”, som beskrivs så här av My på hennes blogg:

Strong Mamas är mitt nya koncept där jag samlar online coachning, Fysiskt PT, PT studio , träningsevent osv. En ny hemsida är under uppbyggnad. Vi leker med design, färg och form
Det ska vara stilrent, tydligt och ”jag” . Mycket ska förmedlas relativt kort… Utan att tappa budskap ?

Hon vill att alltsammans ska vara extra mycket ”hon”, och då borde hon ju verkligen inte ha tagit bort detta tydliga misstag i företagets namn. 
Det om NÅGOT är väl ”hon”? ☺️
Vidare står det så här i hennes inlägg:

Jag sitter just nu och programmerar till mina klienter. Samtidigts som jag är deras bollplank ☺️

Programmerar?
Det känns mycket tveksamt…
Om det är pga autocorrect – vilket ord var tänkt att stå här?
Google gjorde mig nämligen inte det minsta klokare.

 

Influencers i päls

Norska företaget Monel verkar vara relativt nystartat, i alla fall om man ska tro Instagram där den första bilden postades i december 2020. 
Vaddårå? Instagram är väl minst lika trovärdigt som allabolag.se? ?

Företaget säljer bland annat jackor och västar, där många av modellerna har stora, fluffiga pälskragar.
Dessa går att ta av, enligt hemsidan, men ingenstans står det att den äkta pälskragen går att byta ut mot en oäkta. Mer om det, lite längre fram.

Från Monels hemsida

Instagraminläggen med influencers i Monel-jackor står som spön i backen, men givetvis nästan uteslutande utan reklamidentifiering. Givetvis!

I två av inläggen ställs frågor om huruvida pälsen på jackorna är äkta eller inte, och medan Gabriel Fors duckar lite för alltsammans genom att svara med hjärtan, så trasslar My Martens mer in sig i sina svar.

Hon menar att man kan välja mellan att ha äkta päls på jackan eller att inte ha det, och hon menar att hon valt det sista – alltså att inte ha äkta päls.
Den här konversationen har nu raderats under Mys bild.
Trots det så har My publicerat flera inlägg där hon bär jackor med stora, fluffiga pälskragar från Monel.
Företaget skriver på sin hemsida att den äkta pälskragen går att ta bort, men inte att den går att ersätta med en oäkta.
Äkta päls eller ingen päls verkar vara de enda alternativen, och av Mys bilder att döma så har verkar hon ha valt päls.
Precis som Gabriel Fors, Marcello Pena, Carolina Gynning och Maria Bouvin.

Kan det vara så att My TROR att hon bär oäkta päls?
Kudos till henne förresten som ändå svarar på kritiken, till skillnad från Gabriel Fors och hans duckande icke-svar.

Tack för tips! 

My Martens corona-kalender

22/12  – I övrigt så vill jag bara säga att jag är såååå glad idag! ???
[…]

Men också SÅ taggad att få fira jul tillsammans med Jonas familj ❤️

23/12 – Men för faaaaaaan ??
Nu har Jonas Corona ! Vi trodde att han hade klarat sig ….. ?
Men icke, han är sjuk och mår inget bra alls..

24/12 – Jonas , Ludvig, Svea…… och Dr alban fick se den för första gången på julafton ?
Jonas var symptomfri men vi höll ändå avstånd och tog en varm choklad utomhus ☺️

28/12 – Jonas är bra nu. Han har inte haft feber på drygt en vecka.

Jag fick ett mail om att kika lite på My Martens corona-kalender från årets sista månad.
Den är lite oklar, mint sagt.

Tro mig, jag vet allt om hur dagar, veckor och månader smälter ihop till en enda gegga av tid – särskilt under coronarestriktionerna.
Och om man skriver ut att familjen smittats av viruset så bör man kanske försöka få kalendern att gå ihop, särskilt som My dokumenterar hur hon är ute och träffar folk på ett sätt som kanske inte är optimalt om man inte är frisk eller har en person i sin närhet som är sjuk.

Jag hittade den här sammanställningar av olika kalendrar.
Kanske är det någon av dem som My använder?

Antika makedoniska kalendern (lunisolarkalender)
Aztekkalendern.
Babyloniska kalendern (lunisolarkalender)
Bahá’íkalendern (även Badíkalendern, solkalender)
Bysantinska kalendern.
Den buddhistiska kalendern.
Franska republikens kalender.

Det där med namn…

Jag blir bara mer och mer förvirrad av My Martens alla inlägg på sociala medier, vad gäller namnet på hennes nya företag/PT-studio.
Den här textsnutten kommer från Instagraminlägget här ovan, där hon proklamerar att hennes nya varumärkes namn (särskrivet) är:
Strong Mamas.

Så här lät det igår.

My skriver i sitt inlägg att alla de olika namnen varit en smula förvirrande, både för kunderna men även för henne själv.
Det är anledningen till att hon nu slopar alla andra namn och enbart kommer köra på ”Strong Mamas”. (med eller utan ’ verkar ske rent slumpmässigt.)
Så…ett litet tips i all sin enkelhet, till alla som försöker göra en ”re-branding” av ett redan existerande koncept och/eller företag:
Var konsekvent, särskilt i början.

Vad gör My?
Förutom att inte vara konsekvent i hur hon stavar företagets namn, så länkar hon fortfarande till det gamla namnet ”Fit by My Martens”, trots att det på Instagram går att gå in och ändra länktexten, så att det ser enhetligt ut, även om landningssidan fortfarande bär företagets gamla namn.

Strong Mamas? Strong Mama’s? S’trong M’amas?
Jag undrar om My ens själv vet det, eller skjuter hon bara från höften, för att få ut så många inlägg som möjligt?

Det är bättre att inte publicera några inlägg alls, än att publicera felaktiga och förvirrande inlägg som på intet vis stärker hennes varumärke och/eller ger det trovärdighet. 

Så tycker i alla fall jag.
Vad tänker ni om alltsammans?