Hår eller kött?

Kolla in den här skapelsen.
Vet inte om det är Maria själv som har gjort den men den är virkad av riktigt hår! // Monas Universum

Monas Universum har gått på salong för att piffa till sig lite och ska på konsultation för löshår.
På salongen återfinns den här skapelsen, en klänning som är virkad av äkta hår.
Jag vet att många människor äcklas av hår så fort det lämnat huvudet, oavsett om det är ens egna eller någon annans men jag bryr mig föga så länge det är mitt eget hår.
Men… en klänning av hår skulle jag nog inte vilja bära, även om det är mitt eget.
Det känns som att den skulle vara ganska så sticksig.
Skulle ni?

Om ni var tvungna att välja – en klänning gjord av äkta hår eller en klänning gjord av kött, som den Lady Gaga bar på 2010 års MTV Video Music Awards?

Själv är bäste dräng, eller?

Sladdar, sladdar, sladdar – gud vad jag önskar att hela världen kunde vara sladdlös!

Monas Universum bjuder på en riktigt härlig ”kan själv-lösning” på dilemmat ”för lång sladd”. 
Egentligen en väldigt logisk lösning om man inte vill riskera att snubbla på den för långa sladden, men det nästan kliar i min när jag ser det.
Jag tror jag har det efter min pappa….
Han hade förkärlek för sladdspik och furupanel och jag älskar den ena och avskyr den andre. 🙂

Vad är den värsta ”kan själv-lösningen” du slagit till på?
Snälla, säg att ingen av er någonsin silvertejpat ihop bilen, för annars har vi nog ett bidrag till på den berömda ”listan”, ni vet…

Trutvalla?

Jag har aldrig hört benämningen ”trutvalla” tidigare men känner spontant att det är just precis vad det är.
Valla till truten.
Munsmet, läpplackning, trutvalla.

Monas Universum frågar om man kan ha för många trutvallor och mitt svar på det är ”nej”.
Det går inte. Det är stört omöjligt.
Ungefär som att man inte kan ha för många par skor eller handväskor.
Har man många trutvallor som man vill ta med sig att variera mellan så behövs det ju olika don att bära dem i, eller hur?
Jag är gravt beroende av smet att ha på läpparna och så länge det inte är någonting som ger en matt yta så diskriminerar jag ingen utan behåller ett öppet sinne till det mesta i smetform.

Oavsett vad jag gör så har jag alltid minst två smetiga produkter med mig, då jag inte vill riskera att stå utan om en skulle försvinna. (Och försvinner, det gör de jämt!)
Favorit är helt genomskinligt läppglas som är så pass kletigt och blankt att man ser ut som att man ätit en grillad kyckling med bakbundna händer.
Dock är dessa svåra att få tag på nu för tiden då allt ska vara matt eller färgat så när jag väl hittar ett så bunkrar jag!

Hur är det med er, fellow lip carriers?
Använder ni trutvalla?
Hur många har du i din handväska i detta nu?

Behöver vi verkligen ta det här igen?

Att det ska vara så svårt att vara transparent, ärlig och tydlig med reklamsamarbeten.
Marknadsföringslagen för sociala medier är inte komplicerad och hos Konsumentverket finns det nya, uppdaterade och sammanfattande vägledningar för att ALLA ska kunna applicera dem, och ändå håller folk på så här.
Helt ärligt tror jag mer att det handlar om att Mona skiter i det mer än att det skulle röra sig om okunskap, men ”for shits and giggles” kan vi väl låtsas att hon inte fattar.

Ta bilden här ovan från Monas Universums blogg. 
Sättet Mona skriver på indikerar på intet vis att anledningen till att hon ens befunnit sig eller handlat på Cellbes är för att kunna göra den här reklamen.
Hon ”råkade” ingenting utan hon var där för att hitta saker att marknadsföra.
När man ser bilden här ovan så är kanske ”innehåller betalt reklamarbete” tydligt men det är bara för att jag klippt bort allting som fanns i mellan och för att ni vet vad ni ska leta efter eftersom inlägget handlar om marknadsföringslagen.
Och det är en del av problemet.
Du SKA varken behöva leta eller veta!
Jag missade det första gången, men blev misstänksam av hennes inlägg och gick tillbaka och mycket riktigt – reklam.

Så här såg det ut i sin helhet.
Testa att gå in här för att hitta inlägget och se hur ni uppfattar det, och låtsas som att ni inte vet vad ni ska leta efter. 
😉

Vem skrollade inte fort som tusan förbi den enorma reklamen för Glacial utan att ens notera vilken kategori Mona valt?
Hon har alltså märkt ut det här inlägget på exakt samma sätt som hon märker ut alla andra inlägg, vilket smälter in snarare än står ut för läsaren.

Det som också direkt bryter mot marknadsföringslagen är att hon inte uppger vilket företag som står bakom den betalds reklamen.

Titta på dessa två exempel här nedan – tycker ni att Monas, eller majoriteten av influencers är så här tydliga?
”Det är inte tillräckligt tydligt att använda ”#samarbete” eller ”i samarbete med” skriver KO i sin vägledning det är lite intressant!

Jag upplever det som att många varken använder ordet ”reklam” eller skriver ut vem som betalar för reklamen utan nästan missbrukar sönder ordet ”samarbete” som inte ens är godkänt av KO.


HÄR kan Mona och alla andra aningslösa influencers läsa den nya vägledningen om de behöver friska upp kunskaperna lite.
You are welcome, gang! 😉

Ja, jag har läst Monas inlägg om Paolo Robertos fru och hur hon och andra människor i hans närhet blir straffade av hans brott.
Vems fel är det?
Paolos. 
Ingen annans än Paolos.