Åh, Kavalleriet er så hyggelig! Men Michaela, så fin skålen din (med acai bowlen i) er – er det lov å spørre hvor den er fra?

Tack! Jag fick den i ett bud så vet faktiskt inte ? puss!

Forni får en fråga på bloggen och som så ofta när det kommer till influensiska saker så känner jag mig som lite av ett frågetecken.
Hade frågan handlat om muggen, bordet, skeden – ja till och med om mattan så hade jag förstått det, men skålen?
Varför vill man veta var skålen kommer ifrån?
Jag har kanske inte mer skålkunskap än gemene man, men i mina ögon ser det ut som en skål. I transparent glas. Utan vidare kännetecken.

Forni vet inte var skålen kommer ifrån och det gör givetvis inte jag heller, men för att läsaren inte ska förbli undrande och eventuellt även skållös så har jag hittat en näst intill identisk skål – och billig är den också!
För priset av ett par av Michaelas tåknipstoffla för Flattered kan du få hel 106 st skålar! Du behöver således aldrig mer gå skållös om du inte vill. Du skulle kunna äta frukost i en sådan här skål varje morgon i hela 105 dagar innan du behöver ställa dig att diska.
How is that for managing and outsourcing of the disk-tårtbit?

Precis som med Jonna Jintons foto så är givetvis inte heller det här ett samarbete mellan mig och Ikea.
Elleeeeeeer?
Jag får kanske 2 kr från Ikea för varje såld skål och hoppas på att ni alla genast ska bege er till deras hemsida för att shoppa loss?
Äntligen kommer jag få tillräckligt mycket pengar för att kunna köpa mig en ponny!
JIPPIE!!!! Och gnägg! Och skål! 🙂
Skål för skålen!

Igår tog jag upp faktumet att Isabella Löwengrip ratade den Daniel Wellingtonklocka hon fått betalt för att marknadsföra, för att istället sätta på sig en betydligt dyrare variant från Cartier så snart kameran stängts av.
Det gör ju inte direkt under med hennes trovärdighet och hade jag varit det betalande företaget så hade jag nog haft ett och annat att säga om tilltaget.

Men det är inte första gången något sådant händer.
Jag vet inte hur många gånger jag sett en influencer göra reklam för BookBeat för att nästa månad hylla Nextory till skyarna för att avslutningsvis berätta om hur Storytel är deras absoluta favorit när det kommer till att lyssna på ljudböcker.
En intressant vinkel hade varit att faktiskt ställa de olika apparna mot varandra för att komma fram till vilken man faktiskt tycker är bäst.
Hade de jämfört priser, nyheter, funktioner och exklusiva släpp så hade jag känt att jag fått ut någonting av inlägget men vilket företag skulle vilja betala för en sådan jämförelse med risk för att överglänsas av en konkurrerande app?
Det företag som betalar, är det företag som influencers tycker har absolut bäst app den här månaden.

Just därför ser det lite märkligt ut att Michaela Forni ena månaden gör reklam för Garniers Micellar Cleansing Water för att nästa månad marknadsföra Niveas näst intill identiska produkt.
Nu skriver hon inte rakt ut att hon tycker att de båda produkterna är bäst men det kan knappast vara till fördel för något av företagen att inläggen ligger så tätt ihop.

Vad tycker ni?
Förändrar det er åsikt om influencern eller något av företagen när marknadsföringen görs på det här sättet?

Tack för tips, Nina!

Super sponsföretaget Chimi Eyewear försöker bräcka Daniel Wellington i antalet sponsrade influencers och Michaela Forni är sist i raden att visa upp dem på bloggen.
Tydligen är de här cat eye-glasögonen superdupertrendiga men jag kan inte för mitt liv tycka att de ser bra ut. På någon.
I min värld är detta någonting man har på sig i utklädningssyfte – tänk Dame Edna.
Det är bara det lila håret som saknas…

Känner ni behovet av ett par glittriga små glasögon? 
Snyggt eller snorfult?