Magdalena Graaf Archives - Bloggbevakning

Systrarna Graaf lurade på pengar för utfört arbete

Oktober 27, 2025, 15:00 68 Kommentarer

Syrran och jag har blivit blåsta på massa pengar för jobb vi har gjort
Vi måste träffa revisor och advokater för att ta det vidare. Vi har vattentäta kontrakt. Så jag har inte orolig. Men det är bara jobbigt och tar massa onödig energi och tid.
Jag är så jävla trött på mig själv. Så godtrogen. Jag måste sluta att lita på människor. Ingen vill än gott.
Är det inte män som låtsas vara kär i mig, och blåser mig på pengar, så är det arbetskollegor eller människor man litat på.
Nu blir det nya tag. Jag är så förbannat trött på idioter. // Magdalena Graaf

Magdalena Graaf har tagit till bloggen för att morra lite – och beklaga sig över att ha blivit lurad på pengar för jobb som hon och Hannah gjort tillsammans.
Om det handlar om 90-tals-turnén de gjorde i somras eller de där hudvårdsprodukterna på dunk, framgår inte riktigt. Men mellan raderna verkar Maggan klandra sig själv rätt mycket – hon skriver att hon är “godtrogen”.
Samtidigt säger hon att hon inte är orolig, eftersom de hade vattentäta kontrakt.
Men vad hjälper det, om de juridiska kostnaderna ändå riskerar att äta upp hälften av intäkterna?

Fast… riktigt godtrogen hade hon väl varit om hon inte haft kontrakt alls och bara litat på ett handslag och ett “vi löser det sen”?
Eller hur?

Hannah Graaf

Vad är det här för stolleri? (som trolleri fast ändå inte)

September 30, 2025, 15:00 27 Kommentarer

Genuin fråga – vad är det som pågår i Hanna Graafs kommentarsfält?
Att läsa där är som att sugas ner i ett hål av galenskap och stolleri.

När jag kikar närmare på saken så inser jag att galenskaperna har flyttat från Magdalenas blogg till Hannas blogg, och i täten går den här Eva D som en bandledare, men utan band.
Oklart om det är hon som är Katt-Eva, men aktiv i kommentarsfältet, det är hon. Man kan tycka att Isabella Löwengrip har ett helt urspårat kommentarsfält, men jag tror att systrarna Graafs trumfar det. Ett i taget.Kommentarsfältet är som ett öppet hus för stolliga farbröder och tanter med pekpinnar – fast alla har megafon. Tror vi förresten att Eva D är ”Katt-Eva” eller är det en helt annan karaktär?

Så många frågor!

Hannah Graaf

Systrarna Graafs inlägg om Charlie Kirk

September 13, 2025, 15:30 160 Kommentarer

Igår la Magdalena Graaf upp inlägg om amerikanske Charlie Kirk – ni vet, konservativ aktivist och poddprofil som redan som 18-åring startade Turning Point USA. Han blev snabbt något av en posterboy för den unga högern i USA, reste runt till olika Universitet och utmanade studenter i debatt under parollen ”prove me wrong”.

Utöver det byggde Kirk upp en plattform som podd- och radioprofil, skrev böcker med konservativa budskap och syntes ofta i tv, där han försvarade Donald Trump och dennes politik. Han var en av de mest inflytelserika rösterna inom den amerikanska ungdomshögern och en återkommande person i diskussionerna om yttrandefrihet, konservativa värderingar och det amerikanska kulturkriget.

Jag skriver var, för i veckan som gick (det var igår slm systrarnas inlägg publicerades) blev Charlie Kirk skjuten till döds under ett studentevent i Utah. En prickskytt låg på ett tak 200 meter bort och träffade honom i halsen – precis efter att han svarat på en fråga om skjutningar i USA. På första raden satt hans fru och barn, som tvingades bevittna mordet på sin make och pappa.

Jag har stött på Charlie Kirk en hel del på TikTok men hade ingen aning om att han var så här välkänd i Sverige, än mindre att Hannah och Magdalena Graaf var så här stora fans av honom.
Hade du koll på vem Charlie Kirk var innan han mördades?

Jag håller inte med om mycket av det han säger då han uttryckt sig både ~~rasistiskt~~ omvänt racistiskt genom att hävda att det snarare är vita amerikaner som diskrimineras. och en hängiven Trump-sympatisör men jag lider med hans fru och barn.
Fy fan, alltså!

Magdalena Graaf

Finns det inget mellanting?

Augusti 20, 2025, 13:09 75 Kommentarer

Funderar på att kanske stänga av kommentarsfälten. Trots att jag inte vill. Det är helt galet hur många sjuka människor det finns där ute?

Var helt säker på att de flesta normala människor kommit hem från sina semestrar.
Och alla knäppisar lagt undan sommar-dunken och börjat skola in sina husdjur på kattdagis

Har ni inget nytt eller bättre för er än att påpeka hur ful jag är, dålig jag är?
Skrattretande att ni era gamla bitter kärringar inte har något bättre för er än att förpesta nätet. Ta en promenad, skrik i en kudde, räkna till 10

Mig rör det inte ryggen, men det sitter ett gäng kollegor på BONNIER som dagligen plockar bort det värsta. DOM börjar tröttna nu. Och vad händer då? Ingen kommer kunna kommentera alla framöver. // Magdalena Graaf

Vissa saker kan man alltid räkna med, då de återkommer år efter år.
De har nästan blivit som en liten snuttefilt eftersom de dyker upp som ett brev på posten.
Att det regnar på midsommar – check. Att det inte snöar till första advent – check. Och att Magdalena Graaf hotar med att stänga ner sitt kommentarsfält – igen – check.
Jag förstår inte riktigt hur hennes kommentarsfält sköts, då de två alternativen verkar vara, antingen – fritt fram där trollen får sitt lystmäte eller som nu, med hot om att stängas ner.
Ett kommentarsfält kan inte stå helt omodererat och samtidigt förväntas sköta sig självt. Någon måste gå in och räta upp skutan då och då.

My two cents om omodererade kommentarsfält:
De spårar ur på en helg, eftersom det alltid finns de där som tror att det är en mänsklig rättighet att anonymt uttrycka sina åsikter. Och ni som försöker trycka igenom namn med ** för att undvika moderering – ni är dock inte allt för många. Fattar ni inte att när jag upptäcker det, så hamnar ni på modereringslistan? Det är inte ett spel för galleriet att dessa namn modereras, och att om ni bara överlistar systemet så är det okej?

Men tillbaka till Magdalenas kommentarsfält:
Maggan skriver i sitt inlägg att det inte rör henne i ryggen att kommentarsfältet spårar ur men att hon tycker synd om kollegorna på Bonnier som behöver gå in och hantera det här, vilket jag inte riktigt vet om jag köper. 1, jag tror inte på Maggan när hon skriver att det inte rör henne i ryggen, och 2, jag tror heller inte att det är pga kollegorna på Bonnier som hon hotar med att stänga kommentarsfältet. I så fall skulle väl alla Bonniers kommentarsfält på Facebook vara stängda för längesedan, om administratörerna på Bonnier mår så här av trollkommentarer?
Att trafiken och intäkterna minskar av stängda kommentarsfält är nog folket på Bonnier väl medvetna om, så det är kanske ytterligare en aspekt att ta in i beräkningarna?

Det borde väl finnas ett mellanting?
Är det månne signerat Monas Universum? Hur går förresten det ihop? Mona moddade gladeligen Maggans kommentarsfält, men administratörerna på Bonnier börjar tröttna? Är inte detta del av deras jobb – att rodda just kommentarsfält!?
Mona har ju historiskt sett gått in och hanterat Magdalenas kommentarsfält för att hon själv ska slippa läsa den värsta dyngan. Jag fattar om Maggan inte vill läsa det om hon tar åt sig, men att bara ignorera kommentarsfältet och tro att det inte ska spåra ur den här gången, är en smula naivt. Lite som att titta på Vänner gång på gång på gång för att se om Ross fortsatt kommer hävda att ”WE WERE ON A BREAK!!!!! eller om han kommer lära av sina misstag.