Hur trovärdiga är Lovisa Worges trippla foundation-reklamer?

Bildkälla: Stella Pictures

Lovisa Worge är minst sagt på tapeten i och med sin medverkan i serien ”Girls of Stockholm” vilket gjort att hon är under mer av en lupp nu än tidigare.
Jag uppmärksammades på en sak från hennes Instagramflöde, som inte är sprillans nytt men som ändå kan bidra till en intressant diskussion eftersom konceptet är tidlöst.

Bildkälla: Lovisa Worge Instagram

Lovisa gör alltså tre reklaminlägg på rad, alla för en och samma typ av produkt nämligen foundations. 
Tre inlägg på rad i hennes reels, och hon brydde sig inte ens om att peta in några inlägg emellan, med vattenglas och solglasögon med glaset ner och loggan upp. Jag kan tycka att det är lite anmärkningsvärt med tanke på vad reklaminlägg av den här typen kostar företagen.
Hade jag betalat en influencer för att marknadsföra min produkt för ganska dyra pengar, så hade jag inte varit särskilt nöjd, varesig mitt reklaminlägg var först ut, inklämt i mitten eller sist ut som tredje gången gillt.

Bildkälla: Lovisa Worge Instagram

Hur går era tankar här?
Som vanlig följare och/eller om ni varit betalande företag?

Lovisa Worges floskler i SVT Morgonstudion

Bildkälla: SVT

Jag blir smått fascinerad över hur Lovisa Worge hoppar på ”ansvarståget” för att plocka enkla pluspoäng så fort det kan gynna henne att framstå som en ansvarstagande influenser och ”förebild”.
Förra gången var det när hon gick ut och bad om ursäkt för vilka signaler hon sänt ut med sina bilder där hon valt revben och andra knotor som fokus – när hela smalhetsen var på tapeten – och lovade bot och bättring. Hon skrev tydligt förstod sin roll i samhället och på sociala medier och att hon förstod problematiken i debatten.
Då lät det så här:

Under de senaste dagarna gar det pågått en debatt kring ett väldigt komplex ämne. Jag har därför tagit mig tiden till att läsa på om alla olika infallsvinklar och vill formulera mig på ett genuint och respektfullt sätt. Jag har tagit del, läst, hört och förstår problematiken i denna debatt. Min avsikt har aldrig varit att uppmuntra eller provocera till ohälsosamma ideal. Jag förstår problematiken kring att en sådan bild sänder ut fel signaler. Jag förstår min roll i samhället och på sociala medier.

Nu sitter hon i SVTs Morgonstudion – i och med sin medverkan i Girls of Stockholm – och fullkomligt radar upp floskler som vi som följer henne vet inte är någonting annat än just det. Enkla sätt att plocka pluspoäng genom att framstå som en mogen, ansvarstagande influencer som visar omsorg om sina unga följare. Och trots att hon inte tycker att hon och de andra tjejerna ”har makt”, så säger hon att hon kanske måste börja acceptera att de faktiskt har det.
Hon låter som en repig skiva, för allt det här har hon redan spottat ur sig, för att sedan återgå till bilder av det här slaget. 

Vi har ju en viktig position i samhället.
Det är många unga tjejer som följer oss.
Jag ser det inte som ’makt’ men det måste vi nästan göra.

Men SNARK! Sluta spela dum, Lovisa! 
Vi vet alla att du har makt men att du älskar dina rib cage-bragging bilder. Vi vet också att de kommer komma tillbaka så fort du inte längre gynnas av att framstå som en ”ansvarstagande influencers som tar sin makt på allvar och visar omsorg om dina unga följarna på dina sociala medier.
Det är jag inte ensam om att tycka utan det har kommit in en kommentar under inlägget som handlar om just detta. Det är nästan att jag hade kunnat skriva den själv, för jag älskar ju uttrycket ”att gå i bräschen” nästan lika mycket som Lovisa älskar sina revben.

Kan ju sluta att lägga ut ätstörda bilder på sig själva. Lovisa Worge går ju i bräschen där. Hon älskar sina revben.

Vad är era tankar?

Lovisa Worge förnekar ansiktsfillers

 

Bildkälla: HBO Max

Det här inlägget är en förlängning av det Antonija Mandir pratade om i sin podd, nämligen influencers som förnekar diverse inlägg och istället tillskriver dem som ett resultat av träning eller liknande. 
Det här är också ett inlägg som mååååånga av er efterlyst sedan Lovisa Worge och hennes blonda entourage i ”Girls of Stockholm” gästade tv-programmet ”Bianca by Night”.
Lovisa Worge förnekar nämligen att hon gjort någonting annat än opererat näsan, gjort botox, skaffat bröstimplantat och lagt in fillers i överläppen då hon tyckte det var för liten jämfört med underläppen. Hon ska även ha lagt fillers under ögonen, men att det var längesedan. Det är ju fortfarande en hel massa ingrepp, och det får man ju göra om man vill, kan och har råd med, men inga fillers i exempelvis kinderna, i alla fall om man ska tro Lovisa själv.
Bianca hyllar hennes utseende på Snapchat och tycker hon ser ut som en AI.

Vad tror ni?
Stämmer det Lovisa säger?
Har hon någon skyldighet att berätta sanningen?
Egentligen inte, eller hur?
Men kan det slå tillbaka på henne sen, om det visar sig att hon dragit en vit lögn?
Jag vet att vissa av er är trötta på inlägg om utseenden och kroppar, men det är trots allt det vi matas med, dagarna i ända, och inlägget är efterfrågat av många av er.

Att ”lyxtvätta” fast fashion

Reklam för min krönika hos Expressen

Influencern Lovisa Worge, med sina 208 000 följare, är ett exempel på den här uppenbara strategin. Hennes flöde präglas av lyxvarumärken som Hermès och Cartier, men marknadsför samtidigt budgetmode från Bubbleroom och den ”egna” kollektionen med NA-KD – ett fast fashionföretag i ekonomisk kris som nu försöker stärka sin image genom att förknippas med en influencer vars livsstil signalerar exklusivitet.
[…]

Nyligen la Lovisa även upp ett inlägg för sitt eget varumärke Ani Jewels. Hon stajlade deras budgetvänliga tennisarmband, med ett värde till 1 300 kronor, tillsammans med en Hermès Heure H-klocka med diamantkant, som kostar mellan 80 000 och 150 000 kronor. Kanske för att försöka ge Ani Jewels-armbandet intrycket av en högre kvalitet än det egentligen är?

Läs hela krönikan HÄR!