Är vi på gång att gå varvet runt och hamna tillbaka på hörlurar med sladd?
Tim Cook har jobbat så hårt för att göra varenda kotte där ute sladdlös, och så ställer sig några av Sveriges största influencer sig upp och försöker mota Olle i grind.
Men jag är inte den som är den, utan jag är redo att hoppa på trenden så fort den etablerat sig, för mina AirPods kommer kasta in handduken vilken dag som helst ändå.
Hade du hoppat på sladdtrenden om den dök upp som gubben i lådan?
Det här har alltså damerna från Ani Jewels postat på Instagram för att ”bevisa” att minsann visst designat sina klockor och inte kopierat klockor från lyxmärket Cartier – från vilka både Lovisa och Bianca har klockor från.
Köper ni bevisningen här ovan?
Tack för tips!
Kaoset kring Ani Jewels och deras Cartier-lika klockor snurrar vidare, och det här inlägget handlar egentligen om skillnaden mellan en entreprenör och en influencer – som bara vill se snygg ut på bild utan att ta ansvar för något hon sätter sitt namn på.
Du kan läsa ikapp här och här.
Ja, jag pratar förstås om Lovisa Worge, och det totalpantade svaret hon gav till Breakits nyhetschef Matilda Andersson som skrivit den här krönikan..
Det är så märkligt att det nästan blir komiskt.(Jag behöver en ny skämskudde, storlek XL)
För medan vd:n Camilla Tullberg Wengholm svarar sakligt, väljer Lovisa Worge att ducka som en influencer men nyfönat Dysonhår i motvind.
Jag kan inte låta bli att dra paralleller till Samir Badran, som reagerade på ungefär samma sätt när jag ifrågasatte hans dropshipping-kläder från Kina. Gudars skymning alltså…
Då var jag visst “elak” för att jag inte helhjärtat stöttade honom och hans märke – men att ta ansvar? Nja, inte så mycket, men tillbaka till Breakits krönika:
När reportern bad om kommentarer fick hon rimliga svar från Ani Jewels vd Camilla Tullberg Wengholm.
Men från Lovisa Worge?
Nada.
Istället fick vi ett svar som mest påminde om ett stampande barn som surar för att det inte får äta glass till middag. Svaret ser du här ovan.
Så ja, vi får väl se hur det här utvecklar sig.
Kanske kommer ett “missförstått”-inlägg på stories, lite tårar, säkert lite morr på Bloggbevakning eftersom det är standard nu för tiden, och drar de till med en lång tystnad medan PR-teamet hittar skriver manus till nästa poddavsnitt?
Men oavsett vad – det är just den här sortens reaktioner som visar varför influencer-entreprenörskapet fortfarande har en lång väg kvar att gå.
Att bygga varumärken handlar inte bara om att glänsa i silversmycken och posera framför kameran – det handlar om att stå kvar när det blåser.
Och där, tyvärr, känns det som att Lovisa Worge fortfarande står kvar på parkeringen utanför Cartier… med sin smälta glass. 🍦
Igår postade jag ett inlägg om hur det ramlat in mängder av kommentarer om klockorna från Bianca Ingrosso och Lovisas Worges märke Ani Jewels, och om hur lika de är klockor från Cartier.
Bryr sig Cartier om vad ett litet företag från Sverige gör och om deras klockor är lika deras lyxvaror? Det hade jag faktiskt ganska svårt att tro, men de verkar ta den här typen av frågor på största allvar.
En av mina läsare kontaktade mig igår kväll efter att hen kontaktat Cartier för att dela deras svar med mig och de skrev följande:
Dear Mr,
I understand your concern about potential copies of our watch designs being sold in Sweden by Bianca Ingrosso and Lovisa Worge.
Thank you for bringing this to our attention. We take intellectual property rights very seriously and appreciate you reporting this matter.Our legal team will investigate this situation thoroughly. If we confirm that counterfeit products are being sold, we will take appropriate action to protect our brand and designs.
We value your vigilance and continued support.Yours sincerely,
Géraldine
Cartier Client Relations Centre
www.cartier.com
Jag har svårt att se att det här skulle leda till några som helst konsekvenser för Ani Jewels, för nog måste det finnas mängder av andra ”dupes” eller kopior på dessa klockor, som orsakar större skada än ett litet företag från Sverige, men vad vet jag?