Visa det här inlägget på Instagram

Allas vår plingande innepinne Linn ”Tiingelinn” Andersson är faktiskt en av få influencers som fortfarande bloggar. En anledning till det är kanske att Instagram har en begränsning på antalet bilder som får plats i ett enda inlägg.
Jag tror gränsen på Instagram är 10 bilder per inlägg, så hur ska det fungera när Linn vill dela med sig av 34 bilder från semestern, där alla utom en föreställer henne själv, antingen i klänning eller bikini? Lite ”har man sett en, har man sett alla” – men vem är jag att begränsa någon med ett maxtak på 10 bilder?
Det är en siffra en influencer värd sitt namn skrattar rått åt. Endast 10 bilder? Vad ska Linn då göra med de andra 24 bilderna av sig själv i olika poser? Då måste hon ju välja mellan ’sittandes på poolkanten’ och ’stående på poolkanten’! Bilden i Instagraminlägget här ovan kan representera alla bikinibilder i Linns blogginlägg, för har man sett två av dem, så har man sett dem alla. Hur många bilder på Linn vid poolkanten med ett sprätten behövs egentligen?

Så för mig är det ingen överraskning att Linn fortsätter blogga.
Bloggen är som hennes oändliga Instagram-inlägg, där hon kan posta 34 bilder från sin semester utan att behöva kompromissa. För Linn är uppenbart varje bild viktig och varje outfit värd att visas upp, oavsett hur många bilder det kräver eller hur många gånger hon bär samma bikini. Förlåt, men en bloggande influencer borde ha minst 20 olika bikinis att välja mellan.
Instagram-regler? Sådana regler är till för att brytas – eller i alla fall att bloggas förbi.
Hur många bilder orkar man titta på i inlägget innan man tröttnar? När kastar skrolltummen in handduken? Det finns heller ingen text till bilderna, så man har ingen aning om vad hon gjort, bortsett från att posera framför kameran. Det hade kanske varit en bra skrollpaus att ha lite text under varje bild att stanna till vid och läsa?
Ja, kanske lite storytelling hade passat på bloggen, om det nu ändå ska upp 34 bilder på i princip samma sak? Skämt åsido, hade jag haft Linns kropp så hade jag kanske också sprätt fram ett ben vid poolkanten?

Hur många bilder på sånt här tycker ni är lagom att illustrera ett inlägg med, om du måste skrolla igenom allt för att komma vidare?

OnlyFans beskriver sin tjänst som en plattform där kreatörer kan dela innehåll och få betalt direkt av sina följare. Det är en prenumerationsbaserad tjänst där användare betalar en månatlig avgift för att få tillgång till exklusivt innehåll från sina favoritkreatörer. Innehållet kan variera och inkludera allt från foton och videor till livesändningar och meddelanden. Plattformen betonar direkt interaktion mellan kreatörer och följare, och kreatörer har möjlighet att tjäna pengar genom prenumerationer, tips och betalt innehåll.
Trots att det faktiskt finns alla möjliga typer av kreatörer på OnlyFans, tror jag att de allra flesta förknippar plattformen med avklätt och/eller sexuellt innehåll snarare än träningstips och exklusiva recept från en favoritkreatör, även om sådant innehåll också existerar där. Vad tänker du när någon säger att de har skaffat OnlyFans?

Paulina ”Paow” Danielsson, Josefine Ottosson och Julia Markams är tre svenska influencers som tjänar stora pengar på att posta sexuellt innehåll på OnlyFans.
I september 2022 delade Paow med sig av sina inkomster från en bra månad, vilket landade på hela 40 228 dollar, motsvarande 433 963 sek vid den tidens valutakurs. Inte illa för en månadslön!

Nu har vår kära Tiingelinnska – Linn Andersson – delat med sig av sina tankar om OnlyFans. Hon fick frågan om vad hon tycker om plattformen och om hon planerar att skaffa ett konto:

Helt ärligt har jag inte så stor koll på det. Jag vet vad det är, men har aldrig varit inne där. Jag är 120% säker på att jag aldrig skulle skaffa det. Intimitet är något jag vill dela med en partner och ingen annan.

Sedan känner jag väl att vem är jag att döma vad andra väljer att göra. Det finns folk som tycker och tänker saker om mitt arbete och att saker jag gör är fel eller ’inte ett riktigt jobb’, etc. Jag tycker inget om vad andra gör, men det är helt enkelt inget för mig. ? // Linn

Så OnlyFans verkar inte vara något för Tiingelinn, men man ska aldrig säga aldrig.
Det hade ju kunnat vara något att pyssla med i den lilla lägenheten i Gamla stan som hon hyr på sina barnfria veckor, om hon tröttnar på att hänga med Pappapappadotter och deras content farm? En gång kreatör, alltid kreatör, eller hur?
Nej, jag skojar bara.
Linn verkar inte vara sugen på att skaffa OnlyFans och skriver att det inte är något för henne, då intimitet är något hon vill dela med en partner, en kanske inte helt ovanlig inställning?

Hur ser ni på OnlyFans?
Finns det någon här som skapar innehåll på OnlyFans som inte är naket, eller någon som betalar för att ta del av sådant innehåll som inte heller är naket?

Lite bakgrund:
Linn ”Tiingelinn” Andersson, känd från Unga mammor, postade nyligen ett inlägg på sin Instastory där hon meddelade att hon skulle publicera kränkande och nedsättande inlägg om en namngiven tjej som hon gick i skolan med. Hon skrev att hon planerade att posta flera inlägg under kvällen, men tog ner originalinlägget efter att jag konfronterade henne.

Sedan dess har Linn blivit signad till Universal Musics barnkanal ”Barngalaxen”. Trots hennes tidigare online-mobbing har ”Barngalaxen” låtit meddela att de inte har några som helst problem med Linns beteende online och att de ställer sig bakom henne.

Bild 1:

Jag har förstått att du vill ha återkoppling från mig gällande de inlägg du har skrivit om mig. För mig kändes det viktigast att be om ursäkt till personen först, vilket jag har gjort. Det som hände var högst olyckligt och det var verkligen inte min mening att såra någon. Jag tar mitt ansvar, mitt agerande var varken så jag vill eller brukar agera.

Här är min upplevelse – i vintras blev jag kontaktad av en gammal klasskompis som för sju år sedan köpt dvd-filmer av mig på Facebook. Personen ville reklamera dessa på grund av att hon upptäckt nu att det saknades en skiva. I och med att det gått sju år tyckte jag att det kändes märkligt och valde därför att inte svara, men hon skrev då igen.

Jag ville ventilera med mina fem ”nära vänner” på instagram och skrev en story som jag råkade dela med alla mina följare istället. Hela tanken om inlägget var ett misstag från början och jag tog bort det efter några minuter. Under den korta tiden det låg ut har en person hunnit se det, tagit en printscreen och skickat den vidare till dig.

Bild 2:

Jag hade verkligen önskat att du hört av dig till mig om detta från första början så hade skadan inte blivit alls så stor för personen det berör. Med respekt för henne så ville jag minimera spridningen.

Det var aldrig min mening att såra personen i fråga och jag är så ledsen för detta och skäms enormt. Jag gjorde ett misstag och detta är något jag kommer ta med mig framåt. Som mamma till tre döttrar vill jag vara en god förebild och det här beteendet är inget jag vill föra vidare till dem. Självklart kan vänner prata om privata saker men det ska såklart aldrig publicera med- eller omedvetet och det tar jag ansvar för.

Som jag skrev inledningsvis har jag hört av mig till personen i fråga för att be om ursäkt. För mig var det viktigt att höra av mig till henne och jag önskar att hon och jag får sköta dialogen mellan oss framöver, detta så att hon inte behöver få utstå mer exponering än hon redan fått. Jag hoppas att du kan respektera detta.

Jag ser att Linn försöker förflytta fokus från sitt eget agerande till mig genom att påstå att hennes handlingar enbart är för att skona den person som hon hängde ut – med namn ska tilläggas.
Detta är enbart ett försök till ”damage control” och inget annat än rent skitsnack – någonting kritiserade influencers är expert på.
Det är ironiskt att Linn nu försöker lägga skulden på mig för den uthängda personens lidande, när det var jag som skyddade hennes identitet genom att täcka över namnet Linn skrev ut. Det är uppenbart att Linn försöker undvika att ta fullt ansvar för sina handlingar genom att rikta uppmärksamheten bort från sig själv.
Kan även meddela att det var jag som gick in och skrämdumpade Linns inlägg.

Varför inte bara ta ansvar för det hon publicerat, istället för att försöka rikta fokuset någon annanstans?
Det känns som att hon mer försöker ursäkta sitt beteende, snarare än be om ursäkt för det, eller hur läser ni ut det här?

Hade jag kunnat maska den inbäddade bilden så hade jag gjort det, men det går tyvärr inte. 

Visa det här inlägget på Instagram

Linn ”Tiingelinn” Andersson verkar anse att det är något positivt när ett barn spenderar så mycket tid runt sina influencerföräldrar och deras ”content farm” att det nu poserar med ett ”sprättben” bredvid henne. Jag tycker inte att det är gulligt. Inte för fem öre. Det är bara en tidsfråga innan dessa barn börjar skrika om omtagningar, även när det inte finns någon kamera att posera för.
Hur ska barnen kunna förstå skillnaden?

Vi vet väldigt lite om vilken påverkan det har att låta barn växa upp i en content farm, men ny forskning kommer hela tiden.

Children and Screens: Institute of Digital Media and Child Development är en internationell ideell organisation grundad 2013. Syftet med organisationen är att förstå och hantera viktiga frågor om mediernas påverkan på barns utveckling. Forskning visar att dessa barn kan börja definiera sin identitet utifrån feedback och engagemang från följare snarare än deras egna intressen och personligheter. Detta ser vi ofta hos barn till både svenska och utländska influencers. Jacob och Margauxs son är ett tydligt exempel på detta.

Det finns också en risk för exploatering när barn används i sociala medier för ekonomisk vinning. Det är en gråzon eftersom det inte längre är enkelt att definiera ”arbete”. Om ett barn medverkar i förälderns innehåll, när slutar det vara sidoinnehåll och blir det huvudfokus? Frankrike har infört lagstiftning som skyddar barnens intäkter och säkerställer att deras rättigheter beaktas och att de inte utnyttjas av sina föräldrar. Men så länge arbetet omfattas av så många gråzoner har vi en lång väg kvar att gå.

Barn som försöker efterlikna vuxna influencers kan utveckla en förvrängd bild av idealisk skönhet och framgång, vilket kan påverka deras självkänsla negativt. Det är därför jag inte kan se det ”gulliga” i att ett barn i förskoleålder poserar med ett ”sprättben”, vars enda syfte är att slimma siluetten. Vad är det gulliga i det? Vad säger att de inte kommer försöka se ut och agera på ett visst sätt för att få godkännande och uppmärksamhet? Detta kan leda till kroppsdysmorfi och ätstörningar.

Att vara ständigt uppkopplad och sträva efter att imitera influencers kan också leda till ångest, depression och andra psykiska hälsoproblem. Barn till influencers som medverkar i förälderns innehåll kan missa viktiga delar av sin barndom som lektid, fysiska aktiviteter och social interaktion med jämnåriga för att agera rekvisita på förälderns plattformar. När barn används som ”kidfluencers” och blir själva innehållet, kan deras aktiviteter bli kommersialiserade. Detta innebär att deras tid och engagemang på sociala medier styrs av ekonomiska intressen snarare än deras egna behov och intressen, något som kan påverka deras sociala och emotionella utveckling negativt.

Barns liv dokumenteras och delas i stor utsträckning på sociala medier, vilket kan leda till en förlust av privatliv.
Hur många integritetskränkande bilder och filmer finns där ute på barn, postade av aningslösa föräldrar? Om du frågade dessa barn skulle de förmodligen svara ”för många”.

Så nej, det är inte gulligt att @pappapappadotters dotter poserar med ett sprättben bredvid Tiingelinn. Inte gulligt alls.