Den där när man ber bloggarna om råd.

GabJoss:

Hej fina du! Vill börja med att tacka för så fina ord! Tack <3 Åh, vilken svår situation du är i.. Förstår verkligen att det känns jobbigt och tungt och att du känner dig ensam.. Det hade jag också gjort.

Jag tycker helt ärligt att du ska följa din magkänsla och ditt hjärta! Själva frågan är ju egentligen så svår för hans känslor är såklart också viktiga.. Å andra sidan tycker jag att din känslor i det hela är VIKTIGARE. Låter kanske jättekonstigt i mångas öron men det är DU som i så fall ska gå igenom aborten och det är i din kropp det lilla livet växer.//GabJoss

Först var det Elaine som fick frågor rörande onani och porrfilm och nu är det GabJossan som får agera expert – visserligen på ett område hon känns aningens mer bekant än Elaine gjorde på sitt där hon bara svarade hypotetiskt men ändå.
Frågan handlar om att få ett plus på stickan i ung ålder och att ha en partner som på intet vis är redo att bli pappa och således vill att man gör abort.

GabJossan tycker att det är självklart att behålla barnet och hoppas på det bästa – att pappan tar sitt ansvar och finns där för mamman och barnet eftersom det är kvinnans kropp.
Det ÄR kvinnans kropp som man har all rätt att göra vad man vill med – vill jag bara ha sagt innan jag spånar vidare.

Det är ofta man hör att ”det krävs två personer att göra ett barn så givetvis ska pappan ta sitt ansvar” mm men om det krävs två personer att göra ett barn, borde det då inte finnas två åsikter om vad som ska ske vid en eventuell graviditet?
I slutänden är det ju så klart kvinnans beslut och ingen man kan ju förmå en kvinna att behålla ett barn om hon inte vill – som tur väl är – men om jag får vara djävulens advokat i det här inlägget:

Är mannen totalt livegen när det kommer till graviditeter och är det iså fall bra och som det ska vara?
Eftersom jag aldrig själv varit gravid så kan jag inte sätta mig in i hur det är att få reda på att man bär ett litet liv inom sig så jag är kanske skrämmande saklig i vissas ögon men det är nog för att jag helt enkelt inte kan relatera till 100%.

Lady Dahmer tjatade till sig ett tredje barn då hennes man egentligen inte ville ha fler och ni var många som tyckte att det var förkastligt. Jag har svårt att förstå varför man vill skaffa barn med någon som inte vill men det kanske har med någon typ av livmoderlig längtan jag inte heller kan relatera till att göra?

GLAAAAAAASS?!?!?!?

Lady Dahmer:

Glass? Vad i ända glödheta helvete? EN GLASS? 
Han borde ha fått en barkbit att gnaga på istället så slipper han få MS och bli värdetransportrånare innan 12 års ålder, precis som Cissis skriver här.
Eller en blöt fimp, that oughta teach him!

En glass? Är det verkligen någonting att ojja sig över? Jag lät min gudson smaka rödvin (okej, cola light men visst fick jag er uppmärksamhet nu?) när han var typ två – borde jag lynchas?
Nu tyckte han ju inte att det var ett dugg gott men han hade säkert kunnat dö på kuppen av alla E-ämnen!!!!!!!!!!!

Jag vill gärna klumpa ihop människor som är dödligt rädda för socker med de som plastbantar – känns det rimligt?

Feminism för femåringar.

Lady Dahmer:

Vi kan illustrera så här:
Det finns bara tio äpplen. I heeeela världen. 10 äpplen = 100% makt.
Kalle (männen) äger sju av dessa äpplen.
Lisa (kvinnorna) äger tre äpplen.
Något snedfördelat om man säger så.

Orättvist liksom.
En del tycker att Lisa ska vara glad att hon har tre äpplen men om det verkligen vore jämställt skulle ju Lisa och Kalle ha fem äpplen var.
Så hur gör man då?

Ska Lisa nöja sig? Ska hon vänta tills Kalle kanske ger bort ett eller två äpplen? Eller ska hon helt sonika ta två äpplen från honom?
Jag röstar för det sistnämnda. Även om det betyder att vi måste slå Kalle i huvudet i processen.
Så! Frågor på det? //Lady Dahmer

Dahmerskan beskriver feminism på ett sätt som till och med femåringar kan förstå och som vanligt ramlar det in kommentarer som inte håller med henne och som tycker att hon borde lämna bort sina barn till socialen.
Jag vet inte om det är fruktreferenserna som stör folk eller att det är för få tropiska frukter på hennes fruktfat men störda är folk. Morr liksom..


Saxat från Lady Dahmers blogg.

Till socialen? Det är en sak att inte håller med henne när det kommer till många saker men en mamma som väljer att vara hemma med sina barn och sätter deras behov först – alltid – ska lämna sina barn till socialen?
Jag kan räkna upp ungefär en miljon andra föräldrar som borde överlämna sina barn till socialen innan Lady Dahmer ens kommer upp i min knakande hjärna.
Det var en av de saker som många av er skrev i hennes pepp-inlägg – att hon verkar vara en fantastisk förälder till sina barn.

Men jag antar att det är det absolut äldsta knepet i boken om man vill trycka till någon riktigt ordentligt – att gå på någons barn eller föräldraskap.
Jag hoppas att hon inte tar åt sig utan skakar det av sig det like a polaroid picture!
*shakey shakey*

Själv hade jag inte ens bemött en sådan kommentar men jag är tydligen ”chockerande obrydd” om vad folk skriver för kommentarer till mig.
Det är jätteskönt kan meddelas.
Än så länge har jag inte tagit åt mig av en enda kommentar som någonsin lämnats till mig på bloggen (med syfte att göra mig ledsen eller arg) så det är bara att ligga i om det är vad ni är ute efter. Trägen vinner! =)

Varför, män? Varför?

Lady Dahmer:

Lady D skriver om ett inlägg som Elaine skrivit och jag skriver om det så det blir mycket ”skriva om” i det här inlägget.

Elaine har svarat på en läsarfråga om hur hon skulle reagera om hennes man valde porr och onani framför henne – och utövade denna självbefläckelse (obs – ironi) framför henne.

Så här skriver Lady Dahmer om det hela:

Eftersom dessa båda uttrycksfulla damer redan sagt i princip allt det jag tänker och känner om ämnet så skulle det bara vara en upprepning om jag skrev samma sak så jag kommer fokusera på någonting annat – en lite mindre frågeställning om ni så vill.

Varför luktar män sig på fingrarna efter att de varit och grävt i kalsongerna? Varför? Är det för att se just HUR illa det är eller förväntar de sig att lukta hallonbåtar?
Jag undrar detta exakt lika mycket som jag undrar varför män – alltid män – måste ”runk-skaka” sina nötter eller annat litet snacks i handen innan de kan slänga in det i munnen?

Jag lovar – nästa gång ni flyger!
Om det bjuds på nötter så garanterar jag att minst en man kommer hälla ut ett par stycken i handen, göra en runkrörelse med handen för att sedan slänga in dem i munnen.
Varför? Är det för att organisera dem i handen så de radar upp sig för enklare inkastning i munnen? Är det ett djupt rotat rörelsemöster i den manliga dna-strängenför du ser ALDRIG en kvinna göra samma sak.

Så män! Varför?
Varför detta skrevluktande och varför detta nötskakande?