Lady Dahmer:

Det har varit ett jäkla tjat om manliga feminister på senaste tiden. Eller kanske snarare män som bölar över att de aldrig kan göra nåt rätt och en del kvinnor som försvarar dem med samma argument. Får män ens vara feminister va va va? Såklart de får. Inte för att jag litar på nån mans feminism men han kan ju iallafall vara mer eller mindre rimlig om man säger så och att vara feminist eller iallafall stötta feminismen är väl det minsta man kan begära. //Lady Dahmer

Det verkar vara en snårskog det där med män som vill kalla sig för feminister. Calle Schulman med sin stola femnistfana har trampat i klaveret mer än en gång under den gångna veckan efter sitt ”hatsvanande” mot Lady Dahmer, och den tidigare så stolta fanan borde mer än sloka vid det här laget.
Lite som en trött penis efter utlösning där den ligger som en nykräkt fågelunge på mannens mage och mest ser tragisk ut. Typ så.

Men, som alltid så kommer Lady Dahmer med konkreta lösningar på vad män som vill kalla sig feminister kan göra. En lista som nog en och annan man kommer tycka är aningens obekväm.
För vem vill vara ”torrbollen” som vid kaffemaskinen avbryter och tillrättavisar ett sexistiskt skämt? Eller den som säger ifrån när polarna kallar en brud för madrass eller hora?
”Vaddå, det är ju bara på skäääämt ju, grabben!”
Jag tror nog vi alla är bekanta med den jargongen, eller hur?
Men det är väl där vi måste börja, inte sant?
Där, och med fler inkvoteringar! (Obs. skämt)

Lady Dahmer/Joakim Lamotte:

…Det intressanta här är att han väljer att anmäla just mig och inte flera av de andra offentliga kvinnor och män som öppet ifrågasatt honom i artiklar och på nätet senaste året. Men det är tacksamt och enkelt att ge sig på mig. Han riskerar inget genom att sätta åt mig och de nästan niotusen likes han fått i skrivande stund talar för detta: Äntligen nån som sätter åt Lady Dahmer. Äntligen nån som får tyst på henne. Antifeminister och kvinnohatare över hela landet jublar. ”Du är kung!” skriver de i hans kommentarsfält.

Ja jag använder ett jättefult och otrevligt språk, man behöver inte gilla det och det tåls att diskuteras och kritiseras, men det är inte förtal. Min kritik har dessutom en saklig grund som jag noga redogör för.

Lamotte har konsekvent sen han dök upp i det offentliga samtalet ägnat sig åt att gång på gång smutskasta, nedvärdera och förminska feministers arbete. Han har även försökt ta åt sig äran samt profitera på detta arbete. Detta har han också fått kritik för om och om igen. Det är inget nytt. Hans återkommande problematiska uppviglande inför en publik på nästan 120,000 följare drabbar dessutom inte bara feministerna han riktar sitt hat mot utan även kvinnorna han påstår sig vilja hjälpa. Han är en varg i fårakläder och det har jag velat synliggöra.

Nej, egentligen borde hon kanske bemöta Joakim Lamottes polisanmälan men som hon skriver – how could she not?
Joakim Lamotte har stuckit ut hakan mer än en gång och kritiserat feminister till höger och vänster – och så blir han förvånad över att han får mothugg?
Att det ringer folk hem till honom är väl knappast Lady Dahmers fel? Och borde han i så fall inte anmäla dem istället?
Det hade nog jag gjort…

Håller ni med LD? Är hon ett tacksamt offer att hoppa på för Joakim Lamotte?