Katrins böter på 1 250 000 kr står fast

Bildkälla: Jari Kantola/STELLA PICTURES

När Patent och marknadsdomstolen gick på Konsumentverkets linje i mitten av oktober 2023 och dömde Katrin Zytomierska och hennes företag Clean Eating att betala ett vite på 1 250 000 kr för brott mot marknadsföringslagen, gav Katrin sin advokat Mark Safaryan att överklaga det hela till Patent och marknadsöverdomstolen. 
Den meddelar nu att man inte ger fallet prövningstillstånd vilket innebär att den tidigare domen står fast, detta enligt Dagens Juridik.
Katrin Zytomierska ska nu alltså betala 250 000 kr och Clean Eating krävs på 1 000 000 kr för att ha undlåtit sig att reklamidentifiera sina inlägg vid upprepade tillfällen. Första gången utgick ett hot om vite, och den andra gången dömdes de att betala detta.
Med det i åtanke så måste jag säga att det är modigt och kaxigt av Katrin att fortsätta publicera reklaminlägg med skyddad musik på Instagram, särskilt som hon redan stämts på 200 000 kr av musikförlagen bakom Abbas ”The Winner Takes it All” som hon då valde att använda.

Katrin kanske tycker att hon är kaxig och cool, men i mina ögon är hon mest bara kass på sitt jobb – i alla fall den här delen av det.

Vem är hon?

Katrin postar ett inlägg som sannerligen osar både ödmjukhet, seriositet och fullständig och total avsaknad av blygsamhet och hon ställer frågan hon tror att vi alla undrar över:

Jag är helt ärligt relativt ointresserad av vem den där ”Zyttopolskan” – hennes egna ord – tror att hon är, men desto mer intresserad av ifall hon är inblandad i att Julia Franzén postar dessa smått kryptiska inlägg på sin Instastory.
Instagram diskuterades detta i helgen, men jag är nyfiken på om ni håller med dem – att det med största sannolikhet är Katten Zyto det handlar om?
Det är SÅ konstigt, alltsammans…

Saker man inte får göra på sociala medier

Bildkälla: Katrin Zytomierska Instastory

Katrin tycker det går så jävla bra för Clean Eating och samtidigt gör hon sitt bästa för att bli stämd av fler upphovsrättspersoner genom att fortsätta använda skyddad musik i sin reklam. Hon har redan stämts för att ha använt en Abbalåt i en annan reklamfilm för Clean Eatings produkter.

Att använda skyddad musik i en reklamfilm kräver en synkroniseringslicens som söks hos rättighetshavarna. Musiken som finns tillgänglig i Instagramappen enbart får användas för ickekommersiellt innehåll. Reklam är i högsta grad kommersiellt. Man kan ju tycka att hennes advokat borde ha förklarat för henne vad hon stämts för men så verkar inte vara fallet.

Häromveckan gjorde Katrin samma sak ytterligare en gång när hon använde ”All I want for Christmas” med Mariah Carey i sin reklamfilm, så det här alltså minst tredje gången.

Skrolla nedåt för att läsa mina pedagogiska försök att nå fram till henne, där jag till slut kapitulerade och helt enkelt gav upp.
Efter jag skrev det här till henne fick jag inte längre följa henne.

Efter jag skrev det här inlägget har Katrin postat ytterligare en reklam med skyddad musik:

Katrin får kritik för sitt festande

?När man festar, festar man och då festar man rejält! ?

Katrin Zytomierska skriver ett svar på tal-inlägg till alla som kritiserar henne för att behöva alkohol för att ha kul och som utgår ifrån att det är därför hon går på klubb. Hon skriver att de som kritiserar henne för det här är bittra avundssjuka och missnöjda människor som förmodligen sitter hemma i soffan och hinkar betydligt mer alkohol än hon gör på klubb.

Personligen kan jag ha kul utan alkohol, men jag tröttnar betydligt snabbare på fulla människor idag, än när jag var en av dem. ?Hur är det för dig?