Nummer 1:

Igår meddelande Konsumentverket att Patent och Marknadsdomstolen belagt Katrin Zytomierskas företag Clean Eating” med ett interimistiskt förbud att marknadsföra sina produkter för att på olika sätt få kunderna att tro att de på något vis kan förhindra att bli smittad av covid-19 av dem.
Hon förbjuds alltså inte att marknadsföra produkterna i sig, hon får bara inte utforma reklamen på detta vis och detta gör domstolen i väntan på en faktisk dom.

Här finns det kritiserade inlägget som Katrin nu tagit ner.

”Jag respekterar deras beslut och förhåller mig till det. Jag har aldrig haft någon avsikt att förmedla felaktig eller vilseledande information”, skriver Katrin Zytomierska i ett sms enligt Expressen.
Så lät det inte tidigare då Katrins svar på anmälningarna var följande:

Jag kommunicerade det här för fem dagar sedan, när Sverige befann sig i ett helt annat läge och vid den tidpunkten var det inte en enda människa som reagerade negativt på mitt reklaminlägg, utan det har kommit i efterhand då människor har börjat få panik. // Katrin

Nummer 2:

Hur många dagar tog det från att Katrin Zytomierska gick in som delägare i bikiniföretaget ”Love by Lola” till att företagets största storlekar plockas bort ur sortimentet, trots löften från den tidigare helägaren att det under inga omständigheter skulle ske?

På Love By Lolas Instagramkonto meddelar de nu att ”XXL inte säljer så bra, så de ska utgå ur sortimentet”.
Eftersom konversationen inte längre går att hitta på företagets Instagramkonto (jag kan inte inte hitta den i alla fall) så kan jag inte ge er en exakt siffra, men för att säkerställa att kommentarerna är autentiska så ställde jag frågan till företagets tidigare helägare och den som utlovade fortsatt inkludering, och ja – det stämmer.

Jag skulle gissa på att dessa storlekar säljer ungefär lika bra eller lika dåligt av som tidigare (så vida inte Katrin skrämt bort köparna med sitt fett-förakt) men att Katrin använder det som ett argument för att få ta bort dem.
Pengar före inkludering – alltid, oavsett vad företaget står för eller vad det tidigare helägaren bedyrat.

Tack för tips!

https://www.youtube.com/watch?v=CWJu_DjKfhE&feature=youtu.be

Inte nog med att hon gått från alarmist till festerist, nu gör hon en Danny Saucedo och filmar sig själv när hon har disko i bilen och vid ett tillfälle släpper hon båda händerna från ratten – en håller i telefonen och en pumpar i luften.

Kan sådant här används som bevis eller behöver polisen se någon göra det här live för att kunna fälla någon?

Från Alarmist till Festerist, på ynka två månader.
Faran är över, kasta gasmaskerna, släpp fångarne loss, det är vår!
Rosévinet är kallt, Katten Zyto är törstig, klackarna slipade och håret är nyblekt med en höjd som Johnny Bravos.

Vad ska man göra liksom?
Staden kallar med sin puls och det vore oförskämt att tacka nej.

Tack för tips!

Varför sprida ut reklamen och pytsa ut den lite här och där mellan de vanliga uppdateringarna när man kan bunta ihop den och publicera den back to back på Instastory?
Bli av med den liksom?
Det är nämligen var Katrin Zytomierska gör.
Reklam för TRE olika företag efter varandra utan någonting annat mellan dem.

Jag tycker det är respektlöst mot både företag och följare.
Som följare tror jag bara man blir irriterad av mängden reklam och som företag fås inte den uppmärksamhet och exponering man betalar för eftersom man buntats ihop tillsammans med annan reklam.
Hon kunde väl i alla fall tagit bort reklamen för sitt eget företag som hon placerat i mellan Sudio och iDeal of Sweden?
Två är bättre än tre, men ändå inte bra, BRA!

Börjar influencerna bli lata och bekväma med sina samarbeten, eller är det bara Katrin som verkar ge zero fucks?
Varför gör man annars så här?