Varför delar man sån här skit?


Om Julia Franzén endast vill äta mat en gång i veckan, fine, gör gärna det, men jag tycker det är för jävla illa att hon delar med sig av den här typen av ”semi-extrem” kosthållning med ”svält och svull” till sina följare på Instagram, särskilt som hon säger sig ha som jobb att sälja kost och träningsupplägg till kunder. Svält och svulla allt du vill, men skit i att posta sånt här när du har ett konto med en så stor räckvidd.

Varför?
Jag tycker bara det är så riktigt jävla onödigt! Gör vad du vill med din egen kropp om du vill, men låt bli att dela det på dina sociala medier.
Så tycker jag, vad tycker du?

Tack för tips!

Nyheter24 har också skrivit om saken där fler än jag uttalar sig. 

Tidslinjen går inte riktigt ihop

Bingo och Julia har hela tiden hävdat att de inte var tillsammans under tiden Julia spelade in Bachelorette, men tittar man på det inlägg som Bingo nu postat om förhållandets treårsdag, så är ska förhållandet inletts 2020-09-30.
Inspelningen med Julia som Bachelorette ägde rum i maj 2021 och programmet sändes samma höst på TV4.

Jag får inte riktigt ihop siffrorna. ?

Tack för tips! 

Relevant?

Bildkälla: Julia Franzen Instastory

Igår träffade jag Linn som jag inte träffat på evigheter. Vi bodde ihop i Norge (när jag gick ner 25 kg för att tävla i bikini fitness) och hängde massor i LA. // Julia Franzen

Hur är hennes eventuella viktnedgång relevant för den här historien?
Är inte det en ganska märklig sak att bara slänga in lite så där?
Frågar inte åt en kompis.

Får man bo hur man vill?

Jag är lite nyfiken på huruvida man får bo i kontorslokaler/studios på heltid, så som i alla fall Bingo Rimér verkar göra. 
Han är skriven på en adress utanför Stockholm, men har reggat en alternativ adress dit hans post ska skickas eftersom han uppenbart inte bor där han är skriven.
Det borde ju vara både enklare och billigare att bo så, än att köpa en bostadsrätt, så om man får det, varför gör inte fler det i så fall? Och om man inte får det, varför skyltar Bingo i så fall med det?

Med vänlig hälsning, frågvis skorpion på 14 jordsnurr (den som vet, vet)

På Lawline finns det här svaret att läsa.
Det är tydligen förbjudet, men går att kringgå på flera olika vis.
Om det är så här lätt göra det godkänt och med det slippa köpa bostadrätter eller betala ockerhyror i andra hand, så borde ju fler göra så här.
Vilket guldupplägg!

Thank me later. 😉

Att bo i lokaler är olagligt. Lokaler och bostäder skiljer sig från varandra dels genom hyressättningen. För lokaler gäller marknadshyror, och för hyreslägenheter gäller bruksvärdessystemet. Dessutom omfattas bostäder av ett regelsystem som bland annat talar om lägsta godtagbara standard för en bostad. För att kunna hyra ut en lokal som en bostad, krävs att denna uppfyller reglerna för bostadsstandard.  Man får alltså bo i lokaler om både värden och hyresgästen är överens om det, och lokalen uppfyller kraven för en bostad. Men då måste man skriva ett bostadskontrakt där det tydligt framgår att uthyrningen gäller boende. Detta för de lagstiftningar som reglerar de båda hyresformerna.  Om du hyr en lokal i syfte att driva verksamhet, men i själva verket bor där har man begått kontraktsbrott och får bli avhyst. Det finns dock exempel på rättsfall där hyresgäster fått rätt att bo kvar i en lokal som var avsedd för verksamhet i kontraktet. Då har det handlat om att värden var med på att hyresgästen skulle bo i lokalen, men detta angavs inte i kontraktet.  En variant av att bo i lokal är "bokal". Det är en lägenhet som sitter ihop med en lokal där man hyr båda samtidigt. I princip gäller dock samma som ovan så det är viktigt att syna kontraktet så att hyran inte blir för hög och att det faktiskt står att det är tänkt att lägenheten ska användas som bostad. Du förutsätts nämligen driva en verksamhet i lokalen.
Bildkälla: Lawline