Flerfaldigt förtal för Joakim Lundell

Förtal är ett ord som många slänger sig med till höger och vänster utan att ens känns till den faktiska betydelsen av det och det är inte ofta som anmälningar gällande detta brott utreds för annat än att bara kunna lägga ner det så fort som möjligt.
Men inte när det gäller Joakim Lundell, som den senaste tiden varit inblandad i flera fall av förtal där i alla fall ett redan avhandlats i domstol.
Den gången åtalades Joakim Lundell skulle ha förtalat den man som i samma rättegång dömdes till skyddstillsyn för olaga hot och olaga förföljelse av Joakim och Jonna Lundell. Förtalet gällde motinlägg på sociala medier om den nu dömda mannen, åtalspunkter som tingsrätten valde att fria Joakim Lundell för.

Knappt hade den friande domen lagts till handlingarna förrän det var dags igen, och den här gången har åklagare inlett en förundersökning efter att Joakim Lundell har spridit personangrepp och brottsanklagelser mot Johan ”Joz” Sernebrink som tidigare arbetat med paret Lundells hus.
Brottsrubriceringen är förtal och olaga hot, men vilka som är misstänkta för brotten har inte meddelats än.

Joakim Lundell har sagt till Medierna i SR att han inte tycker att han gjort något fel, utan att man får räkna med att folk regerar om man gör skit. Att det inte är hans fel att han har en miljon följare på sociala medier som har spridit vidare att Johan Sernebrink är en fuskbyggare och bedragare.
I sin serie ”Familjen Lundell” (Kanal 5) har paret fortsatt jaga Johan Sernebrink och vid ett tillfälle ska en inhyrd eller lånad ambulans ha använts för tv-teamet att hoppa ut ur i ett försök till konfrontation.

När Joakim Lundell konfronteras av Mediernas journalist Terje Carlsson och får frågor om ambulansen som använts i serien så blir Joakim Lundell vansinnig och attackerar journalisten med orden:

Så jävla äckligt alltså. Du är i mina ögon en råtta, du är på riktigt ett råtta. // Joakim Lundell

Känns inte detta som väldigt mycket ”attack är bästa försvar” där Joakim Lundell verkar rättfärdiga sitt eget beteende med att han själv utsatts för mängder av skit och påhopp tidigare?
Jag vet inte, men den här sörjan blir bara mer och mer kladdig och snart kommer det vara svårt att veta vad som är vad, vem som gjort vad och mot vem. Alltsammans riskerar att bli lika mycket ”ropa varg” som Cissi Wallins uthängningar av folk till höger och vänster där ingen till slut varken orkar sätta sig in i situationen, än mindre ta det på allvar.

Det här har precis dragit igång och jag är redan urless.

På tal om förtal..

Knappt har firandet avtagit för Joakim Lundell efter att han friats för förtal av den person som nu dömts för att ha hotat och trakasserat hans familj förrän det är dags igen.
Den här gången är det Joakim Lundell som åklagare har inlett en förundersökning mot, efter att Youtube-stjärnan Joakim Lundell har spridit personangrepp och brottsanklagelser mot influencern Joz of Sweden, rapporterar Medierna i Sveriges Radio.

Om ni inte hängt med i svängarna så kan i läsa in er lite HÄR, HÄR,  HÄR och HÄR.

Mediernas reporter Terje Carlsson har rapporterat att den pågående förundersökningen handlar om ett flertal filmer med hundratusentals visningar på Youtube,  men Joakim Lundell fortsätter hävda att han inte gjort något fel, trots att Joz personuppgifter spridits.

– Mitt liv har gjorts om till ett mindre helvete. Och det har givetvis blivit effekter på alla i min familj. Det är väldigt svårt att värja sig mot anklagelserna, säger Johan ”Joz” Sernebrink i programmet enligt Expressen.

Det här är det andra fallet på kort tid där människor med stora konton på sociala medier utreds för förtal.
I november är det rättegång mot Cissi Wallin som åtalas för grovt förtal av Fredrik Virtanen i och med #metoo.

Åklagaren Daniel Suneson försvarar åtalet till Expressen med att det inte är huruvida uppgiften är sanna eller inte som avgör, utan huruvida det har varit försvarligt att sprida den här typen av uppgifter. 
Cissi menar att hon varnat för en farlig man, medan åklagaren är av en annan åsikt och vem som får rätt återstår att se.

 

Jocke och Jonnas stalker dömd för olaga förföljelse

Igår fälldes den 18-åriga man från Stockholm som under lång tid trakasserat Jocke och Jonna.
De filmer och meddelanden som han publicerat är ingenting annat än vidriga och handlade ofta om parets dotter och vad han skulle vilja göra med henne.
Mannen dömdes till skyddstillsyn och till att betala paret, samt deras anställde Danjal ett skadestånd. Brottet benämns som ”olaga förföljelse” och handlar om tre videos som mannen publicerade i somras.
Mannen hade i sin tur anmält Jocke för förtal efter att han öppet publicerat information om vad stalkern utsatt dem för, men rätten friade Jocke på alla punkter.
Jocke och Jonna representerades av Elisabeth Massi Fritz som målsägarbiträde och när anklagelserna mot Jocke avhandlades så företrädde advokat David Massi honom.

Förhoppningsvis så är detta sista gången som Jocke och Jonna behöver ha med den här mannen att göra. Jag kan inte ens förställa känslan när någon hotar ens barn på det viset som den dömde mannen gjort.
Man kan bli illamående för mindre.

Var Joakim Lundells Lamborghini ett PR-trick?

Uppdatering:
Nog är det någon typ av samarbete här..

När Joakim Lundell postade den här bilden i juni så hade jag en liten omröstning här inne om huruvida Jocke verkligen köpt bilen eller bara använde den som ett PR-trick.
Hela 70.5% av er trodde på PR-trick och jag är benägen att hålla med.

Det här är med största sannolikhet en överenskommelse mellan Jocke och Premium Cars, företaget där Jocke poserade med ”såld-skylten”.
Han har ingen bil registrerad på sig, men jag är medveten om att sådant kan ta sin lilla tid så jag drar inte så höga växlar på just det.
På Jonna står en bil registrerad men det är inte den här.

Men..Jocke påstår att han köpte bilen för att övningsköra med eftersom motivationen för att ta körkort är högre med en Lamborghini än med en Volvo 240.
Jag undrar lite hur det går för den övningskörande mannen då ”hans” Lamborghini redan verkar ligga ute till försäljning enligt en av mina läsare som skickade mig en länk till den som jag tyvärr inte kan hitta i nuläget.
Nu kan det ju finnas flera identiska bilar av den här sorten ute till försäljning, så alldeles hundra kan jag ju inte vara, men av indicierna här ovan att döma så verkar det ganska troligt.

Vad tror ni?
PR-kupp eller bara puckat inköp?