https://www.instagram.com/p/Bl2iBlvgrjq/?hl=en&taken-by=magnusbetner

Jag kommer från och med nu använda mig av Instagrams inbäddningsfunktion istället för att ta skärmdumpar på dem. Jag har gjort det för att exempelvis kunna censurera användarnamn, barn och andra människor som inte bett om att vara med på bilden eller videon – exempelvis Gunilla Perssons mamma – eller för att highlighta vissa stycken men i fortsättningen kommer jag inte göra det.

Detta för att inte vara på gränsen vad gäller upphovsrätt på Instagram då uppladdade bilder är godkända att sprida efter att de laddats upp men skrämdumpar är på gränsen och jag helt enkelt inte orkar deala med sådant som ovan.
Tar vederbörande ner sin bild från plattformen dock så kommer den försvinna även i mitt inlägg – det är så det fungerar.
Jag kommer med andra ord försöka använda olika plattformars inbäddningsfunktioner så mycket det bara går så om bloggen ser lite annorlunda ut så är det anledningen.
Exempelvis ”Det händer på Instagram” kommer se betydligt annorlunda ut.
Vissa inlägg kommer kanske inte synas för vissa beroende på om de har stängda konton eller om ni är blockade från dem.

Jag får helt enkelt låta kontoinnehavarna mm göra sina egna konsekvensanalyser med vad de laddar upp för det faktiskt inte mitt jobb att göra, men jag kommer försöka undvika att ha med bilder på sådant jag tidigare censurerat i största mån det går.
Men nu vet ni…

Tack för tips, Sofie!

Tillägg:
Jag vet att det kommer upp banners för spelföretag på min blogg och så här ser jag på det:
”Jag tycker att det är en enorm skillnad att ha en banner för ett onlinecasion och att med sin person och sin trovärdighet försöka förmå följare att börja spela genom att skriva personliga inlägg om hur bra och roligt det är med onlinecasinon. 
Jag kan inte styra över banner-reklamen men jag kan ta tydligt avstånd från sponsrade inlägg för den här typen av företag.”

Det här inlägget handlar i första hand inte om att Jessica Laurén valt att göra den här typen av reklam utan är mer generellt, men jag använder hennes Instagraminlägg som exempel eftersom de dök upp i mitt flöde och gav mig inspirationen till det här inlägget.

Det finns vissa saker som ständigt delar in människor med många följare i två läger när det kommer till att välja sponsorer och marknadsföring och spelföretag på nätet är en av dem.
Oavsett om det rör sig om att samarbeta med influencers, kändisar eller elitidrottare så är dessa företag beredda på att betala en saftig hacka för besväret att publicera inlägg för att locka fler människor att börja spela online.
Ett fåtal – Charlotte Kalla –  har gått ut med att de inte kommer samarbeta med den här typen av företag medan andra – Zlatan Ibrahimovic, Måns Zelmerlöw, Sara Sjöström – gladeligen gör det.
Säga vad man vill om onlinespel men pengar för marknadsföring verkar det inte råda någon brist på, och ju högre arvode, ju svårare att tacka nej. Så klart.

Jag gick in på en av hastaggarna i Jessicas inlägg här ovan för att se hur andra inlägg om samma sak såg ut och det som slog mig var att företaget uteslutande arbetar med små, anonyma influencers vars följarantal ligger någonstans mellan 10 000 – 20 000 – så kallade ”micro-influencers”.
Märkligt, kanske man kan tycka – men det är egentligen ganska så genialt.
Säg att de väljer ut 10 st konton med omkring 10 000 följare var, konton med varierande inriktningar. Någon kanske fokuserar på hästar,  en annan på familjelivet och en tredje på träning. Risken att dessa konton ska ha gemensamma följare är nästintill minimal, men väljer företaget att marknadsföra sig via stora influensers som Kenza, Angelica Blick och Janni Delér så är risken stor att du betalar enorma summor för dublettföljare då dessa tre influencers med största sannolikhet följs av samma personer.
Med det i åtanke på är marknadsföring via ”micro-influencers” en ganska smart idé.
Större influencers är förmodligen både på tok för dyra att anlita och säger nog nej på grund av att de vet att den här typen av företag är lite av en het potatis som ofta möts av kritik som de inte orkar med.

Jag har själv människor i min närhet som är spelmissbrukare och jag har med egna ögon sett vad det kan göra med en person och dennes familj vilket givetvis påverkat min inställning till det hela.
Med det sagt så förstår ni nog att är detta en bransch som jag aldrig skulle samarbeta med – oavsett hur mycket pengar som erbjöds – medan andra människor inte ser någonting konstigt med det alls.

Vad tycker ni om detta?
Skulle ni kunna tänka er att själva marknadsföra spelbolag på nätet och förändras er åsikt av en influencer om de väljer att marknadsföra onlinecasinon?

Tillägg:
Den här videon hade jag helt missat!
FY FAN VAD BRA!!!
Tack Ben! 🙂

https://www.instagram.com/p/Bf3ellvHRND/

 

Jag vill verkligen inte göra spektakel av mammas behov av att åka till sjukhuset för att få hjälp med en infektion. Jag vill däremot visa hur otroligt effektiva ambulansmännen är här i LA. Vi är nu fortfarande på sjukhuset.//Gunilla

Gunilla Persson vill inte göra ett spektakel av mammans behov av att åka till sjukhuset men känner ändå behovet att filma varenda steg från hemmet till sjukhuset för att publicera på sociala medier.
Om inte det är ett spektakel så vet jag inte vad som är..
På den vänstra bilen har hon bett någon av ambulanssjukvårdarna filma henne medan hon pratar tröstande med sin mamma och när bilden tas så sträcker hon ut handen för att få tillbaka sin telefon, och på den högra bilden poserar hon glatt med en av dem, allt medan mamman ligger i sängen och verkar helt förvirrad.

Herregud, vad jag tycker att det här är kränkande och respektlöst mot Gunillas mamma!
Usch!

Bildkälla.

Amir har kontaktats av Socialdemokraterna som vill samarbeta med honom inför valet utan att ens veta om han sympatiserar med deras politik, och med tanke på det som jag skrev om HÄR så behöver han inte markera några inlägg alls som reklam/samarbete – även om han får betalt för att skriva dem.
Sponsrade inlägg för politiska åsikter behöver nämligen inte reklammarkeras alls.

Han ställer några frågor till sin följare som jag tycker är riktigt intressanta och skulle kunna appliceras på i princip alla influencers som väljer att göra reklam för politiska partier.
Hur skulle ni svara på dem?
Jag skriver ut dem här för att alla enklare ska kunna läsa dem.

1. Jag har inte bestämt vad jag ska rösta på, är det moraliskt fel att då samarbeta med Socialdemokraterna när jag inte vet ifall det är de som kommer få min röst?
2. Kommer jag kunna garantera att åsikterna jag lyfter är mina egna, eller skulle ett politiskt samarbete(betalt) innebära att ni tappade förtroende för mig?
3. Samarbetade partier med influencers inför förra valet? Sköttes det snyggt? Var det ”bra” samarbeten eller köpta åsikter?

Svaret på fråga 3 skulle jag spontant säga är ”nej” på, men de andra frågorna får ni gärna svara på.
Hur ställer ni er till influenciska samarbeten för politiska åsikter och partier och skulle ni se olika på olika samarbeten beroende på vilken influencer som gjorde det och vilket parti samarbetet gäller?