Bilden som startade diskussionen lades upp av Martina Haag på Instagram och visade en osminkad Camilla Läckberg på landet.
Osminkad, så som många av oss går runt i världen – speciellt på sommaren – och ingenting jag ens skulle notera om det inte var för kommentarerna som skrevs här inne under det HÄR inlägget.

Camilla hörde talas om kommentarerna och postade det här inlägget på Instagram.

Jag håller verkligen med Camilla här.
Vad säger det om flödena vi matas med från morgon till kväll – så vida vi inte raderat Instagram-appen från våra telefoner – om en osminkad bild på en kvinna väcker dessa känslor och får dessa reaktioner från följarna?
Ta bilden här under som exempel…

Min poäng har egentligen inte så mycket med Hanna och Molly att göra per se, utan just nu får de mer representera motsatsen till Camillas bild – alltså en extremt sminkad, stylad, fixad och stage’ad bild som förmodligen föregicks av ett stort antal bilder som ratades innan de blev nöjda med den som senare kom att laddas upp här på Instagram.

De här gänget influencers har nämligen berättat om hur de la en HEL dag av sin semester (förra året?) på att knalla omkring och ta ”content-bilder” till sina sociala medier, bilder som visade sig vara så pass dåliga enligt dem att de inte använde en enda av dem.
En HEL dag åt helvete med andra ord, enbart för att bilderna inte blev tillräckligt snygga eller vad de nu var ute efter…
Hur sjukt är inte det?
DET är fan så mycket sjukare och galet än att Martina Haag lägger upp en osminkad bild på sig själv och Camilla Läckberg.
Dock måste jag tillägga att Hannalicious ibland lägger upp osminkade bilder på sig själv, vilket jag tycker är riktigt bra men vi måste fan sluta reagera med fasa när vi ser naturliga och osminkade bilder i våra flöden.
Det är ju så vi ALLA ser ut egentligen, och det räcker, det duger och mer där till – jag lovar!
Men vad händer om man inte matas med annat än dessa fixade ”snyggbilder” som publiceras under o-fixad flagg?  Då är risken stor att vi börjar granska våra osminkade jag – och andras (uppenbarligen) med dessa falska glasögon baserat på våra sociala medier-flöden, något som bara kommer få oss att må dåligt och slå på oss själva.

Jag tycker det är asbra att kvinnor med stora följarantal lägger upp blandade bilder på sig själva och inte bara där de är superfixade!
Det är dags att sänka den där utseendefixerade ribban lite grann, det skulle nog vi alla må bra av!

Vad tycker ni?
Det var ju trots allt här inne just denna diskussionen startade så kör hårt, men låt diskussionen handla om konceptet och problemet i stort och inte om människors utseende – tack på förhand.

Tror hon på riktigt att det är att följa svensk lagstiftning?
Att produkten är markerad som köpbar och kopplad till deras webshop?
”B”, please! (Använd valfritt ord på B som du tycker passar här… Blankens…eller något annat…)

Jag vet att Blankens nyss flyttat tillbaka till Sverige från USA och kanske inte har så bra koll på den svenska marknadsföringslagen, något hon BORDE haft eftersom hon hela tiden vänt sig mot den svenska marknaden och då således ska följa den svenska marknadsföringslagen, oavsett var i världen hon bor, men nej. Icke.
Detta är ju sedan gammalt men Blankens verkar ha missat det helt.

SÅ!… Som den oerhört pedagogiska och vänligt sinnade kvinna som jag är så tar vi det EN GÅNG TILL, Blankens! 
Pay attention och kanske krafsa ner ett stödord eller två för här kommer minimikraven från Konsumentverket vad gäller reklam på sociala medier ( och då även för ditt EGNA företag!)

Här hittar du källan till dessa uppgifter – Konsumentverkets guide till marknadsföring på sociala medier.
Take a quick glance maybe?

Tack för tips!