Visa det här inlägget på Instagram

Bara för att människor är kända så slutar det inte vara oförskämt att ställa frågor till dem om deras privatekonomi och insinuera att den ena lever på den andra som någon typ av landlevande parasit. 

Hade du uppskattat om en komplett främling stegade fram till dig och din partner när ni storhandlat på Ica och började peta runt bland varorna och bara ”Jaha…vem har betalat för den här parmensanosten? Jasså? Jaha, där ser man. Men vad har DU betalat för då? Du har väl inte låtit hen betala ALLT DET HÄR?!?!

Eller borde vi vara mer näsvist nyfikna och sudda ut alla indikationer av personlig integritet och ”none of your f-ing business”?

Vem ringer Helena Seger och kollar om hon och Zlatan delar 50/50 på sophämtningen?

Visa det här inlägget på Instagram

Men titta!
Kenzas gamla kompisgäng!
Vad kul att se dem igen! ?

Visa det här inlägget på Instagram

Jag vet inte riktigt varför Hanna lagt upp den här bilden, men den får ju valfri fängelsecell att verka  nästan hemtrevlig. ?

Visa det här inlägget på Instagram

Hade det inte varit för att jag reagerat med fasa över att de här plyschkläderna med text på röven är på väg tillbaka, så hade jag gjort en utläggning om att det inte är att följa marknadsföringslagen, att skriva ”annons” sist i inlägget. Joanna Fingal slipper alltså undan med blotta förskräckelsen idag. ?

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

En life size-variant av de populära ”nissedörrarna”.
Kanske kan man skicka sin önskelista till Cecilia att ge till tomten, och kanske även lägga ett gott ord för en?
Det kan ju aldrig skada, tänker jag…

Det här meddelandet skickades till en influencer som använder sitt barn i praktiskt taget alla sina inlägg – redaktionella som reklam.

Jag börjar mer och mer luta mot att jag faktiskt inte tror att dessa influencerföräldrar överhuvudtaget reflekterat över hur de använder sina barn. Möjligtvis kan resonemanget låta lite så här:

”Alla gör det och varför ska jag inte kunna tjäna pengar på mitt barn?”

OM man använder sitt barn på det här viset – kan det vara mer okej om man förklarar att det är ett medvetet och genomtänkt beslut, där pengarna som barnet genererar sätts in på ett konto? 
Barnstjärnor har funnits sedan urminnes tider (typ) och är ingenting unikt för sociala medier.
Däremot så har många av dessa ”traditionella” barnstjärnor hunnit växa upp, där konsekvenserna av  föräldrarnas val för sina barn blivit tydliga.

Generellt verkar många av dem må ganska dåligt – Lindsay Lohan, Amanda Bynes, Britney Spears och  Macaulay Culkin. Så klart ingenting en förälder vill se för sina barn, och ändå kan det bli resultatet av föräldrar som exploaterar sina barn.

Kan samma sak hända exploaterade ”influencerbarn”?

Visa det här inlägget på Instagram

Anitha Clemence kapar lockarna till förmån för en pixie cut.
Ursnyggt!
Och så rätt hon har. Om att ett långt hår, faktiskt bara är just – hår.
Mitt är alltid uppsatt, så vida jag inte har lugg och lugg är ju jobbigt för den måste fixas och plattas, så det slutar med att jag bara har massor av hår. Uppsatt.
Kul tjej liksom. 🙂

Visa det här inlägget på Instagram

En mamma/dotter-duo tatuerar in en bild på Linda-Marie Nilsson på sina ben. 
De ber om lov och dubbelkollar med henne att det verkligen är okej, vilket det var.

Om någon vill tatuera in den här bilden på sin kropp så är det okej.
Ni behöver inte be om lov. 😉

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Jag förstår inte hur jag kan ha missat att Ebba Andersson och Lisa Vinsa har en podd ihop.
Jag ska lägga mig och sträcklyssna på en gång!!