Är skämtet om barnet eller mamman?

Eftersom ni fick ett ganska så trist inlägg i morse – men som var nödvändigt att skriva – så får ni här ett bonusinlägg eftersom de allra flesta av er inte omfattas av morgonens inlägg. ❤️


Haveristerna postade det här inlägget på Instagram, om Jenny “Vulverinkoos” Koos och hennes dotter som födds med en missbildning. Bilden kommer från tidningen Mama. 
Upprinnelsen till Haveristernas inlägg är det här – där Jenny Koos hävdar att hon fixat ett missfall av att dricka kaffe och att sova med lampan tänd.

Kommentarsfältet under Haveristernas inlägg är mer delade än Röda havet, och kort och gott handlar det om vad man egentligen får skämta om, och hur.
 

Vissa anser att skämtet handlar om mamman, och de uttalande hon gjort tidigare, medan vissa tycker att de görs på bekostnad av barnet. 
Vad tycker du?

Triss i Instagram

Viktor Frisk? Sociala medierexpert? 
Och ändå vet han inte hur marknadsföringslagen för plattformen fungerar? ??‍♀️

Angelica Blick visar följarna sina topp 4 secondhandbutiker i Stockholm. 
??????

Henrik Wahlström har tagit sig an Expressen och deras något ambivalenta inställning till bantningsartiklar.

Välj diskussionsämne!

Välj vad, av dessa vitt spridda ämnen, som du vill diskutera.
Det här inlägget är som ”frihet i en liten ask” där man får bonuspoäng om man vet vilket företag som använde just den frasen i sin reklam  ??

Alternativ 3:
Katrin Zytomierskas ytterst tillrättalagda gråtselfievideo där hon bland annat skyller viss psykisk ohälsa på sociala mediers rosa Hubba Bubbavärld.

Alternativ 2:
Inte så mycket till diskussion här kanske, men jag joinar gärna Sara Songbied i att sparka in öppna dörrar, samtidigt som jag skänker en tanke till alla de som lever i ett land där de tvingas dölja sin kärlek.

❤️???????

Alternativ 3:   
Hur fascinerande det är att Hannah Widell fortfarande inte förstår hur marknadsföringslagen fungerar och att den appliceras på inlägg som det här.??‍♀️

Alternativ 4:
Feel free att lyfta fram ett förslag på ämne of your choice för diskussion, gärna med sociala medieranknytning.

???

Bra eller dåligt lagförslag?

Eftersom vi diskuterat olika typen av lagförslag här inne de senaste dagarna, så undrar jag vad ni tycker om det här? 
Dagens lunchinlägg handlade ju också om lagar och förbud, så varför inte ta tillfället i akt och ha ett litet tema? ?

På Nya Zeeland har det alltså kommit ett nytt lagförslag som går ut på att förbjuda cigarettköp för nästa generation – alltså landets unga invånare.
Ingen åldergräns alltså, utan ett kategoriskt förbud.

Är det toppenbra eller ett steg i riktiningen mot ett förmyndarsamhälle som inkräktar på rätten att välja själv? 
Kan det ens fungera eller kommer det bli en svart marknad för cigaretter där försäljningen istället sker via kriminella närverk?
Är information bättre än ett förbud, eller behöver vi fler förbud?