Hej och välkommen till @exonphspoilerse – er spoil-drottning, presstalesperson, Nicki Minajexpert och förtidspensionerad raketforskare vars underliv skriker baklänges på latin av mumsigt skvaller. How may I help you today?
Som en gammal scout står hon!
Var redo! Alltid redo!
Kocken Björn Frantzén, som står bakom Frantzéngruppen och Michelin-krogarna Frantzén och Zén i Stockholm, delade häromdagen med sig av bilder från en resa till Dubai – något som fått bagaren och mjölfantasten Sébastien Boudet att reagera å det grövsta.
Han har nu postat ett inlägg på Instagram som börjar med en skärmdump på Björn Frantzéns Instagramkonto, där det tydligt syns att han blivit blockad av den gode Frantzén. Blockningen ska ha föregåtts av en ordväxling i deras respektive dm:s och enligt Sébastien Boudets inlägg så lät den så här:
Boudet kommenterar ”Så grotesk skamligt” på ett av Frantzéns inlägg från Dubai, och drar igång munhuggandet.
F: Och hur menar du nu? ??
B. Att denna stad byggdes i öknen med golfbanor och skidbackar och lyxhotell… På oljepengar och slaveri..
F: Du vet att 80 % av jordens städer är byggda av slavar va?
B: Mmm… undrar vad du har för källor för denna påståendet….visst, Kairo, Washington, Athen eller Rome är byggda med slaveri, men det är inte i modern tid. Dubai är byggd och underhålls på exploaterade arbetsförhållanden av fattiga människor från Nepal, Indien, Pakistan och Bangladesh IDAG! Utöver det är denna stad med sina utsläpp per capita så grotesk skamlig. Tycker inte att det passar i en kontakt av nordiskt matkultur som tyder på hållbarhet, gamla kloka förädlingskunskap och natur.. men men..
F: Ett litet tips. Man ska tänka efter ordentligt innan man leker rättspolis på sociala medier.
B. Skrev direkt till dig. Inte offentligt…
F: Exakt. I sociala medier. Så avfölj istället.
B: Du är offentlig och jag gör bara mitt jobb genom att följa din profesionella konto och hålla mig uppdaterad över min bransch
F: Fast du vet inte vad du pratar om. Så kasta inte Sten i glashus. (Stackars Sten, BBs kommentar) Jag gör det enklare. Jag blockar dig istället så vinner alla.
B: Snyggt
I sitt inlägg avslutar Boudet med följande efter att han blockats av Frantzén:
Så groteskt äckligt tycker jag! Så nej Björn. Jag kommer inte att sakna dina inlägg men så himla tråkigt att du inte kan ta lite kritik.
Så här lät det när Nyheter24:s reporter Julia Zabielski sökte de inblandade för en kommentar:
”Jag har tyvärr inte tid att kommentera detta vidare då jag är upptagen med att öppna restaurang Frantzén för säsongen i dag”, skriver Frantzén i en kommentar till Nyheter24 och tillägger vidare:”Jag har dock noterat att Sébastien står på väntelistan på Frantzén för ett bord. Hälsa gärna honom att jag ska göra mitt bästa för att försöka lösa ett bord”. När Nyheter24 når Sébastien Boudet uppger han att Frantzén ”ljuger” om att han skulle stå på väntelistan.
”Skulle aldrig sätta min fot på Frantzén”, konstaterar han i en kommentar. Vidare förklarar Boudet varför han valt att lyfta det hela på Instagram:
”Tanken med detta är att prata om vad det nordiska står för när det gäller gastronomi och hur lyxkrogar kan adressera problematiken. Vi behöver förebilder och Björn är verkligen en dålig sådan!”
Jag ramlade över inlägget här ovan på Instagram och insåg att jag helt missat att @bakingbabies och @hejhejvardag – Mia Fernando och Louise Edlund Winblad – släppt boken ”Pirret, livet, drivet : en bok om kroppen för alla med snippa”.
Den beskrivs så här på Bokus:
Kroppen kan kännas spännande och härlig. Eller jobbig och pinsam. Kanske lite både och. Oavsett har du rätt att förstå och må bra i din kropp!
I Pirret, livet, drivet: Fakta om kroppen för alla med snippa guidar fysioterapeuten Mia Fernando och illustratören Louise Edlund Winblad genom puberteten och tonåren. Vad händer när man får mens? Hur känns det att bli kär? Vad kan man göra om det gör ont att ha sex?
Här finns information, stöd och svar på alla dina frågor om kroppen, sex och relationer ? till och med de frågor du inte visste att du hade eller inte har vågat ställa.
Det här låter sannerligen som ett betalt reklaminlägg, men det är det så klart inte.
Jag blev bara exalterad av det kommer böcker som den här, böcker som jag själv önskar fanns när jag var ung.
Idag finns Google – på gott och ont – men vad hade vi? Veckorevyn? Med helsidor om ”penntest” och annat som fick en att kritiskt granska och ifrågasätta den egna kroppen?
Är du nyfiken på boken så finns den bland annat här på Bokus.
Jag tycker den verkar toppen! ??
Ellinor Bjurström har delat en storytime där hon berättar om hur hon fick sin Snapchat hackad för ungefär 2,5 år sedan, vilket resulterade i att en video på henne i bar överkropp skickades till 250 personer. Vidare berättar hon att hon fick ett brev på polisen med namn på hackaren, så vid tillfället var 15 år. Hans namn var så pass ovanligt att hon utan problem kunde leta upp honom, som erkänt att han loggat in på Ellinors Snapchat, men nekar till att det skulle vara han som skickat videon.
Eftersom han namn var så pass ovanligt så kunde Ellinor även hitta hackarens föräldrar. Pappan visade sig jobba som systemutvecklare på polisen.
Ellinor säger att det nu gått över två år och att hon utgår från att ärendet fortfarande är öppet eftersom hon inte hört någonting annat från polisen, men vet samtidigt att hackaren var för ung för att få någon riktig påfölj eller bli skyldig att betala skadestånd. Ellinor tycker att om man är tillräckligt gammal för att hacka en annan persons Snapchat och skicka ut videos som kan förstöra en människas liv, så är man stor nog att ta konsekvenserna för det.
I Ellinors kommentarsfält ställer sig följarna enhälligt på hennes sida, förutom en – det är alltid en – som vill lägga skulden på Ellinor, som menar att hon inte borde lagt ut videon från första början. Det har hon ju inte ens gjort, så jag tänker att personen som kritiserar henne kanske menar att hon inte borde spelat in den från första början? Kanske?
Oavsett så ska väl skulden läggas i det knä där den hör hemma, vilket är hos hackaren? Det här är ju inte ens en video som Ellinor skickat till någon, där den senare fått ben och hamnat på avvägar, utan den har skickats från hennes hackade konto. Kanske fanns den i hennes Snapchat för att hon ville kräkas regnbågar samtidigt som hon spelade in sin film? Vad vet jag, och det är egentligen helt oviktigt i sammanhanget.
Män skickar oombett bilder på sina kukar till kvinnor, medan kvinnor ska oroa sig för att få sina telefoner hackade.
Ellinor säger att hon skulle vilja ha en ursäkt från personen som utsatte henne för det, och jag tänker spontant att hon väl borde kunna kontakta honom eller hans föräldrar eftersom polisen försåg henne med uppgifter som identifierade dem? Får man inte göra det så länge ett fall är öppet?
Ellinor avslutar med att säga att hon är glad att det här hände henne när hon var äldre, för den unga Ellinor hade tagit det betydligt hårdare. Hon skickar även en kram till alla andra där ute som varit med om liknande saker.