Arbetsförmedlingens märkliga reklam med Therese Lindgren

https://www.facebook.com/natalie.ahlgren/posts/2473256882752713

Inte nog med att Arbetsförmedligen satt en annan persons huvud på Natalie Chanise Eriksson kropp, de har även ändrat hennes hudfärg för att matcha det huvud som photoshoppats på i efterhand.
Detta är illa, men jag blir mest illa berörd av Natalie Chanise Erikssons beskrivning på hur själva fotograferingen gick till och hur kränkt och utskämd hon känner sig av slutresultatet.

Jag visste som sagt att de skulle byta huvud. Men att skriva ”Hade hon blivit en mäktig Influencer?”.
[…]

Jag blev tvingad till att göra saker med min vänstra hand som är den mest ”skadade” delen i min kropp. Mina ben skulle peka utåt vilket de aldrig gör. Fotografen gjorde allt för att förvärra min CP.
[…]

Lite Photoshop får man tyvärr ta men min kropp ser helt annorlunda ut. Men det värsta är texten. Jag känner mig utskämd inför hela Sverige. Vad sänder jag för signaler till andra tjejer när det står så? Just nu känns allt skit. //Natalie Chanise Eriksson

De använde alltså Natalie Chanise Eriksson som ett exempel på någon som aldrig skulle kunna bli en influencer, när sanningen är att hon faktiskt redan ÄR en.
Inte av samma kaliber som Therese Lindgren, men vem är egentligen det?
Natalie Chanise Eriksson har inspirerat människor via sin serie på SVT, massor av artiklar och intervjuer och hon har även en välbesökt blogg som hon tyvärr inte längre verkar uppdatera men att hon influencerar människor, det råder det inget tvivel om.

Tanken bakom Arbetsförmedlingens kampanj kommer förmodligen från en välmenande plats (av inkluderande?) men resultatet är ju en smärre katastrof.
Jag gissar på att Therese Lindgren inte heller blivit informerad som hur kampanjen skulle se ut, och om hon nu fått det så tvivlar jag på att hon känt till att kropp-modellen inte informerats om reklamens utförande som är en grov kränkning av henne.

Så ger er inte på Therese Lindgren, det är Arbetsförmedlingen och den byrå som tagit fram kampanjen som ska kritiseras – och det med all rätt!!!

Och till Natalie Chanise Eriksson vill jag bara säga en sak.
Du är en tvättäkta influencer som berört och påverkat människor i flera, flera år.
Att Arbetsförmedlingen marginaliserat dig på det här viset, tagit din identitet och använt din kropp på sätt som inte kan beskrivas på något annat vis än som kränkande är vidrigt.
Det minsta du borde få är en ursäkt, men du borde få så mycket mer än så om du frågar mig…

Det HÄR är Natalie Chanise Eriksson.

SmileBright – Ytterligare en influencer-favorit som hårt kritiseras

Vad är det som händer? Har alla de hyfsat bra produkterna att influencer-marknadsföra tagit slut och kvar är skräpet på botten av tunnan, eller har branschen äntligen börjat granskas på riktigt?
Det här är nämligen andra gången på kort tid som en produkt, marknadsförd av influencers, sågas totalt och till och med anklagas för bedrägeri i ett fall.
Tidigare var det produkten MyFlawless som ansattes och nu är det tandblekningen SmileBright som nu anklagas för att skada både tänder och tandkött i dansk media. (Företaget har sitt huvudkontor i Danmark ska tilläggas)

Alla skärmdumpar från www.dr.dk har översatts med Google Translate från danska till svenska.

SmileBright anklagas alltså för att använda en 75 gånger (inte %) högre mängd väteperoxid än vad som är tillåtet, något som kan orsaka brännskador på tänder och tandkött, Särskilt om du utsätter tänder och tandkött för denna behandling så ofta som tillverkaren rekommenderar, enligt artikeln.

Om det finns 7,5 procent väteperoxid i den, tränger den längre in i tänderna där den förstör emaljen. Och om emaljen är borta, är den borta och kan inte återställas, säger Helle Hornhaver, som är en tandläkare och lärare vid School of Dentistry vid Aarhus University i den danska artikeln.

”Du har inte rätt att få dokumentation från oss. Om vi ​​någonsin kontaktas av ett offentligt organ som har rätt att få denna information kommer vi naturligtvis att skicka den”, säger en av SmileBrights två danska styrelseledamöter, Frederik Sørensen till dr.dk när frågan ställs om produktens innehåll.

Senare skickar företaget ett skriftligt svar till journalisten.
Här skriver SmileBright att de inte tror att deras produkt innehåller väteperoxid. De TROR alltså inte att deras produkt innehåller väteperoxid…
SmileBright tillhandahåller inte dokumentation för detta påstående, men uppger att de kommer att testa produkten.
De har alltså inte testat produkten tidigare?

När det gäller det blå ljuset är ledningens svar annorlunda.
– Det har ingen effekt.

Alla dessa influencers har alltså poserat med en blå lampa i munnen av ingen anledning alls?

Ellinor ”Dpotter” Löfgren, Isabella Löwengrip och Gertrude Tornvall är tre svenska influencers som positivt marknadsfört det hårt kritiserade företagets produkter.
Gertrude har raderat sitt inlägg men cashen finns här att läsa.

(Zlatan Ibrahimovic har även han poserat med en blå lampa i munnen för sina 38.5 miljoner följare på Instagram, visserligen ett annat märke på tandblekningen, men ska man gissa att även den lampan har noll effekt?) 

Tack för tips!

Livet är bra jäkla orättvist ibland

Terese Alvén hann aldrig slutföra sin femte bok innan cancern klampade in och tog henne ifrån alla de människor som älskar henne så.
Istället har boken färdigställts med hjälp av vänner och familj – bland annat Jane Haglund och Tess man Glenn Boström – som i tisdags besökte programmet ”Efter fem” för att berätta om Terese, om livet utan henne och om boken ”Rörelserik: 52 utmaningar som får i gång hela familjen” som kommer ges ut postumt i oktober.

Som jag skrivit tidigare så kommer alla Tess intäkter från boken gå till cancerfonden, så för att hedra hennes minne, både som influerande författare men också som den vän som hon var till så många av oss, så kommer jag använda min stora plattform för att lyfta upp den och förhoppningsvis generera pengar till cancerforskningen.

Det här inlägget är alltså inget samarbete som jag ombetts att skriva, utan jag skriver det för Tess så att hon kan få leva vidare genom sina ord och sin kunskap och aldrig, aldrig blir bortglömd.
Vill du köpa Tess femte bok så släpps den på Adlibris i oktober. Här kan du förhandsbeställa den om du vill.

S.S.S.S

1. Att Margaux både kör utan knäppt hjälm och mot gult i sin senaste vlogg.
Så jäkla onödigt med tanke på den mängd kids hon har som följer henne, och som riskerar att göra exakt samma sak eftersom de vill vara ”coola” som Margaux.
Men det är inte coolt! Coolt är att inte spräcka skallen vid en eventuell vurpa.
Allt annat är på sin höjd fesljummet.

 2. Att den hatstorm som drabbade Anna Book igår orkestrerades som en del i en poängtävling.
Vem stolpskottet är som tyckte att det här var en fantastisk idé vet jag inte, men förmodligen någon medlem i Elevrådet eller liknande.
(Jag har tagit ner mitt inlägg från igår då avsedd effekt har uppnåtts.)

3. Att Biancas bild på Youtube inte gör henne på långa vägar rättvis.
Jag undrar om det är avsiktligt att hon ska se så där dyngpackad ut att när man ser dubbelt och måste stänga ett öga för att kunna fokusera?
Om svaret är ja, så är jag beredd att revidera min kritik en smula, för den looken sitter som en smäck!
Annars, not so much…