Jag har valt att samla alla nya och kommande flunsiga släpp i det här inlägget.
Inga adlinks, inga rabattkoder och inga länkar egentligen överhuvudtaget. 🙂
Det är delar av Angelicas och Danis kollektioner – inte dem i sin helhet.











Tankar?

Jag har valt att samla alla nya och kommande flunsiga släpp i det här inlägget.
Inga adlinks, inga rabattkoder och inga länkar egentligen överhuvudtaget. 🙂
Det är delar av Angelicas och Danis kollektioner – inte dem i sin helhet.











Tankar?


Igår diskuterade vi kring att – som förälder – använda sina barn i reklam för skönhetssalonger.
Dagens ”barn i reklaminlägg” handlar om huruvida det är en bra idé att använda sitt barn till att göra reklam för låneappen Anyfin?
Vad tycker ni?

My Martens är utbildad personlig tränare och kostrådgivare, men gör ändå reklam för och hyllar appen Lifesum.
Kan någon förklara för mig varför man ska betala dyra pengar för att anlita henne som kostrådgivare när hon samtidigt framställer det som att den här appen ger svar på i princip alla kostrelaterade frågor man kan tänkas ha och ger fantastisk hjälp?
”Outsourcar” hon inte lite sig själv här?

Tydligen är det här med adlinks och reklam ett lite för svårt koncept för My att ta in.
Behöver jag kanske ta hjälp av en dockteater eller liknande för att göra följande koncept begripligt?
Lill-strumpa och Systeryster?
Om du ger ut en rabattkod tillsammans med en adlink så är det BETALD REKLAM och ska markeras som ett samarbete. Markeringen ”adlink” kan enbart användas om det inte finns någon annan form av samarbete inblandat, utan bara är en inbäddad annonslänk i inlägget som går via en affiliatesida.
I Mys fall så går länken DIREKT till ICIWs hemsida. – inte ens via en affiliatesida, så det är ren och skär reklam som hon försöker dölja lite snyggt genom att skriva ”adlink”.
I hennes inlägg finns inte en adlink så långt ögat kan nå.
Fattar hon inte eller försöker hon bara fula sig?
Hon har trots allt arbetat som marknadschef för Lohilo, vars kampanjer till stor del skett på sociala medier.
Det är nästan lika förtroendeingivande som att Twistshakes ”Influencer marketing coordinator” gör smygreklam på sitt eget instagramkonto. <<–klicka på länken för att komma till inlägget.
Det är så jävla pinsamt, alltsammans…


Ellinor Bjurström delar nu på Instagram att hon och Jimmy anmält sig till olika kommuner för att bli familjehem (fosterfamilj).
Pga att de är offentliga så verkar det vara lite mer komplicerat att matcha dem med ett barn som behöver ett hem, men jag hoppas att de håller barnet borta från sina sociala medier även om placeringen görs med hänsyn till att de arbetar som influencers.
Men fan vad fint ändå.
Människor som vill och kan öppna upp sina hem till barn som inte har det bra förtjänar en extra guldstjärna i min bok.
![]()

Natalie Eklind – deltagare i tv-programmet ”Unga mammor” på TV3 – verkar alltså ha tagit med sina tre äldsta barn, Alicia, 7, Joline, 4, Ronja, 3, till en skönhetssalong som hon ska ha ett samarbete med.
Väl på plats så tar hon hål i öronen på barnen och använder sedan bilder på dem som reklam i ett sponsrat inlägg för den här skönhetssalongen.
Är det helt i sin ordning, eller ser ni något problematiskt med det?
Diskutera i gruppen om fyra eller om ni vill, här i kommentarsfältet.
Paula Rosas skrev 2018 ett inlägg i ämnet att ta hål i öronen på små barn som du hittar här.
Hon var emot det, till skillnad från Alexia Kafkaletos, som i ett gammalt inlägg från 2015, verkade mer positivt inställd till det.
Ingen av dem nämner dock håltagning i barnöron för att kunna göra reklam för en skönhetssalong
Tack för tips!