Att använda sina barn i influencer marketing för öl

Här har vi alltså en mamma som låter sina två barn – varav ett är ett spädbarn – göra HELA reklamen för ett företag som hon samarbetar med.
Företaget erbjuder, enligt sin hemsida, prenumerationer på lådor med olika typer av livsmedel och produkter, från små och stora varumärken – lite som en Glossybox fast för livsmedel.

I just den här lådan som barnen visar upp medan mamma filmar fanns det med öl, alkoholfri visserligen, men hur ser det egentligen ut här i den högra bilden? 
Är detta bra reklam för Smakbox eller Pripps?

Jag tycker det här tog problematiken med barn på sociala medier till lite av en ny nivå. 
Småbarn som gör reklam för öl, om än alkoholfri?
I mina öron låter det MER än tondövt med tanke på den debatt som pågår kring just barn och sociala medier.

Vad tycker ni?

Uppdatering kl 09.39: Så här svarade Carlsberg på mitt mail där jag bad om en kommentar:

Hej Camilla,

Tack för att du har uppmärksammat oss på detta, vi kommer att kontakta Smakbox angående inlägget

Carlsberg Sverige har i detta fall samarbetat med Smakbox i samband med lanseringen av alkoholfria Pripps Blå 0.0. Vår starka rekommendation är att alkoholfria öl är till för vuxna som fyllt 18år, men slutligen är det föräldrars ansvar.

Det inlägg som du uppmärksammar oss på tar vi avstånd ifrån och har inget med att göra.

Tack för tips!

Jag har sökt Smakbox för en kommentar. 

Känd influencer riskerar att ha köpt en smuggelhund

https://www.facebook.com/sydsvenskan/posts/10158790600110490

https://www.facebook.com/sydsvenskan/posts/10158788019200490

Tidningen Sydsvenskan har gjort en omfattande granskning av smuggelhundar, primärt Fransk Bulldogvalpar som föds upp i Polen för att sedan smugglas till Sverige där de sedan säljs som ”svenska” valpar.
Enligt Sydsvenskans artikel så handlar det om bulvaner, mellanhänder och förfalskade hundpass som gjort det hela möjligt för kvinnan.
Kvinnan, som pekas ut som hjärnan bakom alltsammans, är hemmahörande i Skåne och har även sålt en hundvalp till en av Sveriges mest kända influencers.
Hon och hennes sambo köpte sin hundvalp av den utpekade kvinnan, i september 2020 och hade med största sannolikhet ingen aning om att hunden såldes som svensk, efter att ha smugglats in i landet från Polen.

Kommentar skriven på influencerns Instagram av den misstänkta smuggelkvinnan som bekräftar att det är hon som sålt valpen till paret.

Valparna som kvinnan säljer ska även vara felfärgade, dvs avlade hur som helst med färgkombinationer som ökar de sämre, genetiska egenskaperna såsom dövhet mm.
Anledningen till detta ska vara för att locka folk till att köpa valparna pga deras udda och ovanliga färger.

Så här skriver Tullverket om hundsmuggling:

Hundar är inte en vara som alla andra.
Köp aldrig en hund – vare sig i Sverige eller i utlandet – utan att noga kontrollera hundens bakgrund.
Att köpa en smuggelhund är straffbart.

Som hundköpare kan du bidra till att stoppa smugglingen av hundar genom att kontrollera deras bakgrund noga. På så sätt bidrar du till att djur inte får lida och att vi inte får smittsamma sjukdomar till Sverige.

Det förekommer att hundar hämtas i länder där priserna är lägre än i Sverige, för att sedan säljas här till ett betydligt högre pris. Smugglingen medför ofta att hundvalparna separeras för tidigt från sin mamma och tvingas utstå långa och tuffa transporter. Dessutom är de sällan vaccinerade och avmaskade och kan därför vara smittade med både rabiesvirus och dvärgbandmask.

De allra flesta som köper en smuggelhund gör det i god tro.
Det betyder att man alltså inte är medveten om att hunden man köper är insmugglad.
Många hundköpare inser inte att de köpt en smuggelhund förrän de besöker en veterinär med valpen första gången.
Trots det så är det olagligt att köpa en smuggelhund och det är anledningen till att jag inte namnger influencern i det här inlägget och jag skulle uppskatta detsamma från er.

Jag har sökt influencern för en kommentar men hon har inte återkommit.

Intervju i SVD om influencers, pandemin och vaccinationer

Enligt Camilla Gervide, som bevakar och granskar influencers via sajten Bloggbevakning, har det skett ett trendbrott hos följarna under pandemin. – Det är nog första gången följarna reagerar så här starkt. Helt plötsligt kan de vara till influencerns nackdel, när de ifrågasätter deras handlingar och kräver svar, säger hon. – Pandemin har verkligen varit en vattendelare, där många nog har förlorat följarnas förtroende för all framtid. Vad har influencers för ansvar när det gäller att följa restriktioner? – Vill du njuta av offentlighetens sötma genom att tjäna massa pengar på hur du kan påverka dina följare, kan du inte avsäga dig ansvaret när det inte passar. Samtidigt är de ju inte myndighetspersoner. Varför spelar det roll vad de gör? – Det argumentet har jag hört sedan jag började skriva om branschen 2016. Men man har inte fått samarbeten och pengar för att man är en skön person. Det är för att influencers har många följare, som företag hoppas kunna hjälpa dem att öka vinsten, säger Camilla Gervide och lägger till: – Allt de säljer och kränger till följarna handlar om trovärdighet. Och det beteendet vissa har visat upp, där de struntar i rekommendationerna, gör att de inte kommer att ha samma möjlighet att göra det längre.
Bildkälla: SvD

Idag publicerade SvD en intervju med bland annat mig, Sara Songbird och Linda Hörnfeldt om influencers, deras beteende under pandemin och den desinformation som vissa av dem sprider om det vaccin som tagits fram mot covid-19.
Lite extra intressant blir den med tanke på att den fest som omskrivs i artikeln, mer eller minde återskapades igår då samma influencers återigen var ute och festade för att fira en födelsedag som att det inte fanns ett uns av pandemi i världen.

HÄR kan du läsa hela artikel.
I skrivande stund är den satt bakom betalvägg.

Bloggbevakning fluns-trendspanar

Smått fyrkantiga skor med inbyggd AC i grälla färger för endast 7200 kr är vad mitt trendöga spanat fram på Instagram.
Nu är visserligen Image Group taggade i tre av fyra bilder så vi vet att skorna bara är lånade för att ta just dessa bilder, vilket betyder att det faktiskt skulle kunna vara samma gröna par skor på alla bilderna.
En i taget har de fått låna skorna för att snabbt ta sina bilder för att sedan lämna tillbaka dem så att nästa influecner kan göra samma sak.
Den enda som inte taggat Image Group är Nicole Falciani och hennes skor har en annan färg än de andra tre, så ska vi gissa på att hon faktiskt köpt sina skor själv?

Bild på Bottega Venetaskor i tre färger för 720 euro

Om du missat turerna med Image Group Official och hur influencers lånar designerprylar för att posera med som sina egna för att få ett lite mer raffinerat content – klicka HÄR och HÄR.