Jag ställde den här frågan på Instagram igår, där jag delade en fråga jag fått av en följare som undrar hur ofta påverkare skriver frågor till sig själva för att kunna publicera adlinks att tjäna pengar på.
Jag tror att det sker väldigt ofta, och slängde ut frågan till mina följare om vem eller vilka de tror gör sådant här ofta.
Svaren här under är ett axplock av alla de svar jag fick in, och jag kan givetvis inte publicera dem alla, men dessa bilder visar up den totala fördelningen ser ut.

Vi har en KLAR etta och tvåa på den här prispallen.
Med överväldigande många svar blir det Nessa, som driver spoilerkontot @exonphspoilerse på Instagram, som får kliva högst upp.
Det fanns ingen som ens kom i närheten av att kunna klå henne, inte ens Antonija Mandir, som kom på en hedrande andraplats.

Ni är så många som skrev in dessa två påverkare, men efter dem är det lite mer hugget som stucket.
Isabella Löwengrip får en del röster, Anna Book likaså, men sen är det lite utspritt med ett namn här, och ett namn där.

Jag ber om ursäkt på förhand om någon av bilderna återfinns mer än en gång.

Att skriva frågor till sig själv för att kunna publicera adlinks bryter inte mig någon lag, vad jag vet. Inte heller vet vi om någon av dessa påverkare faktiskt HAR skrivit sina egna frågor, utan det här inlägget är högst spekulativt.
Så länge det står att swipe up-länken är en adlink så får man rent tekniskt göra så här om man vill.
Det kostar följarna inga pengar att klicka på dem, och om man blir tillräckligt intresserad av produkten för att klicka på länken, spelar det då egentligen någon roll vem som skrivit frågan?
Eller kan det vara så att man inte bryr sig eftersom man förstått sedan länge att påverkaren i fråga skriver sina egna frågor?

Det är kanske inte 100% ärligt och transparent, men vad i den här ”påverkar-världen” är egentligen det?
Vad tänker ni om saken?

Trenden går alltså ut på att en influencer anlitar den make up-artist med sämst omdömen online, i staden man bor i, och ber dem återskapa en sminkning man har med sig en bild av, eller beskriver lite löst.
Poängen är att slutresultatet ska vara katastrofalt dåligt så man kan förfasas över det när man kommer därifrån.
Är Sverige månne för litet för att kunna göra detta, eller är det här på tok för elakt och utstuderat för en svensk influencer att göra, för jag tror inte jag sett någon svensk version av det här, men jag kan ha fel?
Enlighten me gärna i så fall.

Vad tycker ni om den här typen av innehåll?
Det finns HUR mycket som helst, både på Facebook och Youtube och även ett par på Instagram.

[YouPlaySinglePlayer video=”2306,1847,385884″ ap mute ]

Den här bilden är en skärmdump från Ellinor Bjurströms Instastory där hon är förbannad på en följare som skrivit till henne att hon inte kan prata ordentligt och att hon inte borde spruta in någonting mer i läpparna. 
Sättet som den här följaren uttrycker sig är definitivt åt det otrevliga hållet och jag kan förstå att Ellinor tar illa vid sig.
I videon säger Ellinor att hon inte har sprutat in någonting i sina läppar, utan att det är hennes tandställning som gör att hennes läpp inte rör sig lika mycket som tidigare.

Jag skulle säga att detta är en sanning med modifikation.
Det kan möjligtvis vara så att Ellinor inte LÄNGRE sprutar in någonting i sina läppar, men att hon sysslat med fillers råder det inga som helst tvivel om.
Ellinor har till och med gått ut och diskuterat detta, och lyft fram vikten av att vara transparent som influencer.
I den här artikeln lyfter Expressen fram ett av Ellinors inlägg där hon säger följande:

Jag berättade i går att jag gjort fillers. Jag hade funderat länge och tyckte att det var kul att testa. 0.3 under vardera öga (för att inte se lika trött ut). 0.4 i läpparna och 0.3 på näsan för att få en högre näsrygg. Alltså inte så mycket på vardera ställe. Jag ville uppnå ett väldigt naturligt resultat och jag är så nöjd!

Det här är en före och efterbild av Ellinor där det inte råder någon som helst tvivel om att hon fyllt sina läppar.
Efterbilden är från 2017 men mer lik läpparna i Ellinors nya video, än hur läpparna såg ut före injektionerna.

Jag är helt övertygad om att Ellinors tandställning är en bidragande orsak till det följaren beskrev i sitt rätt oförskämda meddelande, men att tumma så här mycket på sanningen som Ellinor gör, tycker jag inte är okej.
Hon kanske inte planerar att göra fler fillers i läpparna, men alla med två ögon kan se att hennes läppar på intet vis ser ut som före ingreppen, oavsett om det är med eller utan tandställning.

Här kan du läsa ett inlägg om Lady Dahmers kritik mot Ellinors uttalanden om sina fillers.