Warg och Pärleros hänger ut mäklare på alla(!) sina sociala medier

Jag skrev om det här, hur Ida Warg och Alexander Pärleros vunnit en budgivning för ett hus men att ägaren valde att sälja till någon som la ett lägre bud. 

I mitt inlägg ställde jag frågan om varför man ens har en budgivning då, och kommentarsfältet fylldes med både bra svar och förklaringar till varför det kan gå till så ibland.
Jag gissar att varken Alexander eller Ida läst det, för de har på egen hand snott ihop någon form av konspirationsteori blandad med semi-maffiosoinslag.
Helt plötsligt nu har de blivit ”blåsta” på huset och redan den 12 april sa Ida att huset med största sannolikhet är fullt med mögel och att anledningen till att de inte fick köpa det är att de ville göra en besiktning innan papperna skrevs.

https://youtu.be/9VXfLKetdTE?t=1022

Ja, vill man tro det så får man väl göra det. Jag vet inte vad det skulle kunna vara annars? Förtal av hus?
Vad jag däremot reagerar på är sättet som Ida och Alexander hänger ut mäklaren som sålde huset. De verkar inte nämna hennes namn men identifierar henne på alla andra sätt som går, så pass att folk vet vem det handlar om i kommentarsfältet och hakar på anklagelsetåget.

I sin podd ”Sånt är livet” så kallar de mäklaren värdelös vid flera tillfällen och går så långt att de mer än insinuerar att köparen skulle ha mutat mäklaren med svarta pengar och att de fått information om detta från en läsare. 
Om det är samma läsare som kommentarer här på Instagram låter jag vara osagt, men hade jag varit säljare och/eller mäklare så hade jag inte ens låtit det här paret anmäla intresse för en visning.
I videon här under kan ni höra parets konversation om saken, där Ida först påpekar att Alex återigen har hängt ut någon, för att sedan glatt haka på.

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,337112″ ap mute yot ]

Var arg, var besviken men sånt här händer och ”sånt är livet”. *badumdumtish*
Med tanke på att de givit sin podd just detta namn så är det kanske något de borde fundera lite kring?
Och tycker de att saker och ting inte gått helt oklanderligt till väga – anmäl henne då till FMI som för register över alla mäklare och kontrollerar att de utför sina uppdrag på ett korrekt sätt.

Jag tänker att det kanske har mer effekt än att bete sig som en rätthaveristisk konspirationsteoretiker på sociala media?

Stretcha med Ida Warg

https://www.instagram.com/p/B-6uXIsAFR8/

Hahaha….
Jag kan inte låta bli att bara garva när jag ser ”thumb nail-bilden” för Ida Wargs stretchvideo.
Det där gör jag ju på morgonen, innan jag ens gnuggat gruset ur ögonen. Tårna mot taket och så glider jag likt en svan ner från sängen och in i en spagat.
Dock skulle jag rekommendera 45 sekunder och inga tår i – tips från coachen!
😉
Skämt åsido – stretch är extremt viktigt och en av de saker som kan hjälpa till att hålla mig relativt smärtfri, men min stretch ser inte riktigt ut så här. Inte riktigt…

Tagga en vän ni utmanar att göra passet med den här veckan ??//Ida Warg

Utmana en vän att göra passet?
En vän? Det HÄR passet? Jag vet inte var ni har för vänner, men så vida jag inte får tagga min vän Ida Warg så tvivlar jag på att jag har en enda människa i mitt liv som kan genomföra det här passet.
Närmast skulle väl vara ”Lilla Snöboll” då, som fortfarande kan slicka sig i arslet med ena benet bakom huvudet…
Först tänkte jag utmana ”CamiMami” men inser att det kommer bli mitt jobb att försöka veckla ut henne sen när hon fastnat…

Jag utmanar alla att försöka slicka sig själv på armbågen(!).
Jag tror jag kommer lyckas med det före jag lyckas med en spagat.

Varför ens ha budgivning då?

Jag har bara köpt boende en gång och då utan budgivning, så jag har väldigt lite erfarenhet i ämnet men tänker att ni kanske sitter på desto mer av den varan?

Ida Warg – som flyttat sin blogg till Mama – berättar i ett inlägg att hon och hennes man vann budgivningen på ett hus men att de inte fick köpa det för säljaren.
Hennes gissning är att det istället gick till någon som kände ägaren eller mäklaren.

Varför har man då en budgivning? 
Om du inte tänkt sälja det till den som vinner, så vida det inte är kompisen, varför då ens låta folk buda?
Uppenbarligen så låg ju de nya köparnas smärtgräns under Ida och Alexanders bud, och det måste de ju vetat redan innan, eller hur?
De behöver väl inte bli överbjudna för att inse var gränsen går?
Jag fattar inte och hade blivit jäkligt irriterad om det varit jag, trots att jag vet att en säljare tekniskt sett KAN neka högsta budgivaren.

Jag förstår bara inte varför man skulle göra det om man redan på förhand bestämt sig för vem man vill sälja till?

Jobbigt när man faller på eget grepp…

Ida Warg skriver ett inlägg där hon resonerar kring corona, sin son Elvis och hans förskola och hur de fortfarande följer de instruktioner som kommer därifrån.

Elvis är fortfarande på förskolan då jag är så tudelad. De råder ju att man ska fortsätta sitt liv som vanligt och lämna barn på skola och förskola om de är friska. Sedan undrar jag också om man skulle ha Elvis hemma i 2 veckor, hur blir det sedan då när man lämnar in honom igen? Det är väl lika stor risk att han blir smittad då? // Ida Warg

Då dyker det upp en MINST SAGT grälsjuk individ i kommentarsfältet som hugger från alla tänkbara vinklar på ett sätt som lätt går att identifiera som kommen från en minst sagt förorättad människa med personligt agg mot Ida.

Lite pinsamt blir det när Ida påpekar att personen är extremt lättidentifierad med tanke på ip-nummer och annan information Ida kan se från avsändaren och hotar med att publicera mail som vederbörande skickat Ida om hen inte slutar upp med sina dumheter.
Det gör hen inte, utan fortsätter härja runt med olika anklagelser mot Ida om att hon svartmålar människor och vill helt plötsligt att Ida ska radera ALLA kommentarer då hon ändå läst dem men inte verkar vilja ta till sig av de ”tips och kritik” som vederbörande skrivit till henne.
Om hon inte raderar dem så gör sig Ida skyldig till näthat enligt den här fantastiska logiken.

Le Grande Finale är när personen Ida identifierat som den som legat bakom alla kommentarer, skrivna från olika namn helt plötsligt dyker upp som gubben i lådan och med flera kommentarer kommenterar att hen inte tänker kommentera innehållet i de tidigare kommentarerna. 
Jag vet inte om tanken är damage control för alla tidigare kommentarer, att dyka upp under det utpekade namnet, men i och med att hen verkar göra alltsammans på ett och samma ip-nummer (eller något annat som är lättidentifierat för Ida) så blir det liksom ingenting annat än ett enormt magplask, orsakat av fall på eget grepp trots sockiplast.

Plums.

Alla ”Trollis*” värda sitt namn känner till det här med ip-nummer och hur man enklast gör sig i alla fall en liten smula mindre spårbar.

* Nättroll

Tack för tips!