Hugo Rosas:
Stackars Hugo – så missförstådd ..
”Vaddå? Kan man inte ha en roddmaskin framför tvn?”
Men det är som sagt inte alla som kan det där med smakfull inredning och vad som funkar men vad inte ledsen för det.
Du är inte ensam.
Långt ifrån ensam. =)
”MEEEEERGE!!!”
Hugo:
Hugo skrev ett inlägg som nog var menat som kärleksfullt och med glimten i ögat om sin kära sambo men läsarna verkar inte alls ha fattat galoppen utan sågar Paula vid fotknölarna.
Det var nog inte riiiiiiktigt det Hugo hade tänkt sig med sitt inlägg.
Jag vet inte var ni står men jag gillar den här Hugo betydligt bättre än den dumme fan som tjuvred på främmande hästar i hage och som spelade in La Isla Bonita tillsammans med Paow.
Paula HAR förmodligen fått ge Hugo en och annan uppsträckning genom året men när vissa kallar det för hjärntvätt så kallar jag det att mogna.
Han är tvåbarnsfar och en framgångsrik företagarna och han har nog mycket att tacka Paula för. Hugo innan Paula hade noll konsekvenstänk och var mogen som en grön banan.
Och att Paow skulle ridit(!) alltså inte glidit räkmacka är humor. Den här Linda måste ha missat att Hugo bad Paow agera som hans flickvän för att han skulle få en stor blogg. Inte tvärtom.
Hugo:
En av mina läsare uppmärksammade mig på den märkliga smygreklam som försegår inne hos Hugo.
Kanske hos fler bloggare men jag tar honom som ett exempel eftersom han och Paula är lite av mästare på att inte märka ut samarbeten.
Men..
När jag sparade ner bilden så hängde inte texten och rutan om Olympus med utan detta verkar vara något som är inbäddat i layouten.
Alltså något som Loppi tillhandahåller sina bloggare..
Kan Hugo då ge sig själv ansvarsfrihet och hänvisa till att detta är Loppis påhitt? Och borde då inte Loppi i sin tur – som ofta framställer sig själva som så proffsiga – meddela bloggarna hur bilder som tagits med den sponsrade Olympuskameran ska märkas ut?
Har bloggarna blivit sämre och sämre på att märka ut reklam eller är det vi som mer frekvent uppmärksammar och påvisar det?
