Hur kan ”By Graaf” dunk-produkter vinna priser?

Då var det klart och etablerat – skönhetspriset Stockholm Beauty Week Awards – har ungefär samma trovärdighet som Isabella Löwengrips statistik hade en gång i tiden. 
Varför?
Det har givit ett pris till By Graafs produkt, produkter som köpts på nätet i dunk från en grossist eller liknande, och som de enbart satt sitt namn på. Så kan man ju absolut göra, det finns många hotell som gör så för att få produkter med sitt namn på, men inte fan bör den typen av produkter vinna priser?
Om jag hade beställt exakt samma produkter som de som systrarna Graaf satt sitt namn på – hade vi fått dela vinsten då eftersom de kommer innehålla exakt samma saker? På sin höjd skiljer sig etiketterna åt, så att Stockholm Beauty Week Awards prisar deras produkter som bättre än de andra nomineringarna är ju nästan bara pinsamt.

Jeanette Svedberg gjorde ju samma sak en gång i tiden, och det var lika pinsamt då som det här är nu.
Vad tänker ni om det här?

Systrarna Graaf lurade på pengar för utfört arbete

Bildkälla: Stella Pictures

Syrran och jag har blivit blåsta på massa pengar för jobb vi har gjort
Vi måste träffa revisor och advokater för att ta det vidare. Vi har vattentäta kontrakt. Så jag har inte orolig. Men det är bara jobbigt och tar massa onödig energi och tid.
Jag är så jävla trött på mig själv. Så godtrogen. Jag måste sluta att lita på människor. Ingen vill än gott.
Är det inte män som låtsas vara kär i mig, och blåser mig på pengar, så är det arbetskollegor eller människor man litat på.
Nu blir det nya tag. Jag är så förbannat trött på idioter. // Magdalena Graaf

Magdalena Graaf har tagit till bloggen för att morra lite – och beklaga sig över att ha blivit lurad på pengar för jobb som hon och Hannah gjort tillsammans.
Om det handlar om 90-tals-turnén de gjorde i somras eller de där hudvårdsprodukterna på dunk, framgår inte riktigt. Men mellan raderna verkar Maggan klandra sig själv rätt mycket – hon skriver att hon är “godtrogen”.
Samtidigt säger hon att hon inte är orolig, eftersom de hade vattentäta kontrakt.
Men vad hjälper det, om de juridiska kostnaderna ändå riskerar att äta upp hälften av intäkterna?

Fast… riktigt godtrogen hade hon väl varit om hon inte haft kontrakt alls och bara litat på ett handslag och ett “vi löser det sen”?
Eller hur?

Hanna Graaf har hittat sin ”förevigt-människa”

Bildkälla: Stella Pictures // Hanna Graaf Instastory

Jag är KÄR! Så kär så jag knappt kan andas.
Har träffat min förevigt människa

Nu drar vi iväg på äventyr.
Ett nytt kapitel i ett nytt liv som jag längtar så mycket att få leva. // Hanna Graaf

Amors pilar verkar ha fullträff på Arlanda, där Hanna Graaf väntar på sitt flyg tillsammans med sin nya kärlek.
I bloggen berättar hon att hon är kär – riktigt kär – och kallar honom för sin förevigt-människa”.

Inte för att vara sån, men… resonerar inte alla så i början?
Om man är i en relation där allt klickar, då tänker man väl ändå att det här är det?
Jag menar, vanliga kärleksrelationer alltså – inte mind games och annat skräp.
Det är ju lite som med äktenskap: ingen som gifter sig tror att det ska sluta i skilsmässa, men ändå gör ganska många just det.

Men visst, det är ändå härligt att Hanna hittat någon (man, gissar jag?) som skickar ut de där forever-vibbarna.
Stort grattis till nyförälskelsen! ❤️

Och om jag får ge ett litet råd: håll honom långt borta från dina sociala medier.
För vi vet ju alla hur snabbt följarna letar fram den digitala luppen – och plötsligt sitter någon i kommentarsfältet (eller på Flashback) och dissekerar hela hans liv och person.

Sorry om det här låter lite pessimistisk, det var egentligen inte tanken när jag satte mig ner för att knapra ihop det här inlägget. Jag hittar ut själv…
Tack för tips!

Vad är det här för stolleri? (som trolleri fast ändå inte)

Genuin fråga – vad är det som pågår i Hanna Graafs kommentarsfält?
Att läsa där är som att sugas ner i ett hål av galenskap och stolleri.

När jag kikar närmare på saken så inser jag att galenskaperna har flyttat från Magdalenas blogg till Hannas blogg, och i täten går den här Eva D som en bandledare, men utan band.
Oklart om det är hon som är Katt-Eva, men aktiv i kommentarsfältet, det är hon. Man kan tycka att Isabella Löwengrip har ett helt urspårat kommentarsfält, men jag tror att systrarna Graafs trumfar det. Ett i taget.Kommentarsfältet är som ett öppet hus för stolliga farbröder och tanter med pekpinnar – fast alla har megafon. Tror vi förresten att Eva D är ”Katt-Eva” eller är det en helt annan karaktär?

Så många frågor!