Englas showroom:

Champagneglasen är fyllda, men flaskan med Moet är oöppnad? 
Hmmm….här ligger det en stagead bild för sociala medier begraven.

Det skulle kunna vara allt från Herrljunga cider till någons gamla och utspädda urinprov i de där glasen med tanke på att det bara är ett spel för galleriet.
Eller tror ni Engla köper hem nått billigt krafs från systemet som hon fyller glasen med och egentligen dricker, och har en stackars Moet-flaska som tas fram och dammas av för att agera motiv varje gång det vankas fredagsmys framför den fredagska snittbuketten?
Typ Asti Cinzano eller något annat vidrigt och sött bubbel som knappt duger till att släcka bränder med.

Så vad tror ni glasen innehåller?
Här är mina topp tre gissningar:

Tack för tips!

 

Engla:

Man går till modebloggaren Englas blogg för att få uppslag, inspiration, tips och idéer på allt inom mode eftersom man – antar jag – tycker att hon är bra på det hon gör, har snygg stil och ofta presenterar kläder man själv vill köpa, men FAN heller att hon ska få tjäna några pengar på de uppslag, den inspiration, de tips och de idéer hon presenterar! Vissa läsare verkar nästan mer sugna på att skala av sig ansiktet med en rostig potatisskalare än att influencers ska tjäna pengar på det ni kommer dit för att ta del av.

Jag förstår det inte!
Man vill ju uppenbarligen ta del av bloggens innehåll men vägrar acceptera att för att man ska kunna göra det så behöver bloggaren tjäna pengar, annars kommer hen behöva skaffa ett annat jobb och då varken ha tid eller lust att förse folk med allt detta som man vill ha men absolut inte betala för.
Eller…inte ens betala för? Vad är det jag skriver?
Än så länge är det gratis att läsa bloggar och ta del av allt denna information men lik förbannat så vill man inte att influencern ska få betalt för det man så uppenbarligen är där själv för att ta del av.
Jag kan förstå att man kanske inte vill klicka på en länk om man inte vet EXAKT var den gång och vad produkten är, om det vore så att varje klick kostade bloggläsaren 1 kr, men det gör det inte.
Det är gratis! Gratis, gratis, gratis, gratis och ändå vill man inte unna den arma sate som suttit och skrivit ett inlägg eller letat bilder till ett kollage lön för mödan.
Läsarna – givetvis inte alla –  vill mer än gärna ta del av en rea eller en rabatt men fan att den influencern som försedde dem med den skulle få någonting för det.

Jag förstår att många läsare ibland känner att influencers försöker kränga på sina följare saker men om allting sker enligt konstens alla regler och marknadsföringslagen följs så är det ju ingen större skillnad från att gå in i en affär eller öppna en modekatalog. De försöker också få dig att köpa saker men inte fan stormar folk omkring inne på HM och jiddrar om det eller skäller ut Ellos-katalogen efter noter?
Jag förstår känslan att det är rabattkoder överallt och man ständigt överexponeras av det på sociala medier, men samtidigt… Det är ju inte som att det bara är varannan H&-M-butik som säljer kläder för att kunderna inte ska känna sig provocerade av alla kläder till salu.

Jag tror att det vi ser nu lite är hur influencermarknaden kommer se ut, och helt ärligt.
Vill man inte ha en bloggare som helhjärtat kan ägna sig åt sina forum och leverera bra grejer, än en som behöver ha ett annat jobb vid sidan av eftersom man inte tjänar pengar på sina sociala medier och således då presterar hafsigare inlägg i mån av tid?
Sen finns det givetvis de som inte presterar bra, trots att de lägger all sin tid på bloggen. Dessa influencers kommer största sannolikhet fasas ut eftersom deras hafsiga kampanjer inte kommer ge några bra resultat till företagen. Fler och fler företag ber om faktisk statistik nu för tiden för att undvika att betala för spökföljare och/eller köpt trafik.

Smygreklam – ja! Där är jag helt med er!
Det är oärligt och inte vidare schysst mot läsarna men ett inlägg som detta av Engla som ovanstående kommentarer kommer ifrån är ett transparent inlägg med inspo och adlinks och ändå vill folk slå knut på sig baklänges för att Engla inte ska få en spänn för det.

Jag fattar det helt enkelt inte, så om någon av er som resonerar som i kommentarerna här ovan läser det här, please, enlighten me!
Vad är er logik? Förutom den berömda kakan som man både vill äta och behålla vill säga…

Englas showroom:

GabJossan har en, Dasha lika så och nu då även Engla.
En gigantiskt jävla nallebjörn! Enorm är den!
Jag skulle bli vansinnig om jag fick en sådan – vart skulle jag ha den liksom? Herregud så störigt…

Skulle ni bli glada för en gigantisk nalle?

Engla:

Engla har köpt nya glas från Iittala och ni ser ju vad som sitter på dem – i sann Engla-anda!
Vid det här laget vet väl ALLA vad det betyder?

Jag tror jag ska ge den här kokboken till Engla så att hon har någonting att servera till drycken i de där klisterlappsbeklädda glasen.
Om jag beställer nu med expressfrakt – tror ni den hinner komma i tid då?