Linnea Lundström om Chrippas Alla hjärtans dag-kort

Bildkälla: Linnea Lundström Snapchat

Igår postade jag ett inlägg om de romantiska mästerverk som Chrippa knåpat ihop till sin stora kärlek från häktet , men tydligen var det inte det enda han skickade till henne.
Enligt Snapchat så ska han även ha skickat henne ett vykort, köpt i häktets kiosk, och jag undrar mest bara varför vi inte fick se det också?
Alltså åtminstone framsidan?
Var det en solnedgång? En kattunge? En majestätisk fyr i motljus? Jag kan inte vara den enda som är nyfiken? Eller?
Hur som haver så passar Linnea på att skicka en liten känga till alla män där ute i friheten som är urusla på att uppvakta sin partner på Alla hjärtans dag.
För om Chrippa Kräfta ”Stoffe Surrhumla” leverera romantik från häktet med begränsade resurser och kioskbudget så finns det inga ursäkter för alla män där ute med fri tillgång till Panduro, Foodora och gammal hederlig online-shopping.

Word!

Chrippas Alla ❤ dagskort till Linnea

Kanske är det gravidglowet som talar, men Linnea Lundström är mer stolt över maken Chrippas konstnärliga genombrott i kritformat än valfri förälder på barnets allra första luciatåg, ni vet där de mer petar varandra i näsan med de elektriska ljusen än sjunger ”Midnatt råder”. 
Hon har nämligen inte fått ett sånt där perfekt, glansigt Alla hjärtans dag-kort med guldprägling och färdigskriven vers från någon anonym copywriter i Borås – utan hon har fått ett som kort ser ut att ha producerats under pedagogisk fri lek, med limstift i panikläge, tre meter tejp och en vision som tappade riktning redan vid första hjärtat.

Ni vet typen – hjärtan i olika storlekar, olika färger och olika grader av symmetri, toppat med någon form av bevingad insekt som ser ut att leverera kärlek men lika gärna kunde vara på väg att pollinera en maskros.
Det enda som saknas är en kräfta. Inte en enda liten röd rackare i sikte.
Betyder det här att “Chrippa Kräfta” officiellt gått i pension? Har vi nu istället att göra med “Stoffe Surrhumla” – mer fluff, mindre klor?

Oavsett: det är ändå något vackert i att få ett kort som ser ut att vara gjort av ett dagisbarn med stort självförtroende och begränsad finmotorik.
Kärlek, men gör det DIY på kriminalvårdens finaste papper. *handhjärta*

Chrippa och Linnea väntar barn

Och jag bär inte bara honom i mitt hjärta. Trots distansen & trots att världen återigen försök slita oss isär så bär jag honom med mig. Jag bär hans dna, hans blod & hans styrka. Vi är så tacksamma för det här lilla mirakel & vi kunde inte tro att det var sant när stickan visade två streck. Vi har hunnit göra så mycket tillsammans. & inget val kändes mer självklart denna gången. & våra änglabarn vakar över familjen & allting kommer bli bra till slut. Mamma & mini älskar dig Christofer. Allt blir bra tillslut ❤️

Bildkälla: Linnea Lundström Instagram

Christofer Lundström (fd Berg) och Linnea Lundströms relation har stundtals varit kaosartad och utspelat sig på parets respektive sociala medier.
Chrippa sitter just nu häktad i väntan på hovrättsförhandling, efter att ha fällts för diverse ekobrott i tingsrätten och vill du läsa mer om det så hittar du det här, här, här, här och här.

Linnéa Lundström har även berättat för Expressen att paret gjorde abort två gånger under 2025 – en i mars och en i september. 
”Det var inte så att vi var klumpiga och sket i preventivmedel utan vi ville ju”, sa hon då.
Vidare berättade hon för tidningen att hon och Christofer Lundström blev gravida nästan direkt när ”Chrippa” släpptes ur häktet i januari 2025, men sen när han blev häktad igen i mars så tänkte Linnea att det inte var läge och det var så långt till rättegång.
När paret sen gifte sig så blev de gravida igen samma månad men då drog det i gång igen med massa annat, kaos och rättegångar och enligt Linnea ville Christofer inte missa sitt barns födelsedag, förlossningen eller lämna henne själv med ett barn, samt att det var tätt inpå rättegångarna.
Det var anledningarna till de två aborterna, men nu skriver Linnea att hon är gravid igen och den här gången låter det som att paret planerar att behålla barnet.

Under inlägget ramlar det in både gratulationer och ifrågasättanden där man undrar varför det passar sig nu, men inte med de två tidigare graviditeterna, men det borde väl Linnea ha tagit in i beräkningen när hon valde att dela det här med världen på sitt offentliga Instagramkonto?
Så grattis?

Chrippa häktad – Jockes kommentarer och anmälan

Inlägget innehåller reklam för podden Sanning & Konsekvens

Bildkälla: Expressen

I dagens avsnitt av Sanning & Konsekvens pratar vi om åklagarens önskan om att Chrippa Lundström (Fd. Berg och bror till Joakim Lundell) skulle häktas på grund av att han brutit mot näringsförbudet och eftersom det finns en konkret flyktrisk. Han bröt nämligen mot sitt reseförbud, redan för ett år sedan då han reste till Spanien där han greps och utlämnades till Sverige. 
Jag trodde faktiskt inte att Chrippa skulle häktas, men tji fick jag.
Han häktades faktiskt under gårdagen, och Chrippa och hans fru filmades i känslosamma omfamningar utanför rättssalen. När Linnea kom ut ropade hon ”Fuck Joakim Lundell” som om det var hans fel att hennes make – Chrippa Kräfta” häktats igen – så jag undrar om jag missat någonting här.
Att bröderna är bittra fiender har kanske inte undgått någon, men borde hon inte ropat ”Fuck åklagaren och rättens ledamöter” här istället?

Bildkälla: Joakim Lundell Instastory

Jocke postade ett gäng inlägg på Instastory igår som han tog ner innan jag hann se dem, men i det inlägg som han lämnat kvar uppe skriver han att det förekommit hot och trakasserier bakom kulisserna, men att han nu äntligen kan andas ut.
Trots det är han fortfarande på krigsstigen, och i siktet har han SVT och journalisten Bo-Göran Bodin, som Jocke anmält till Justitiekanslern som han menar begått brott mot tystnadspliktslagen och sekretess genom att olovligen få ut hans journaler.
Nu finns det ingenting som heter tystnadspliktslagen, utan tystnadsplikt finns i många olika lagar, och brott mot tystnadsplikten är ett brott enligt Brottsbalken. Det jag undrar över är vem det är som begått brott mot tystnadsplikten i det här fallet? Är det journalisten som fått ut dokumentationen, eller är det de som lämnat ut den?

Så här sa Jocke i sin podcast ”Jocke och Jonna – sanningen måste fram” i början av december när dokumentären om honom – ”Hatet” –  släpptes på SVT: 

Jag håller på och undersöker för att han säger att han har fått dem av anonyma. Det låter helt jävla sinnessjukt, vem skulle ha gett honom mina sekretessbelagda journaler?, säger youtubern i sin podcast ”Jocke och Jonna – sanningen måste fram”.

Joakim Lundell har själv tidigare lagt ut sina handlingar bakom betalvägg på Youtube men menar i podden att Bo-Göran Bodin har fått tag i handlingar som han själv aldrig delat, och detta har han alltså anmält till JK. 
Om jag förstår det hela rätt så gäller fortfarande mycket stark sekretess i offentlighets- och sekretesslagen (OSL) och sekretessen gäller även om uppgifterna är av stort allmänintresse. OSL bygger på principen att barnets integritet alltid väger tyngre än offentlighetens intresse.

Jag har tagit min info från följande sidor:
Här, här, här, här


Jag buntade ihop brödernas två inlägg i ett och samma.
Gillar ni det eller hade ni velat ha dem i varsitt?