Isabella Löwengrips bakteori

Bildkälla: Baka.se

På Vattenverket på Lidingö har dom verkligen förstått hur man ska baka en morotskaka. Jag har detta bakverk på min ”att kunna göra-lista”. Just det, jag har en teori om att ju äldre man blir – Desto oftare väljer man bort fika som har choklad i sig och beställer hellre äppelpajer, morotskaka, bullar och småkakor etc.

Vad säger ni om det? // Isabella Löwengrip

Jag är mer nyfiken på varför Isabella tror att man väljer bort choklad i bakverk ju äldre man blir?
Jag har aldrig reflekterat över någonting sådant och kommer fram till att det inte stämmer på mig. Jag väljer utifrån vad jag är sugen på just då, men sen älskar jag ju även att baka med just choklad.
Däremot är jag lite nyfiken på vid vilken ålder man slutar välja chokladbollen till varje fika, om det nu ens finns någon sådan ålder?

Igår handlade min syrra och hennes familj med sig fika hit för att träffa lille Sauron, och de tog bland annat med sig gräddbollar. Alltså, varför äter man inte fler gräddbollar? Det är ju helt absurt gott, gärna de gammeldagsa med kokos på.
Jag undrar om det är svårt att baka själv? Jag suger på att vispa maräng så det får kanke bli höstens utmaning? Att baka egna gräddbollar.
När jag googlade recept på gräddbollar så ramlade jag över det här receptet. SKUMBOLLSKLADDKAKA!!!!!!!
Det är nästan så jag skiter i att korra mer bok och istället går och bakar det här omedelbums!
SKUMBOLLSKLADDKAKA!!!????? Jag hittade även skumbollscupcake. Livet är komplett!

Väljer ni bakverk enligt Isabellas teori?

Drömmiga klänningar i kubik

Isabella Löwengrip var vacker som en dröm i en klänning från Lars Wallin, under gårdagens välgörenhetsgala för ”The Perfect World Foundation”, som arbetar för att bevara utrotningshotade djur. 
Isabella fick bland annat gå upp på scenen tillsammans med Sarah Ferguson, Duchess of York, för att presentera, och bland gästerna fanns även internationella stjärnor som Billy Zane och Kristin Davis, mer känd som Charlotte i Sex and the City.
Isabellas sambo Paul donerade även ett fotografi som han hade tagit under vattenytan, i egenskap av fridykare och fotograf.

Jag som ÄLSKAR glitter och glamour på röda mattan har suttit och gottat mig (positivt menat) framför alla bilder från firandet av Kungens 50 år på tronen, och så dök det här upp.
Mer flådiga klänningar!!!!

Alltså de svenska prinsessorna här, WOW!!!
Vilka klänningar!

Otursförföljd eller ropa varg?

Bildkälla: STELLA PICTURES/Jari Kantola

… Men som vanligt med Paul så slutar allt dramatiskt. När han gick i mörket genom sviten så råkade han gå in i en möbel som trillade på hans fot att det rann blod utan stopp. Det hade blivit ett djupt jack på ovansidan av foten. Personalen fick komma upp med första hjälpen-lådan och så fick vi hålla på med tejp, kompressor m.m. Under jacket så går det en stor blodådra så jag var livrädd att det var den som hade brustit men så illa var det inte. Puh. Stackars Paul.

(Inga möbler fick blod på sig för den som undrar). // Isabella Löwengrip

Skadar han inte axeln som kräver operation, så ramlar han när han ska kliva av båten och Isabella tror att han kan ha brutit ryggen eller som nu… där får han tung möbel på foten och Isabella tror att det brustit en stor blodåder. 
Är han klantig eller är det bara Isabella som använder – egentliga småfadäser – som uppblåst content? Ropar hon bara en klassisk ”varg” eller sätter hon krokben för honom när ingen ser? Det är ju nästan så man börjar undra….
Förhoppningsvis överlever han utan några men, den här gången också.
Styrkekramar till Paul och Isabella för alla traumatiska upplevelser de lyckas rada upp på hennes blogg. Mest dramataisk av alla tycker jag är Isabella, som verkligen vill lyfta fram hur ”dramatiskt” allting är med Paul. Lite som när hon filmade honom och clementinen han inte märkt att han satt sig på, eller när han ”oavsiktligt” hällde vatten över hela sitt skrev i bilen. Det ÄR så tokigt, busigt och lite crazy liksom!

Försöker hon ragga ett nytt samarbete med Kry månne?

Om att ”investera” i märkesväskor

Jag spelade in en podd med Avanza idag och vi skulle prata om ”girl math”. Alltså att kvinnor köper väskor som investering. Jag tog med mig denna LV-väska dagen till ära. Den är säkert 13 år. Modellen har faktiskt ökat i värde. Men jag har slarvat bort kvitto och äkthetsbevis så då vet jag inte vad värdet skulle vara. Och det är väl just precis det – Ska man ”investera” i väskor så behöver man i princip ha dom inlåsta – Oanvända. En chanelväska som man ställer på marken ibland och har insidan färgad av en läppspenna utan lock säljs liksom inte lika dyrt…. (note to self)…

Trots att väskor HAR gått upp i värde så är det inget jag rekommenderar, håll dig till fonder, aktier, sparkonto med höga räntor och amortering. Väskor får liksom vara en bonus… :- ) // Isabella Löwengrip

Uppfriskande med någon som säger så här om påståendena att det skulle vara en investering att köpa en ny märkesväska. 
Isabella har gästat en podd för att prata om ämnet och säger att ”om man nu ska ”investera” i väskor så bör man hålla dem inlåsta och absolut inte använda dem, för minsta lilla slitage sänker så klart värdet på dem.
Det finns säkerligen väskor som ökar i värde, som de från Hermés, men det måste väl ändå vara undantaget som bekräftar regeln?

Hur kul är det, att köpa en dyr väska och sen stoppa den i bankvalvet eller ha ett väskmuseum bakom tjocka glasrutor hemma att beundra på avstånd?
Det är det kanske? Som att investera i konst?