När Isabella Löwengrip var 18 år hyrde hon en hel finlandsfärja och hade halloweenfest. Hon klädde givetvis ut sig till sin idol Agneta Fältskog. 
När hon nu fyller 33 år så slog hon och sambo till på en gemensam fest med 70-talstema och hon var återigen utklädd till Agneta Fältskog, fast med en helt annan utstyrsel än första gången.
Vilken Abba-Agneta föredrar ni? Den gamla med en liten mössa (säger man mössa om den här?) eller den här nya, med lockigt hår och kattklänning?

Jag tycker båda är bra, men tycker att den från helgens fest är snäppet vassare.
Jag menar..det här är originalet och nog har Isabella träffat mitt i prick?

Isabella Löwengrip får kritik i sitt kommentarsfält för den klimatpåverkar hon bidrar till genom shopping och resor. 
Hon menar att vissa av hennes resor inte riktigt bör räknas in i hennes totalsumma av utsläpp eftersom de ingår i hennes arbete, men det håller läsarna inte med om, eftersom hon kan välja vad hon vill influera till, och där har de ju en poäng.
Hon bidrar inte bara med utsläpp genom det egna resandet utan hon gör reklam för att få så många som möjligt att göra exakt samma sak.
Annars hade hon ju inte marknadsfört resorna från första början, så jag ställer mig en smula tveksam till hennes försvarstal.
Therese Lindgren gör mängder av samarbeten och ingen av dem uppmuntrar till flygresor, så nog går det alltid att välja bort det om man skulle vilja, men det tror jag inte Isabella vill eftersom hon verkar älskar att resa och nog bara tycker det är en ”win-win” att få dem betalda, i utbyte mot reklam.

Varför inte bara stå för det, tänker jag?
Eller är jag helt fel ute här?

Tack för tips!