Blondinbella:

Igår gick EY-galan av stapeln – en gala där man hyllar entreprenörer som utmärkt sig under 2016 och det var ingen mindre än Blondinbella som ledde tillställningen tillsammans med Ola Lauritzen.

På Bellas blogg diskuteras galan – i vad jag antar är direktsändning – och väldigt många kommentarer handlar om Bellas utseende snarare än om hennes prestation. Kommentarer från andra kvinnor övervägande…
Givetvis kan man tycka att hon ser strålande ut och samtidigt gör ett bra jobb men visst är det ofta så – att mannen är kompetent och kvinnan ser bra ut?

Är det för att vi kvinnor tror att man hellre vill få en komplimang för sitt utseende än sin prestation eller beror det på att man som klär upp sig inte kan göra så mycket med sitt utseende. En kostym eller smoking ser ut på ett visst sätt medan en kvinna har en hel uppsjö av alternativ och kan således utmärka sig mer med sitt utseende.

Är ni hellre smarta än snygga? Inte för att det ena utesluter det andra men om man åstadkommit en fantastisk prestation – inte fan vill man då höra att man var snygg när man gjorde det istället för att höja prestationen?

Tror ni Bella blev glad över att kallas för en Miss Universum-tjej?
Det måste ju vara typ den värsta av förolämpningar för en feministisk entreprenör – tror ni inte? 😉

Jag tycker personligen att Bella såg alldeles strålande ut men jag är mer nyfiken på hur det gick för henne att leda galan!
Var det någon av er som kollade?

Blondinbella:

Vinnaren av priset ”Årets konsumtionshetsare” får nog faktiskt gå till Blondinbella.
Knappt har hon hunnit hänga upp alla bilder hemma på hennes kärleksbilder på den nya Porschen innan det ska införskaffas en ny.

Ursäkten är att det är bättre för miljön att köpa en hybrid och köra på el istället och det kan säkert stämma.
Dock tror jag att det är rent skitsnack!
Bella vill ha den senaste, coola bilen och kunde nog inte bry sig mindre om miljön.

Hade hon gjort det hade hon struntat i att flyga upp till Åre i 24 h för att underhållningsåka bilar och istället reflekterat över vilket avtryck en sån resa gör på miljön.
Att slentrianflyga land och rike runt kan inte kompenseras av att köpa en elbil.
Säg som det är – du tycker att det är coolt och status att ha en sån bil och du använder miljöaspekten som en undanflykt vid kritik.
Hon köper en ny bil, inte ens ett år efter den stora ”Grattis till mig själv på 10-årsdagen – jag köpte en bil men skrev den på min man som inte visste något”-Panameran för att den nya är snyggare!

Tack för tips, Lisa!

Blondinbella:

Under alla år har jag varit säker på att om Odd skulle berätta för mig att han gjort något dumt skulle jag skilja mig direkt. Utav tvekan. Men nu när åren går tillsammans och vi har två fina barn ihop inser jag att; Det skulle jag inte alls göra. Det skulle krävas mer än så för att vi skulle lämna varandra. Först skulle det såklart bli infekterat hemma. Vi skulle sova i olika rum. Vi skulle behöva gå i parterapi. Resa bort några dagar på egen hand för att ha tid att tänka. Vi kanske skulle växla att bo hemma med barnen medan den andra bodde på hotell några dagar i veckan. Vad vet jag. Jag vet inte hur man gör.//Bella

Bella menar på att hon inte skulle lämna Odd om han gjort något dumt utan att hon skulle stanna och kämpa eftersom de har två barn ihop.

Jag är inte så säker på att jag skulle kunna stanna även om jag skulle vilja. Jag känner mig själv för väl och tror inte att jag någonsin skulle kunna släppa taget om det – även om jag skulle vilja.
Skulle ni?

Och är det skillnad på en engångsföreteelse – att man ligger med en person en gång (eller var man nu drar gränsen för otrohet) – mot att ha ett förhållande med någon vid sidan om?

Blondinbella:

Ja, vad fan är meningen med en sån kommentar – förutom att såra?
Och det är lilla ”förlåtet” inom parantes?