Tydligen reagerar även Sveriges Annonsörer på Isabella Löwengrips märkliga blogginlägg med luddiga siffror och går så långt som att kalla det bedrägligt på Twitter.

Tack för tips!

Isabella Löwengrip lägger locket på vad gäller sin falska statistik och hänvisar till sitt minst sagt luddiga inlägg från igår.
Tanken verkar vara att finta bort majoriteten av sina läsare och dränka dem i så pass mycket siffror att ögonen till slut går i kors.

Jag är inte det minsta intresserad av att försöka bringa klarhet i det som står i hennes inlägg eftersom det mesta faller på sin egen orimlighet men för skojs skull har jag klippt och klistrat lite här på morgonen för att ge er ett kollage  jag valt att kalla ”Blondinbellas Bästa Avskedsmanöver – Blog Edition”.
Tyvärr har min ”head of klipp & klist” ledigt idag så jag har fått hålla till godo med mina egna färdigheter, men det kommer som sagt i ett senare inlägg.
Jag måste pynta klart det först…

 

• Stämmer det att du hade ett exklusivt avtal – som omfattade alla dina kommersiella rättigheter – med United Influencers där du fick en fast lön på 400 000 kr/månaden oavsett vilka sponsrade inlägg de sålde in på dig och som du publicerade?

• Att utan United Influencers vetskap sälja samarbeten vid sidan om till andra företag som du gjort, strider inte det mot avtalet?

• Stämmer det att du kontaktat företag på Instagram i jakt efter samarbeten där du använder dig av siffran 1.5 miljon när du beskriver din blogg?
• Enligt uppgift så var det United Influencers som sa upp avtalet med dig, inte tvärt om som du hävdar överallt.

• Om du inte har någonting att dölja så har du väl heller ingenting emot att jag får tillgång till din statistik för 12 månader bakåt för att se om det du påstår – och som jag menar är lögn – stämmer?

Ett par saker slår mig när jag läser den här artikeln från Aftonbladet som tar upp faktumet att Isabella Löwengrip ljugit om sin statistik på bloggen och eventuell använt den för att tillskansa sig fördelar, och med fördelar menar jag mer betalt.

Det första är journalisten Mathilde Albinssons totala avsaknad av kritiskt tänkande och ifrågasättande av Bellas uppenbart fabricerade uppgifter.
Det andra är att hon – på grund av detta – helt okritiskt återpublicerar samma falska påstående som Isabella gjort sitt bästa för att göra till sanning genom att upprepa det om och om igen.

Isabella Löwengrip har varit en framträdande profil hos United influencers sedan ett miljontrakt skrevs 2015 och nätverket har också ansvarat för Löwengrips kommersiella samarbeten och annonsförsäljning under lika lång tid. I början av april valde Löwengrip att avbryta samarbetet för att starta ett eget internationellt säljteam.

Mathilde Albinsson – var kommer den här informationen ifrån?
Har du själv kontrollerat sanningshalten i påståendet eller har du bara svalt Bellas lögner med hull och hår?

Och så slutligen – min sista punkt:
Jag nämns alltså med för och efternamn i den här artikeln men Mathile Albinsson har bara brytt sig om att ringa upp Isabella för en kommentar. En kommentar som givetvis endast handlar om att försöka dränka lögnerna i en massa siffror för att ingen ens ska orka försöka förstå dem.
Men ni kan vara lugna – jag kommer försöka göra det åt er! 🙂

 

Ja, jag har precis läst Isabellas ”svar på tal” angående min granskning av henne och jag har några stycken omedelbara reflektioner att dela med mig av:

1. Tror hon att vi är komplett dumma i huvudet?
2. Tror hon att jag spelat ut alla mina kort redan?
3. Se punkt 1 igen.

Nu stänger jag igen datorn för idag men får förhoppningsvis en möjlighet att ställa alla mina frågor till Isabella i morgon.
Jag tar mig gärna ner till Stureplan för att gå igenom hennes analytics i realtid för att få en överblick över hennes så förvirrande siffror.
Är alltsammans egentligen bara ett räkneexempel? Eller möjligtvis ett konstprojekt?