Ännu en snygg publicering av Isabella

Ni minns kanske när hon publicerade hela listan av Anders Walls hemliga talare ungefär ett halvår innan de offentliggjordes? Nu är kändiskåteriet igång igen. 

Den inbjudan – som Simon förmodligen spenderat hela juni på att tjata sig till är Isabella så snabb med att publicera att hon – återigen – inte bryr sig om det där getögat som kan behöva slängas på texten innan man klickar ”publish”.
Kanske hade det varit bra att noterat vilken månad inbjudan gäller för. I den står det att middagen är för den 24 juli och mig veterligen så är det den 23 juni idag.
Aj fan! Det var ju det där med detaljer..
Eller menar hon att hon ska släpa med sig smink och styliststackarna till Paris om en månad igen? Det får man ju nästan hoppas så att hon inte sitter där med lång näsa på lyxhotellet med inget att göra.

Vad säger ni om att vi ALLA rsvp’ar till fiesta@balmain.fr för att se om även vi kan tjata oss in på samma middag? Vi har kanske en månad på oss!

Vore det inte Goalz zå zäg?

Isabellas klänning från London

Klänningen som Isabellas stylist Sasha tvingades flyga till London för att få tag på är den här i tweed – ett material som kanske inte är helt självklart i ett sommarvarmt Paris, men vem vet – Bella kanske är frusen om låren?

Eftersom Isabella är på väg till Paris och Balmain är ett fransk märke så borde ju oddsen för att klänningen går att återfinna där lite lägre än för exempelvis här ute i skärgården där jag befinner mig. (För först gången skrev jag låga odds istället för det felaktiga höga som jag brukar. Plötsligt händer det!)

Balmains flag ship store ligger i Paris och jag skickade iväg ett mail till dem med frågan om klänningen finns där i diverse storlekar.
Hade det i så fall inte varit enklare att köpa den där, under förutsättning att Isabella kan slopa sin ”inte bära påse-policy” och kanske ta påsen själv – alternativt be någon på hotellet att hämta den. På dyrare hotell brukar den servicen ingå och jag är övertygad om att Isabella inte reser själv så några bärande händer borde finnas.
Petter Stordalen är i Spanien – annars hade min gissning legat på att det var honom som Isabella reste till Paris med.

Vi får se om Balmain svarat när det här inlägget publiceras. Annars återkommer jag om det inkommer vid ett senare tillfälle.

Här är förresten Bellas nya smycken som hon faktiskt orkade masa sig iväg och köpa själv. Dra på trissor! 
Jag undrar om hon bar den påsen själv eller om var tvungen att ha smyckena på sig ut ur butiken för att inte överge sin nya framgångspolicy av icke bärande?


Hon hade kunnat köpt 107 st sådana här ringar istället och fullkomligt strösslat både händer och fötter med dem – är inte ”less is NOT more” lite av Bellas slagord?

Tack för tips!

Isabella Löwengrip – en miljökämpe

Jag vet inte om Isabella någonsin nämnt miljön som en anledning till att äta mest plant och växtbaserad kost men det kommer hjälpa föga när hon släpar med sig två personer till London eftersom hon inte kan klä eller sminka sig själv.
Samma styliststackare ”var snäll nog” att åka till London över dagen för att köpa en klänning – hand upp alla som inte tror att hon hade något val – en klänning som de inte ens visste om den fanns att köpa i den brittiska butiken förrän Sasha kom dit.
”Håll tummarna för mig” var hennes uppmaning på Instagram.
Att skicka en person till London på vinst och förlust gick bra men att lyfta luren och slå butiken en signal innan man sätter en person på planet för att kolla så klänningen finns inne, nä se det gick inte..
Vilken jävla idioti!

Någon som vet hur mycket animaliska produkter man behöver välja bort för att kompensera för 1470 kg CO2? Det är nämligen Isabellas ekologiska fotavtryck för dessa tre högst onödiga resor, resor som dock verkar livsavgörande för Isabella för att övertyga världen om hennes enorma framgång då företagens resultat uppenbarligen inte kan stå för sig själva.
Det är nämligen väldigt sällan man ser verkligt framgångsrika personer bete sig på detta pinsamma vis.
Åh, jag tycker nästan synd om hennes stylist som mest framstår som en docka i Isabellas dockskåp där hon leker superframgångsrik entreprenör, lite på samma sätt som när jag var liten och tvingade mamma att filma mig när jag var Lotta Engberg och framförde Fyra Bugg och en Coca Cola, medan min syrra och mina vänner tvingades vara mina körtjejer.
Isabella har bara tagit det här konceptet med sig in i vuxenlivet där hon tvingas avlöna folk för att agera statister i hennes play of a life time.

Mina körtjejer ställde upp mot löftet om ett snabbt avslutat spektakel och några bokmärken.

Obs!
Sluta hobbydiagnostisera folk om du vill kunna fortsätta kommentera omoddat för jag är trött på att behöva radera sån skit.

Fasen vad mycket saker man inte kan någonting om eller förstår…

Och för varje gång jag lär mig någonting nytt så inser jag att jag förmodligen gjort dåliga val tidigare..
Men jag vägrar stoppa huvudet i sanden för det utan man får väl bita i okunskapens sura äpple.

Från Isabellas blogg.

Och här sitter jag och visste inte att ens att det fanns någonting som hette Squalane eller Squalene, än mindre att det kan utvinnas ut hajlevrar.
För att ta reda på mer så sökte jag runt på nätet och hittade den här sidan som tar upp ämnen ur mer av en fakta synpunkt.

Den rikligaste förekomsten av squalene i naturen hittar man i levern hos hajar och andra broskfiskar. Eftersom broskfiskar saknar simblåsa har de utvecklat ett annat sätt att hålla sig flytande. Det höga innehållet av olja i levern sänker deras densitet. Särskilt djuphavshajar har en hög andel squalene i sin lever, så mycket som mellan 60-85% och hos vissa av dessa arter utgör deras lever upp till 25% av den totala kroppsmassan. Ursprungligen och under lång tid var det genom hajleverolja man utvann squalene. Namnet squalene härstammar också från det från det latinska namnet för en typ av hajart, squalus. Hajleverolja är fortfarande ett populärt kosttillsott, men av etiska och miljömässiga skäl utvinner man numera ofta squalene från vegetabiliska källor, framförallt från oliver.

Squalene påstås ha en rad positiva effekter i huden, bland annat:

– Nödvändig för bildandet av kroppens alla steroider, bland annat bildandet av vitamin D i huden
– Kraftfull antioxidant, ett av hudens egna skydd mot oxidation från bland annat UV-strålning
– NMF – Natural Moisturizing Factor, naturlig mjukgörare och bidrar till att behålla fukthalten i huden
– Minskar symptomen av eksem
– Stimulerar nybildandet av hudceller
– Motverkar uppkomsten av rynkor
– Immunstimulerande
– Antibakteriell
– Minskar rödhet i huden
– Motverkar pigmentfläckar
– Absorberas lätt av huden, utan att lämna en kladdig/oljig yta
– Icke irriterande, fungerar mycket bra på känslig hud
– Bidrar till förbättrad sårläkning
– En naturlig ”detoxifyer” som stödjer den naturliga reningsprocessen i cellerna

Jag vet inte huruvida Löwengrip använder ämnet från hajar eller oliver, inte heller vet jag om mina ansiktsprodukter innehåller Squalane eller Squalene men jag antar att detta är en av punkterna som avgör ifall exempelvis en kräm är vegansk eller inte.
Att skriva frågan i Isabellas kommentarsfält är märkligt då hon inte är kemiskt ansvarig på Löwengrip och inte SKA svara på den eller liknande frågor.

Jag hoppas de svarar, men det brukar de göra!
Förhoppningsvis har de inte gått på midsommarledighet än.
Bara för att Bella ska jobba hela helgen istället för att underhålla Hampus – hennes ord – så betyder inte det att hela företaget gör detsamma.

Kände ni till detta och är det i så fall någonting ni tar hänsyn till när ni shoppar?

Nej, det är klart att det inte är Bellas jobb att underhålla Hampus, men jag fick heller inte intrycket av att det var anledningen till att de bokade resan.
Hon får det att låta som att han är den enda som skulle få ut någonting av resan och att när det dök upp någonting viktigare/roligare så fick hans behov stå åt sidan.
Bokar man inte sådana här resor för att man vill åka tillsammans och för att man båda två får ut någonting av det? Det här låter mest som att hon följer med för att han vill och att hon gör det så länge det inte dyker upp någonting bättre.

Jag tycker mer det handlar om respekt för varandra och för det gemensamma förhållandet, inte att den ena eller andra parten ska underhålla eller roa den andra.
Jag hade blivit SÅ ledsen om M gjort så mot mig och jag skulle aldrig någonsin fatta ett liknande beslut, men så är jag heller ingen bolagsbyggare som skulle offra kunna min familj för att bygga företag så det är klart att jag inte förstår hennes beslut.

Gör ni?