Klicka HÄR för att komma direkt till hotlapps-inlägget.

Mitt ljud slutade fungera några minuter in i liven och jag har inte lyckats lägga vantarna på en lång inspelning men här är de stora punkterna av det hos sa. (Hon, och Pingis med tanke på att hon satt med och småmodererade allt som Isabella sa)
Om jag missat någon viktig punkt så kan ni väl lämna den som en kommentar så kompletterar jag.

• Sa X namn vid extremt många tillfällen.
• Pingis tycker hon ska använda detta för att stötta andra utsatta män och kvinnor.
• Sa att det är ”normala människor”/ ”tre familjer” som besökt henne hemma, men som blir arga och farliga när de inte får sina pengar.
• På frågan om varför hon fejkar hot mot henne: ”The guy that was knocking on my door was’nt criminal, he was just giving a message.”
• Polisen beskyddar henne inte. (Strider mot vad hon sagt i Expressen)
• Hon tror att han använt hennes namn för att kunna låna mer pengar.
• Hon säger att han blev besatt av att vara del av hennes liv. ”The life” som hon kallar det.
• X är ”SO AGRY” på Isabella för att hon bränna hans chanser att inte kunna låna mer pengar nu när han avslöjats av henne.
• Påstår flera gånger att SMS’en är photoshoppade av X. (Även fast hon inte läst inlägget här)
• Påstår att X aldrig kommer kunna bo i Sverige igen pga hotbild.
• Hon har väntat på att han ska ringa, maila eller kontakta henne på annat vis för att be om ursäkt men erkänner samtidigt att hon blockat honom överallt.
• Varför postade hon bilder på barnen från ”Hemlig ort?”. Svar, The family that is looking for X is not gonna hunt me down with guns, but we can’t live as usal until X payed them back. 
• Hon har inte läst Bloggbevaknings lappgate-avslöjande men vet ändå att alla sms är photoshoppade.
• ”She is waiting for X to go crazy”. Och sedan bemöta det.
• Bella kommer inte gå till domstol mot X.
• Hon vill inte säga hur mycket pengar det rör sig om, bara att det är MYCKET pengar till tre olika familjer.
• När hon ska förklara varför hon ljög om hotet så nämner hon inte den fejkade hotlappen utan mannen som knackade på hennes dörr.
• Trots att kanske var tredje till femte kommentar handlade om hotlappen som hon fejkat så vägrar hon svara på frågor om den.
• Hon pratade om X familj vid flera tillfällen på ett extremt kränkande sätt.
• Hon tycker att han övergav henne och bara lämnade henne att hantera situationen.
• Hon kommer inte bemöta någonting mer förrän hon vet vad X kommer släppa på henne.
• Hon säger ”He hates me and wants to destroy me. I don’t wanna say bring ot on but…”.
• Pingis mår bra. Är osminkad men mår bra.
• Hon liknar X beteende med spelberoende och reagerade inte när han köpte en Bentley utan att ha körkort.
• Hon säger att han är sjuk och behöver hjälp.
• Mitt under liven ”inser” hon att hon bär ett armband hon fått av X och tar under dramatiska former av sig det.
• Enligt henne ska polisen vara medveten om(?)  att försök att styra upp en avbetalningsplan finns för X med de kriminella familjerna samtidigt som hon säger att pengarna X lånat av familjerna är svarta pengar.
• Hon erkänner att hoten aldrig riktats mot henne, därför har polisen inte erbjudit henne något skydd.
• Hon avslutar liven med ett öppet meddelande till X som tyvärr klipptes av för mig mitt i men det jag hörde var hon är inte arg och att hon hoppas att X kommer ur det här med livet i behåll och att de kanske ses igen om 10 år och han kunde då förklara för henne varför han gjort såhär.
• Ska också sägas att var tredje kommentar när hon kör live är arabiska troll-kommentar.
  Detta kan indikera att hon köpt följare, men det är bara en kvalificerade gissning.
  Det är ju inte samma arabiska, turkiska och ryska hets som när till exempel Bianca eller Therese sänder live, men vad vet jag? Det är bara min Instagramstoriska live-erfarenhet som talar, men hon kan givetvis ha massor av fans där med. ??‍♀️ Kan man ha 900 000 i Umeå så… 🙂

Jag har fyllt på att eftersom jag lyssnat på liven igen så ordningen är kanske inte perfekt här ovan.

Originalinlägget publicerades kl 18.00 söndag 2/12 2018

…………………………………………………………………….

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,228423″ ap mute yot ]

Många läsare har ifrågasatt den påstådda hotbild från tungt kriminella gäng som Isabella Löwengrip målat upp den senaste tiden med tanke på att hon dagarna efter hade pressluncher i hemmet där hon ska ha blivit hotad samt publicerat bilder på sina barn från platsen hon “flydde till” efter att ett kriminellt gäng ska ha uppenbarat sig vid hennes hem, i jakt på hennes ex-pojkvän.
Eftersom det här är hennes ord och upplevelser och hon inte presenterat några som helst bevis på att detta stämmer så är det omöjligt att bemöta.
Skulle hon verkligen vara kapabel till att ödelägga sin expojkväns liv medialt över en lögn med tanke på konsekvenserna för honom, hans familj och omgivning?

Många följare har undrat om hotlappen som hon påstod sig ha hittat på sin bil i maj 2018.
Jag har haft bevis på att den lappen var skapad genom osanning för att få bort medialt fokus och skapa sympati under min granskning, men har inte kunnat lägga upp på grund av skydd för min källa. Jag har nu fått SMS som visar att det var värre än jag trodde. (X och min gamla källa har ingenting med varandra att göra)
I samband med att jag publicerade att hon använt sig av falska statistiksiffror publicerades en hotlapp på Isabellas blogg som hon menade var skapad av min granskning och satt på hennes bil i garaget vid Stureplan.
SMSen här nedan visar också hur hon egentligen ville gå ännu längre i sin lögn om hotet, men att detta inte var möjligt på grund av svårigheter att förfalska bilder i photoshop.
(Tillägg)Första förslaget var att sätta en nyskriven hotbild på Isabellas bil men hon slog bort det förslaget eftersom hennes livvakt skulle kolla garagets kameror och avslöja lögnen.

Hon har alltså fejkat en hotbild tidigare för att komma undan dålig publicitet och skifta människors fokus bort från henne själv. Se alla bevis längre ner i inlägget.
Förra gången hon gjorde det var när jag bevisade att hon använt sig av falsk statistik, något som i förlängningen hade kunnat varit straffbart om berörda företag valt att anmäla det.

Precis som nu så hade hon motiv att få bort fokuset från sig själv, vilket hon gjorde med ett fejkat hot samt att även distrahera media med att presentera sin nya pojkvän, någonting som också var del av en noga uttänkt strategi.
Från början ska Isabella ha velat fejka ett helt nytt hot men blev avrådd från det, och valde istället att använda sig av ett gammalt hot, men i en ny tappning.

Nu har det uppenbarat sig en ny situation som hade kunnat skada Isabella medialt, hennes pojkvän har lånat stora summor pengar och förlorat dem. Detta är definitivt inte bra att förknippas med för Isabella. Som av en slump uppstår åter igen en hotbild som enligt Isabella är helt extrem. Dessutom verkar antalet bilar i historien ha ändrats mellan inläggen. Det är något här som inte stämmer, vilket jag kommer titt närmare på i ett senare inlägg.

Ha det här i åtanke när Isabella skriver om den här situationen som nu uppdagat sig. Isabella är beredd att ljuga och skapa upp hotbilder mot sig själv som är falska för att skydda sin image. 

Här nedan kallas Isabella Löwengrips ex-pojkvän för X. 

Av smsen kan man utröna att även Isabellas assistent Simon ser ut att ha varit medveten om detta. Han har skickat meddelanden till X där de diskuterar hur United Influencers kan vara så tappade att de ger mig Isabellas siffror samt att bild på lappen finns med, LÅNGT innan Isabella ska ha ”upptäckt” den på sin bil.
Simon skickar den till X när han frågar om han kan göra något för att hjälpa till och där är den inte beskuren som den senare publiceras på hennes blogg.
X tyckte inte att det var en bra idé att photoshoppa dit den på hennes nya bil – något Isabella enligt X först ville –  då detta lätt skulle kunna upptäckas av någon med öga för digital manipulation, och Isabella ville inte skriva en egen lapp och tejpa på sin bil eftersom hon visste att hennes livvakt skulle kolla kamerorna i garaget.
Han visar även hur hon ska beskära bilden för att det inte ska synas att den sitter på ”fel” bil.
Så de tog helt sonika en bild på en gammal hotlapp och fick det att framstå som att Isabella fått den pga av min granskning medan alltsammans handlade om att misskreditera mig och den information jag fått fram om hennes statistik.
Lappen verkar vara äkta – det ska tilläggas. Isabella HAR med största sannolikhet fått den på sin bil, men inte pga av någon granskning jag stått bakom.

Ytterligare en strategisk distraktion var att Isabella planerade sitt lilla avslöjande om att hon och X var ett par – någonting som också diskuteras i dessa sms som ni kan se från bilden ovan.
Allt för att rikta fokus bort från lögnen om sin statistik.
Från ingenstans kom de tillsammans som ett par och fullkomligt strålade på röda mattan – och media högg givetvis Isabellas bete som giriga hajar. (Pun intended)

Här är sms’en i sin helhet och under kan ni se hur jag brutit loss delar av dem för att stoppa in dem i sina sammanhang.

På originalbilden sitter hotlappen på en vit bil.
Det här var Isabellas bil vid tillfället.

Jag har sökt både Isabella Löwengrip och hennes assisten Simon Sjögren för en kommentar via mail, sms och telefonsamtal men ingen av dem har valt att återkomma med någon kommentar.
Jag har även skickat en förfrågat till kommentar via Isabellas ”livvakt” Magnus Andersson som agerat ”presstalesman” den senaste veckan. 

Dock visste hon att jag skulle publicera mitt inlägg kl 18.00 – det har kommunicerats till både Isabella och Simon – så att hon publicera det här gråtmilda inlägget kl 17.55(!) är höjden av damage control.

Det här inlägget är givetvis genomläst och godkänt av min chefredaktör och ansvarige utgivare. 

SLUTA ANMÄLA BARNEN TILL SOCIALEN! DE HAR EN PAPPA SOM ÄR FULLT KAPABEL TILL ATT HANTERA DEN SITUATIONEN OM HAN FINNER DET NÖDVÄNDIGT!!!!!

https://www.instagram.com/p/Bq2h3NXH96Z/?utm_source=ig_web_copy_link

På Instagram kan det inte moddas på samma sätt som på bloggen, vilket gör att jag är riktigt nyfiken på hur alla stoppade kommentarer ser ut och hur många det rör sig om. 

I Dubai ville han tydligen att hon skulle bli mamma till hans barn, och igår var det HAN som ville ha det öppna förhållandet.
Igår älskade hon honom över allt annat och idag märker hon hur hon ändrar sig och tycker annorlunda beroende på vem hon lever med. (Mao – det här är X fel helt och hållet och hon har baaaara blivit manipulerad = stort offer)

Hur ska hon ha det, Isabella Löwengrip?
Bäst är kanske att vara tyst tills vidare om detta är det försvar som ska komma?
Än så länge kan jag rada upp fyra stora lögner från henne.

Isabellas lögn om sin statistik
Isabellas lögn om hotlappen
Isabellas lögn om bitcons och investeringar
Isabellas lögn om att hon inget visste om X affärer

På kvällen var det Project Playgrounds middag. Det är en organisation jag gärna stöttar. Samt att jag behövde sysselsätta mig. Prinsessan Sofia, som har kommit och bli en vän till mig de senaste året, såg direkt att jag mådde dåligt. Hon är en sådan vän som snappar upp allt direkt.//Isabella

Jag är helt övertygad om att hovet fullkomligt älskar att prinsessan Sofias namn dras in i Isabellas ”gangster-skandal”. (Som Åsa Linderborg valde att kalla det i sin krönika.)
#helahovethälsar

Men det är så klart ingen lögn, prinsessan Sofia frågade förmodligen hur Isabella mådde – precis som hon gjorde med alla andra gäster som hon hälsade på. 
Och visst låter det bra?
Damage control på högsta nivå. 🙂

UPDATE:
Följarna verkar inte heller imponerade av detta tilltag: