Isabella Löwengrip vill få fler att flyga privatjet.

Se den groteskt bisarra reklamvideon för bland annat privatflyg här ovan. 

Man måste ändå ge det till Isabella, hon gör det hon kan för att rikta unga människor bort ifrån att vilja fylla läpparna som sina influenceridoler eller haka på andra kirurgiska trenden.
Hon försöker istället tuta i de små liven att det är PRIVATJET man ska flyga för att vara riktigt viktig.
Skit i utseendefixeringen, här fokuserar vi på miljöförstöring!

Breakits Erik Wisterberg har skrivit en krönika om om entreprenören som verkar älska att bli hatad som har en annan ton än den man är van vid när det skrivs om Bella.
Äntligen!

Denna gång har hon kokat ihop en nyhet som handlar om att hon har startat ett slags reklambyrå. Den ska jobba med tre ben: filmindustrin, välgörenhet och privatflyg.

”Den här diskussionen kring miljöfrågan och flyg är en väldigt svensk fråga, den är inte särskilt global”, säger Isabella Löwengrip.

Förmodligen kommer rubriker om den här nyheten att fylla svenska mediesajter i dag.

Många som själva försöker ta ansvar i klimatfrågan undrar hur Isabella Löwengrip egentligen tänker. Just kombinationen med välgörenhet känns extra pikant.

Och här kommer poängen. Det är precis det som är meningen. Isabella Löwengrips imperium bygger fortfarande på att hon lyckas nå en massiv räckvidd via sina egna konton i sociala medier. För att mata monstret – och få pengarna att rulla in – placerar Isabella Löwengrip omsorgsfullt ut brandfacklor i heta frågor.

För logiken är krass. Precis som kvällstidningarna behövde sina löpsedlar för att sälja tidningar behöver Isabella Löwengrip ständigt hitta sätt att slå sig igenom bruset.

Hon vet att kontroverser översätts till annonsmiljoner.

På ett sätt påminner hon om ett nättroll, som medvetet vill provocera fram en motreaktion. Metoden är att göra ett utspel i en starkt polariserande fråga där båda sidor i debatten kan mobiliseras.

Först var det SD. Sen sina egna maktambitioner. Och nu flyg.

Där har Isabella uppenbarligen hittat något som hon tycker funkar bättre än allt annat just nu.

Lita på att hon har hittat något nytt så fort medierna tröttnat på Greta Thunberg.

Lita på att medierna kommer att svälja det.

PS. Som ni alla vet blev SD långt från största parti – och Isabellas klon i sociala medier verkar vara pensionerad. Men vem kommer ihåg sånt?

Han ställer frågan:
Är Isabella Löwengrip affärsvärldens svar på ett nättroll?

Nej, skulle jag säga. Isabella Löwengrip är affärsvärldens svar på en oavsiktlig Hanna Widerstedt.

Tror ni jag kommer få Isabellas uppdaterade statistik?

Isabella Löwengrips statistik som det säljs på, hos Elite Media har tillgängliggjorts på nätet och efter ett par snabba kontroller så är det uppenbart att detta är statistik från mitten av 2018, den är alltså inte alls relevant i nuläget.
Den här branschen är dynamisk och man kan inte leva på gamla meriter utan vad du presterar NU är vad som är relevant.
Tittar man på Isabellas följarantal på Instagram exempelvis så ser man på social blade att Isabella var närmare siffran som visas i april 2018 än hon är nu, och tittar man på målgruppen för Instagram så ser man att den mätt till och med september 2018.
Isabella har i skrivande stund 462 000 följare på Instagram så här behövs det verkligen göras lite uppdateringar.

Är det inte också märkligt hur Isabella har så många ”nypa sig i armen-moment” för Löwengrip Invest – alltså för bloggen och sig själv – och nu måste sluta göra intervjuer på svenska för att det verkligen ”händer saker” utomlands för henne.
Är det inte märkligt att hennes påstådda läsarsiffror på – trots detta – står kvar på 1.5 miljoner unika besökare i veckan?
Borde inte den siffran ha vuxit i takt med Isabellas enorma framgångar i USA bland annat?
Eller har de svenska läsarna ersatts av utländska? Så att siffran är densamma på 1.5 miljoner, det är bara vart följarna bor som ändrats?
Låter inte det fullt rimligt ändå? 🙂
Värt att notera är ALL statistik i procent men inga FAKTISKA siffror på varken unika besökare eller sidvisningar.

Jag har kontaktat Elite Media och frågat om jag kan få ta del av Isabellas senaste statistik då deras visar upp på tok för låga siffror för bland annat Instagram.
Tror ni de kommer svara?
Tailsweep och deras ”Head of influencers” vägrar konsekvent visa Isabellas statistik trots att de dyrt och heligt lovade transparens när de signade henne och även Bonniers digitala chef vägrade svara på frågor kring detta innan hon slutade och gick till konkurrenten Schibsted.

Och på tal om inaktuella siffror – jag gissar på att Isabella tar betydligt mer än dessa siffror för samarbeten.
De här siffrorna är förmodligen från tiden för mitt avslöjande kring Isabellas statistik då hon samtidigt sades upp från United Influencers.

Löwengrip Invest omsatte 7,5 miljoner kronor 2017 och beräknas omsätta 16 miljoner kronor under det brutna räkenskapsåret 2018, samtidigt som Isabella siktar mot 100 miljoner för 2019, enligt en intervju med Dagens Industri. 
Då behöver hon nog den där extra nollan från Benjamin Ingrosso att sätta på slutet av de där siffrorna, för att överhuvudtaget komma nära sitt mål.

Tror ni jag kommer få några svar?
Arbetar överhuvudtaget Elite Media för Isabella längre?
Jag hoppas på några svar men vi får se…

Hur var det egentligen med trovärdigheten?

Hur mycket skiter man inte i sitt varumärke och sin trovärdighet om man som Isabella Löwengrip, gör reklam för Lyko (som säljer Löwengrip) för att plocka ut sina favoriter och INGEN av produkterna är hennes egna.
Nu fick hon förmodligen inte välja sina egna produkter Lyko, så vad säger det? Hon är beredd att slänga sina egna produkter under bussen och hylla andra märken som ”sina favoriter” för lite pengar in i det egna företaget.
Oavsett hur man vrider och vänder på det hela så är det ett riktigt botten-napp för trovärdigheten.
Hade hon valt sina egna produkter så är det för att hon vill ha merförsäljning – ka ching men trovärdighet noll. Och som i det här fallet, helt plötsligt kallar andra produkter, än de hon normalt sett alltid härjar om, för sina favoriter så betyder det att hon antingen ljuger nu i reklamen, för hon egentligen inte använder några andra produkter än sina egna, eller ljög tidigare och inte använder sina produkter själv mer än i marknadsförande syften?

Oavsett vilket så blir det lite knas när en influencer på ett trovärdigt sätt ska försöka marknadsföra produkter som är rena konkurrenter till deras egna projekt.
För Bella verkar det dock inte föreligga några dubier till att det här var något annat än en strålande idé!
SO FUN!

Tack för tips!

Osminkat vs osminkat

Isabella vilar ut sig från allt resande genom att vara på resande fot med sin BFF på Bonnier – Shelia Arnell.
De båda qvinnsen (!) publicerar samma bild på sociala medier, en bild föreställande två osminkade kompisar som laddar batterierna/motorbromsar/tar paus från armnypande/njuter av ljuvligheter, men ändå så ser bilderna smått olika ut.
Isabellas bild (den vänstra) har den tillhörande texten: ”Jag har inte med mig make up denna helg. Behöver få återhämta både huden, fötterna och själen. Samt få tid för reflektion.”

Hon har inte med sig något smink, men vem behöver smink när man kan köra varenda bild genom en retuscherings-mangel och få fejset lika utsmetat som en gräddtårta på Sveriges nationaldag?
8 snygg och smooth-filter senare och BAAAAAM!
För det är vad Marilyn Monroe skulle ha gjort…