Ni känner mig vid det här laget, jag är inte den som är den när det kommer till en riktigt svulstig konspirationsteori och här har jag en för er att sätta tänderna i!
I går sändes Isabella Löwengrips sommarprat i P1 och det som många verkar ha hängt upp sig på var hennes beskrivning av den torftiga frukost hon tvingades genomlida som barn, bestående av Polarbröd och prickig korv.
Snyft, det känns nästan som att se filmen ”Rännstensungar” igen…
Polarbröd liksom…
Döm om min förvåning när det helt plötsligt dyker upp en helsideannons på Isabellas blogg – för just Polarbröd – samma dag som hon pratat om det i etern.

Är det en Glutenkomplott av sällan skådat slag vi ser här?
Smygreklam för Polarbröd på bästa sändningstid på den ack så statliga Sveriges Radio, eller är det helt enkelt en slump då annonsen verkar vara en google-ad och ordet polarbröd kanske nämnts i närheten av telefonen pga Isabellas sommarprat? (För ni vet väl att iPhone lagrar det man pratar om för att kunna visa relevanta annonser?)

Vad tror ni?
Som en extra aspekt att ta hänsyn till är att Polarbröd faktiskt varit intresserade av att samarbeta med Isabella tidigare, något som stod i ett av de många skärmdumpar på sms som jag fick av Hajen när det begav sig. Vid publicering dolde jag alla företagsnamn då det inte var relevant, men det ger ju sannerligen en extra krydda till den här teorin, tycker ni inte? Kryddat polarbröd? Om nom nom…..
Kommer de månne en helsideannons för prickig korv i morgon att klicka ner på Isabellas sida? Vem vet, vem vet…?

The plot thickens!
Vad är det vi skådar här egentligen?
”Plot Polarbröd” eller ”Google ads som plockat upp ord”?

För att stilla allas nyfikenhet så har jag ställt frågan till Polarbröds Kommunikationschef, med önskemål om snabbt svar.
Är Isabella så här hal verkligen, eller har det slagit slint i huvudet på oss alla?
(Med ”oss alla” menar jag alla som inte ser det för omöjligt att Isabella skulle kunna göra en sådan här sak.)

[crowdsignal poll=10351037]

Den har seglat upp som en stor favorit och en av våra bästsäljande trots kort tid. Det är tan drops, man blandar 1-5 droppar i sin vanliga kräm. Jag smörjer in ansiktet, halsen och dekolletaget. Då ser jag alltid lite brun ut! Vi har även en tan body mist till kroppen som är underbar. Den behöver man inte ens tvätta av. Perfekt att spraya på benen under morgonen och vara redo till Aw:n!//Isabella Löwengrip

Hon kan inte gå in på ICA osminkad eftersom hon är en sådan offentlig person, men att knalla runt med en mer än katastrofal brun utan sol går bra?
Och även att använda bilderna i reklamsammanhang för Ellos?
Hur kan ett osminkat besök på ICA vara värre än detta?

Hon är ansiktet – och kroppen – utåt för Löwengrips produkter och om detta blir resultatet av deras brun utan sol så måste man kunna få diskutera det.
Jag har inga synpunkter på varken hennes kropp eller hennes eget utseende, utan snarare på det katastrofala resultat man verkar kunna få om man använder samma produkter som Isabella.

Ska vi göra vårt allra bästa och försöka hålla diskussionen på den nivån?
Låta det handla om hur ett företags produkter ser ut på den personen, som inte bara står bakom själva  märket utan som även är ansikten och kroppen utåt?

Jag har aldrig använt brun utan sol och vet således inte om det här är ett resultat man kan förvänta sig om man använt bus under en längre tid.
Borde hon gå över kroppen med någonting likt en slipmaskin för att sedan kunna börja om igen?

Tack för tips!

Jag vet att många av er ligger i startgroparna och tuggar fradga av iver att få sätta tänderna i Isabella Löwengrips sommarprat.
Själv har jag inte hunnit sätta mig ner och skriva en analys av det än, men tänker inte hålla er på sträckbänken längre då det finns en par godbitar att prata om ändå – tack vare Breakits artikel.
Jag vill analysera Sommarpratet mer grundligt men inser att jag inte kan hålla er på sträckbänken längre. 🙂
Så håll till godo så länge.

Nu kommenterar Isabella Löwengrip ”nättroll”-kritiken – och bekräftar den.

I sitt sommarprat, som släpptes idag, berättar Löwengrip om hur hon gör utspel i frågor – utspel som hon inte nödvändigtvis står för – för att få publicitet.

Publicitet som i sin tur leder till trafik till hennes sociala kanaler.

”Ibland positionerar jag mig i frågor för att jag tycker så. Men ibland gör jag det för att det är extremt billig pr. Det har varit en strategi”, säger hon.

Hon nämner bland annat hur hon gått ut med att hon inte är feminist, fast att hon de facto är det, och utspel kring flyktingfrågan och SD.

Hon berör även sina utspel kring miljöaktivisten Greta Thunberg och privatflyg, utspel som vi har uppmärksammat här på Breakit.

Likt hennes intervju i Schulman Show så tror jag Isabella för sig själv en björntjänst genom att erkänna detta, alltså ge folk svart på vitt att hon är beredd att ljuga om vad som helst för publicitet. Samtidigt är hon säkerligen så nöjd med sin strategi att hon bara inte KAN hålla tyst – precis som i Schulman Show.

”Jag tror att många undrar: Är det här på riktigt? Eller är det ett luftslott? När kommer allting att brista?”, säger hon och fortsätter:

”Och vet ni? Vi får väl se. Ärligt talat. Jag är 28 år – rasar allt, då är det bara att börja om.”

Jag hoppas att alltsammans rasar och begraver henne under en stor jävla hög med skräp för jag börjar bli riktigt trött på hennes skitsnack där hon skrävlar till max och åstadkommer…typ ingenting. (Metaforiskt sett alltså – jag önskar liksom inte en jordbävning på Bella och att hon får hela Lidingövillan i huvudet.)
Så grattis – din provokation lyckades. Ytterligare en gång, men att hon skulle kunna resa sig och börja om ifall alltsammans rasade, det är jag inte så säker på faktiskt. Och allt för publicitet… Vad mer är hon beredd att säga och göra i publicitetens namn? Vill man veta det?

Jag hoppas bara att hennes barn inte åker med i raset om det sker, utan är i trygga händer hos sin pappa, för det känns inte särkilt stabilt med en mamma som är beredd att gambla och offra hela sin tillvaro och alla man dragit in i den i jakten på pengar.
Hade det bara handlar om Isabella – fine, gör vad du vill.
Men det gör det inte längre och faktumet att hon är beredd att göra samma sak trots det,  får henne att framstå som så mycket mer obehaglig.

Jag kan även rekommendera TramsFrans sammanfattning och funderar på om jag ens behöver skriva ett eget inlägg med tanke på vilket bra jobb mina kollegor gjort medan jag hämtat hem familjen från skärgården.

Uppdatering kl 12.05:

Jag antar att sådant som barnens födelseår till kategorin ”skit som inte är värt att lägga på minnet”?

Skönhet och att känna mig fin är väldigt viktigt för mig. Det är en del av min rustning. Som offentlig person kan jag inte gå till ICA osminkad, utan jag representerar alltid mitt varumärke var jag än befinner mig och vad jag än gör. //Isabella Löwengrip

För det första så går väl Isabella aldrig till ICA, utan det har hon ett team till.
För det andra så måste den här sminkbesattheten vara någonting hon kokat ihop HELT på egen hand.
Alla andra kändisar, och kändisar som är BETYDLIGT mer kända än Isabella, visar sig ute utan smink hela tiden, men HON kan inte göra det? Herregud, så dumt!
Jag tror mer att det handlar om att hon inte vill, inte att hon inte kan.

Dessa superstjärnor går osminkade hela tiden och kan fortfarande representera sina varumärken, men för Isabella ska det alltså vara en omöjlighet?
Vilket jäkla trams!
Vad HAR hon för självbild egentligen?