Är Isabellas bortförklaring om klädlögnen rent skitsnack?

Jag fick informationen från klädbolagen skickad till mig och det var samma som jag publicerade i mina kanaler. // Isabella Löwengrip

Jag måste säga att Isabellas bortförklaring till varför hon publicerade lögner om kläder hon marknadsförde så pass att hon fälldes av Reklammombudsmannen är minst sagt intressant.
Hon framställer det som att hon inte hade mer med kollektionen att göra än att hon fick information från klädföretaget som hon sedan publicerade och inget mer.
Hade detta stämt så hade det kanske varit mer förståligt att hon inte dubbelkollade informationen innan hon tryckte iväg sitt inlägg, men med tanke på att Isabella i högsta grad varit med och tagit fram hela kollektionen tillsammans med Stylein (som hon är delägare i) och flera gånger skrivit om både material och färger så är Isabellas bortförklaring ingenting annat än skitsnack.

Ska vi ta och kika på några små glimtar?
Vad sägs om att börja med pressmeddelandet som skickades ut?

 

Jag skulle säga att det här inte riktigt är samma sak som att bara få information skickad till sig som man sedan publicerar, helt utan eget ansvar eller vidare inblandning.
Vad tycker ni?

OCH!
Att influencers som Isabella Jedler och Monas Universum inte förstår hur det här skadar deras bransch är häpnadsväckande, men kanske är de allt för upptagna med att ”fan girl’a” på Isabella Löwengrips Instagramkonto?

 

Bella fortsätter leva ”vanlis-liv”…

Vad anledningen till den här tidseffektiviteten var, framgår inte av Isabellas inlägg men det var säkert någonting superviktigt.
Varför skulle det annars ordnas så att Isabella slapp de minst 90 sekunderna av dötid i butiken, som det tar för stylisten att samla ihop de redan utvalda förslagen på nya lekkläderna till chefen?
Eller är det för att hon ska få känna sig så där viktigt och exklusiv igen som hon gjorde i den där absurda livsstilen hon fejkade innan och som hon förkastade och skämdes över så fort hon insåg att pengarna var slut?
Och nu med företagsförsäljningen så försöker hon fasa in den utan att se allt för dum ut eftersom hon aldrig egentligen ville överge den, men var så illa tvungen där ett tag?

I helgen var hon ute och åt med sin gamla allt i allo, Marisol Was och det är ju inte utan att man undrar om hon tuggade maten åt Isabella och matade henne som en liten fågelunge.
Den här beskrivningen av ”fine dining” låter som tagen ur en konversation med en fyraåring.

Jag verkar dock inte vara den enda som reagerar på Cirkus Löwengrip.
Så här låter det i kommentarsfältet:

Isabella Löwengrip fälls för att ha ljugit på sin blogg om kläder från Ellos

Minns ni det här inlägget från november 2019 där jag ifrågasatte om det fanns någonting som överhuvdtaget stämde i Isabella Löwengrips inlägg om StyleIns kollektion med Ellos?
Nu har Reklamombudsmannen slagit fast att två av punkterna var en ren lögn, nämligen de där Isabella påstår att en tröja är en blandning av merinoull och kashmir när den sammanlagt innehåller 15% ull och kashmir samt att en kjol är gjord av silke när sanningen är den att den består av 96% polyester.

Stackars Ellos gör vad de kan för att ta avstånd från Isabellas inlägg och menar att de inte har något ansvar för vad hon skriver om på sin blogg, men framställs ju oavsett vad, inte i sin bästa dager här.

Enligt Ellos AB (annonsören) presenteras korrekt produktinformation för polotröjan Moscow på webbplatsen ellos.se och annonsören vilseleder därmed inte. Annonsören hänvisar till att det är influ­encern som ansvarar för publicering och innehåll i sina medier och aktuell skrivning i influencerns blogg.

Nej, de kan givetvis inte handgripligen gå in och styra över vad Isabella skriver eller inte skriver på sin blogg, men som betalande kund så kan de givetvis kravställa att hon inte får dra deras företagsnamn i smutsen genom att ljuga om deras produkter, bli påkommen och slutligen fälld för det.

Ränderna går aldrig ur Isabella Löwengrip

Jag har fått en ny stylist.
Jag vet jag vet halshugg mig inte. Jag sa inga mer kläder. Men jag äger inga jeans och jag kan inte längre ha silkeskjolar och klackar i trädgård eller när jag cyklar med barnen. Jag behöver komplettera min garderob med enklare plagg. Jeans, skjortor (har jag redan) sneakers etc.
Enklare men fina kläder i naturfärger som vanligt (eller jeansblått). Jag avskyr mönster. På lördag ska vi ha vår första fitting. Det blir spännande. // Isabella Löwengrip

I ungefär en kvart var det roligt att vara ”nya jordnära Isabella som skäms över sitt gamla liv med assistenter, kock och svulst” men ränderna går aldrig ur.
Nu avslöjar Isabella på sin blogg att hon behöver en stylist för att välja ut vilka kläder hon ska ha på sig när hon leker med barnen eller påtar i trädgården.
Vem försöker hon lura? Förutom för att posera för lite bilder så ser jag det som mer troligt att Donald Trump har rätt i sina coronautsagor än att Isabella utför trädgårdsarbete.
Jag gissar att det kommer delegeras till det inneboende paret i källaren.

Jag tror inte Isabella menat ETT enda ord av sina tidigare visdomspärlor och insikter av sitt tidigare liv utan att hon var tvungen att avsluta det för att pengarna sinade. 
Nu har hon fått in nya pengar på kontot från försäljningen av Löwengrip och sitter nog hemma och funderar på hur snabbt hon kan fasa in sitt gamla beteende och sina gamla vanor utan att framstå som allt för mycket av en hycklare.
Det är i alla fall vad jag tror…

Isabella framstår som lika genuin som vanligt – med andra ord, inte alls.
Surprise, surprise…