Isabella Löwengrips tips mot brustet hjärta

Bild på brustet hjärta

Mina bästa tips om man blir hjärtekrossad är att gråta ut, skriva en lista på alla negativa sidor personen hade. Sätta den listan som bakgrund på telefonen och titta på den så fort ångesten kommer. Se till att du blir vallad av dina vänner, låt de styra vardagen och pyssla om dig. Lägg dig på någons soffa och ha sällskap. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip avslutar sitt stycke om hur man överlever en hjärtekross med att man ska lägga sig på någons soffa och ha sällskap, men jag tror hon missat den allra sista biten.
Jag tror att det egentligen ska stå någonting sådant här:

”Lägg dig på någons soffa och ha sällskap, men glöm för guds skull inte bort att sedan förnedra och förödmjuka samma människa – som lät dig läka ihop ditt krossade hjärta på deras soffa – genom att kränka dem inför hela svenska folket i statligt finansierad radio så fort du inte har något behov av dem längre.”

Det känns väl som en mer komplett bild av Isabellas hjärtläkande koncept, tycker ni inte? 

Förstår du inte riktigt vad jag menar här så kan du läsa det här inlägget först och sedan det här. 

Und Gretel verkar inte känna till att Isabella Löwengrip avbrutit sitt ambassadörskap med dem

Minns ni när Isabella Löwengrip beslutade sig för att hoppa av den webbserie-satsning som Perfect Day Media var inblandade i, och hur hon kommunicerade detta till alla inblandade via ett inlägg på bloggen?
Hur PDM redan hade sålt in projektet till bland annat American Express, som var allt annat än nöjda på Hannah och Amanda för tilltaget när de tog del av bloggen.

Kommentarer från Isabellas blogg där hon svarar att hon avbrutit ambassadörskapet för att hon inte tålde produkterna.

Nu verkar hon lite ha gjort det igen.
I går skrev jag ju om hur hon skrivit bland sina bloggkommentarer att ambassadörskapet med tyska Und Gretel var avbrutet eftersom Isabella inte tålde produkterna.
Ett problem bara – hon har inte meddelat Und Gretel detta.
De har ingen aning om att hon avbrutit deras samarbete eller att hon fått allergiska reaktioner på deras produkter.

To whom it may concern, I read that Isabella Löwengrip no longer is acting as your ambassador due to a bad reaction to your make up products, and that she there for ended the partnership. Is this correct, or did your company end the collaboration with her, for a different reason than the one given by Isabella? Bästa hälsningar, Camilla

Dear Camilla, Thank you for contacting us! In fact, she was a huge fan, when she tested our products a few months ago! Otherwise, we wouldn't have started the cooperation in the first place. So, we're really surprised to hear that! Would you happen to have a link or screenshot where we can see what she said? Thank in advance! Kind regards from Berlin, Beatrice green_heart Customer Service & Support

Jag har nämligen själv varit i kontakt med dem, och även en av mina följare skrev till dem på Instagram och frågade och fick samma svar.
Alltsammans är lyft till deras management nu, där de ska försöka ta reda på vad som hänt.

På riktigt, hur oprofessionell kan en människa vara?
Först, mot följarna då hon riktigt smetar på om hur mycket hon älskar deras produkter, för att sedan avslöja att hon knappt ens provat dem innan hon skrev sitt överväldigande och positiva inlägg om märkets produkter.
Och sen, mot företaget, att inte ens meddela dem att hon hoppar av deras samarbete. Hon bara skiter i att först meddelande dem det innan hon skriver ut det på sin blogg.

Isabella Löwengrips trovärdighet är ju redan en smula pulvriserad, har hon verkligen råd att bete sig så här mot de fåtal företag som fortfarande faktiskt vill arbeta med henne?
Ja, hon fick säkerligen in en hel del pengar på försäljningen av Löwengrip, men Isabella om någon borde väl också veta precis hur snabbt man kan bränna miljoner.
En i månaden förlorade hon väl med Löwengrip Invest om jag inte missminner mig?

Hur går det med trovärdigheten, Isabella Löwengrip?

Åh, minns ni Isabella Löwengrips nya ambassadörskap för företaget hon inte ens kunde uttala namnet på?
Inte?
Behövs inte heller, eftersom det redan är avbrutet.

Let’s take a walk down memory lane, shall we?

Den 8 januari 2016:
När man jobbar syntetiskt, till exempel med en doft i ”balance my skin” så har man möjlighet att plocka bort ämnen som är allergiframkallande. Väljer man ekologiskt så kan man inte det, då får man ”Hela produkten”.

Den 19 januari 2016:
Vi pratade också om att det inte alls är bättre med ekologiska produkter än syntetiska.

1 november 2016:
Jag tål inga naturliga doftämnen i produkter, det måste vara syntetiskt, därför är alla LCCs dofter syntetiska.

20 november 2020:
Instagram:
Jag kan idag berätta att jag är stolt ambassadör för det tyska make up märket Und Gretel…
[…] Dom använder enbart naturliga ingredienser vilket är perfekt för mig och många andra som haft problem med sin hy.

Bloggen:
Det är stor skillnad på naturligt och naturligt, dessa naturliga pigmenten fungerar bra på min hy.

Och så idag 15 december 2020:
Läsarfråga bland kommentarerna på bloggen: Trodde du numera är ambassadör för sminkmärket Und Gretel, och därigenom använder deras produkter…….

Isabella Löwengrips svar:
Det är avbrutet. Jag reagerade på deras smink. Skulle testat allt under en längre period innan men jag var för snabb.

Jag antar att pengarna lockade?
Varför skulle man annars pulvrisera en redan skadad trovärdighet på det här viset?
Så otroligt oproffesionellt mot både företagskunden och följarna.

 

SM i dumstrut

Jag vet inte vad som är dummare – att ljuga om att man aldrig varit lucia för att plocka sympatipoäng av följarna, eller att hävda att den genomsnittliga kvinnan spenderar 100 000 kr per år på rakhyvlar för att kränga hårborttagningsmaskiner?

Med tanke på att Katrin Zytomierska precis fälldes för vilseledande marknadsföring av Patent och Marknadsdomstolens måste jag nog lägga mig röst på alternativ två.
Det är inte bara dumt, det kan även vara olagligt att komma med falska påståenden för att påverka konsumenten i en viss riktning.
Här kan ni läsa inlägget där jag bryter ner domen.

Vad tycker ni? 
Inlägg 1 eller inlägg 2?
Vad är mest dumt?

……………………………………………………………………

[Syntolkning: Instagraminlägg 1 innehåller en skrämdump från Isabella Löwengrips blogg där hon skriver följande:
”Glad Lucia! Blev ni valda till lucia i skolan någon gång? Jag har aldrig varit det. Åh andra sidan skolkade jag från de flesta luciatåg.” – något som inte riktigt stämmer överens med hennes video i samma inlägg som är 13 år gammal.
Inlägg 2 innehåller en video som Åsa Ingrosso publicerat.]