Det är sällan jag hittar kommentatorer som är så pass underhållande som denna A som härjat runt inne på bloggen idag.
Tusen tack för att du förgyllt mitt kommentarsfält denna Valborgsmässoafton!
Lämna aldrig min blogg igen! Lova!
Nu ska jag sova!
Puss och godnatt! Vi ses i morgon.
Mitt kommentarsfält är omodererat och kommer så förbli eftersom jag tror att den typen av transparens är nödvändig – i alla fall i den här granskningen av Isabella.
Och med nödvändig transparens så menar jag att kritik mot mig måste få skrivas utan att jag censurerar den och känner du att du behöver använda dig av fula ord för att ge din åsikt lite extra tyngd, så gör gärna det.
När du kritiserar MIG!
Men jag kommer inte tillåta kränkande kommentarer mot exempelvis Lady Dahmer, Isabella eller någon annan som kommenterar här inne bara för att någon inte delar min åsikt eller liknande.
Det är min granskning, och känner du att den väcker lusten i dig att kalla mig för något målande tillmäle – kör i vind men när du diskuterar med andra här inne så förväntar jag mig ett civiliserat uppförande mot varandra!
Jag kommer sätta mig och försöka gå igenom alla kommentarer som inkommit de senaste dagarna för jag har en känsla av att jag missat en del. Jag kommer ta bort de som inte hör hemma här men kommer inte sätta någon på moderering. Än.
Men i framtiden kan jag komma att göra det så ha det i åtanke när ni skriver vidare här på bloggen.
En liten påminnelse i all sin enkelhet!
Glad Valborg!
Äntligen har jag tagits på orden!
Det verkar vara någon stolle som skriker ”smygreklam” varje gång jag skriver om en influencer som designat kläder, skrivit en bok eller lanserat någon annan typ av produkt och som vägrat tro på att det inte är reklam.
Jag har då uppmanat vederbörande att anmäla mig till RO eller KO eftersom det då kommer uppdagas att det inte finns någon överenskommelse mellan mig och företaget och att jag inte fått någon som helst kompensation för att skriva om Petra Tungårdens klänningar, Therese Lindgrens skönhetsprodukter eller Linda-Marie Nilssons bok.
Jag ser fram emot att få höra vilka företag de här anmälningarna gäller för det går inte att få fram HÄR på Konsumentombudsmannens sida.
Vilka gissar ni på? Kläder? Böcker? Kladd och kräm?
De senaste veckorna har Isabella tillsammans med sidan Breakit basunerat ut att hon minsann lämnat United Influencers eftersom de misslyckats med att kapitalisera på hennes enorma trafik, både utomlands men även på Instastory:
Men kanalerna växer så snabbt globalt att United Influencers har haft svårt att få full täckning på alla kanaler. Man har inte haft styrka att sälja för fullt på den tyska och arabiska versionen och heller inte kunnat kommersialisera på Instastory som i dag visas för en kvarts miljon människor per dygn. //Isabella Löwengrip
Hon hävdar även i sitt försvarsinlägg på bloggen att det var när hon skulle starta upp Nordic Tech House som hon bad United Influencers att få tillgång till sina siffror.
Om det är United Influencers som varit ovilliga att släppa siffrorna ifrån sig framgår inte i hennes inlägg.
När jag kontaktar United Influencers nya VD så visar det sig att INGENTING av detta stämmer. Det är rena lögner, alltihop.
– Det var United Influencers som sa upp avtalet med Isabella Löwengrip – inte tvärt om.
Hon har försökt få det till att United Influencers inte uppfyllt sin del av avtalet och att det är anledningen till att hon lämnat dem, men sanningen är den att United Influencers inte velat ha henne kvar som profil. Vad anledningen till det är har de dock inte velat gå in på närmare.
– Isabella behövde inte heller be United Influencers om att få tillgång till sin statistik då hon enkelt kunnat se den både via Google Analytics men även på skrivbordet varje gång hon loggat in på sin blogg.
Hon har alltså kunnat se sina siffror varje gång hon loggat in för att skriva ett blogginlägg och med tanke på att Isabella så sent som i januari 2018 uppgav till SvD att hon skriver alla inlägg själv ”för att inte kompromissa med det personliga tilltal som satte henne på kartan som fjortonåring och fortfarande utgör fundamentet i hennes affärsverksamhet” så behöver hon i princip vara både blind och döv för att ha undgått att ta del av sin egna statistik.
Tillägg:
Till Dagens Media säger United Influencers VD Louise Fuchs följande:
”Bella har utan tvivel en stor impact genom sina kanaler och hon har en viktig kanal genom sin blogg som är en av Nordens största. Vi har haft ett väldigt bra samarbete som vi nu har valt att säga upp exklusiviteten på, men vi vill fortsätta att samarbeta med Bella vidare där det är relevant”.
Om UI haft ett exklusivt avtal med Isabella så undrar jag vad det innebär att hon sålt egna samarbeten vid sidan om utan UIs vetskap?
Jag börjar undra om det finns någonting som Isabella sagt eller skrivit den senaste tiden som inte är lögn?
Det börjar kännas som mer och mer osannolikt för varje sten jag vänder på.
Isabella har uttryckt en ovilja mot att svara på de här frågorna så därför finns här inget uttalande från henne.