Jag har funderat. Och skulle det inte funka om man gjorde kollektivtrafiken ”gratis” för alla, och i stället lade den på skatten. Lite som man gjort med tv-avgiften? Där alla över 18 får betala en avgift, även om man bor i samma hushåll. Vi som exempelvis förr betalade EN tv-licens, betalar nu för alla över 18, dvs just nu fyra stycken, snart fem.

Om samma sak implementerades på lokaltrafiken, och man sen bara kunde kliva på, nog fasen skulle folk åka mer? Eller? Och om folk åker mer, så minskar utsläppen, och det hela blir en Winwin. Det borde funka, utan att det blir en skitstor utgift för den enskilde. På samma sätt som de barnlösa betalar för förskola/skola och de som aldrig är sjuka betalar för sjukvård, och de som aldrig är i trafiken betalar för vägar och underhåll osv. så kan man tycka att det här vore en finfin gemensam sak att betala skatt för. // Carola Wetterholm Familjen Annorlunda

Carola Wetterholm tar till sin blogg för att beklaga sig över politikernas otroliga slöseri av skattepengar i Uppsala. 90 miljoner har lagts på att ta fram en ny hockeyarena, och för dessa pengar har man hittills fått, absolut ingenting, samtidigt som projektet läggs på is.
Carola är även missnöjd med hur kollektivtrafiken fungerar i Uppsala och föreslår att den istället borde vara gratis. Gratis, så till vida att den borde bekostas av en särskild skatt, på samma vis som tv-licensen fungerar nu för tiden.
Även om du inte har en tv idag, så betalar du likväl för en licens och Carola tycker att kollektivtrafiken borde fungera på liknande vis.

Vad tycker du om det?

Jag har råkat ägnat en stund åt att läsa om hur hemsk jag är och hur patetiskt det är att inte ha ett större umgänge än familjen och de hemliga fotbollskillarna, och framför allt så är det ju lika med idioti att skaffa många barn. Jag råkade hamna på Bloggbevakning ja:D Mina ord om Lee togs emot med blandade känslor. Många var ändå väldigt kloka, medan andra måste ägna sig åt verbala spyor över mig, som de ofta inte ens känner till. Ofta står det: ”Jag vet inte ens vem hon är, men fy faaan vilken idiot.” Ok, säger väl ändå mer om dem än om mig, tänker jag. // Carola Wetterholm

Det här skrev Carola Wetterholm efter att ha läst mitt inlägg om hennes uttalande om ”Lee Christiernsson”, och era kommentarer.
”Hoppla” kände jag spontant, och då skrev hon det här FÖRE vårt poddavsnitt släpptes idag – där mina kollegor går hårt åt henne för hur hon uttryckte sig i sitt första inlägg.
De liveade Chris Crocker, hans ”Leave Britney alone”-video och hela balunsen och var mycket upprörda över Carolas inlägg.

Jag undrar om Carola kommer skriva ytterligare ett inlägg nu?
En följetong? Ett drama i tre delar?
Vilket fredagsmys i så fall, hörrni!

My Martens har insett att hennes blogg utsatts för ett sabotage, och att inlägg som hon trott varit publicerade försvunnit.
Man skulle kunna tro att den här bloggen utsatts för sabotage med tanke på det som utspelade sig här inne under Life of Sveas serverbyte, men icke.

Jag gillar korv och jag gillar våfflor, men korv I våffla? Mjaaaa…….
Egoina är inte helt såld och jag är benägen att hålla med, men man ska aldrig säga aldrig förrän man testat. 🙂

Jag tycker på riktigt att Nato borde utesluta Turkiet och om det är så att Finland går vidare med enskild ansökan då får fan USA sätta ner foten och utöva en smula utpressning på den här jävla tomten. Vore intressant att höra era åsikter om det hela.

Monas Universum är inne och tassar på politik i ett inlägg och säger sitt vad gäller Sveriges medlemskap i Nato och Turkiets krav och fot i dörren vad gäller det svenska medlemskapet.

Det här är ett ämne som mer än engagerar och på mitt Instagramkonto har ämnet diskuterats under det här inlägget där det hela startade med att Amilia Stapelfeldt kritiserade Lady Dahmer.
Vill man läsa, höra, se uppföljningen så har LD tillägnat en höjdpunkt till det på sitt konto.

Uppdatering kl 19:41.
Jenny Strömstedt har publicerat det här inlägget på Instagram.

Visa det här inlägget på Instagram

Jenny Strömstedt programledde ett avsnitt av Vinter i P1, där hon berättade om hur hon i sin ungdom blev utsatt för sexuella övergrepp på en studentfest.
Eller ”sexuella övergrepp” som journalisten Elisabeth Höglund skriver i ett blogginlägg där hon går till hård attack mot Strömstedt och andra kvinnor som hon anser felaktigt påstå sig ha utsatts för övergrepp.
Jag citerar:

Det blev alltså ingen fullbordad våldtäkt. Ändå beskrev hon händelsen som en våldtäkt eller i varje fall ett sexuellt övergrepp. Hon erkände samtidigt att hon hade varit berusad och att hon hade flirtat med mannen vid middagsbordet.
[…]

Det här är en klassisk ”sexuella-övergrepps”-historia. En kvinna flirtar vilt med en man samtidigt som båda dricker ansenliga mängder alkohol. Mannen tror att kvinnan är villig att ligga med honom. Det är hon sällan. Hon är bara så full att hon inte orkar protestera. Kvinnans försvarslösa (men självförvållade) situation utnyttjas av den kåte mannen som försöker knulla henne. Ibland lyckas han, ibland inte.

Elisabeth Höglund menar på att hon utsatte sig själv med mängder av risker men att hon alltid klarade sig relativt helskinnad ur dessa situationer, tack vare en anledning, som hon beskriver så här:

Jag var alltid nykter. Jag drack aldrig alkohol. Alkohol var på den tiden något helt främmande för mig. Dessutom körde jag alltid bil och då måste man vara nykter.

Eftersom jag aldrig var berusad behöll jag min självkontroll. Jag blev aldrig det där offret eftersom jag kunde försvara mig hyggligt. Hade jag däremot supit mig redlös hade jag förmodligen blivit våldtagen flera gånger. Det var ju det som de där kåta männen var ute efter.
[…]

Det går inte att i efterhand skylla på att ”han drogade mig” eller ”han söp mig full”. Man har alltid ensam ansvar för sina handlingar. Ingen kan supa dig full om du inte själv vill eller om du inte själv förstår konsekvenserna av det. Du kan inte heller skylla på att du var så ”ung”, även om ungdom är en viktig riskfaktor i sammanhanget. Det är också viktigt att som kvinna inte ”bjuda ut sig åt en man”, att inte ge honom fel signaler, om hon själv inte vill ligga med honom. Om man inte menar något med ett eventuellt sexuellt umgänge så ska man se till att skicka rätt signaler. Annars kan konsekvenserna bli oöverskådliga.

Du hittar hela Elisabeth Höglunds inlägg här.

Jag vet inte ens vad jag ska säga om det här….