Influencervännerna verkar ha kommit in i någon typ av kollektiv andra andning när det kommer till smygreklam.
Den fullkomligt står som spön i backen och lusar ner hela mitt instagramflöde.
Mest intressant är Hannah Widells försvarstal om att hon minsann inte behöver reklammarkera sina egna produkter när RO precis fällt dem för just det. Hon har för övrigt valt att helt ignorera min kommentar om det på Instagram. 🙂
Ignorance is a bliss but tingsrätten will show no mercy I hope…

KLICKA HÄR!

Hej!

Tack för en fantastiskt rolig blogg!

Läste inlägget om Jonna Jinton som själv misstänker att sin blodpropp beror på ett dagen efter-piller/akut p-piller. I inlägget bekräftar du hennes misstankar och berättar om p-pillrets bieffekter.

Problemet är att detta är fel. Akut p-piller innehåller enbart gestagen, ett gulkroppshormon, samma som i minipiller (fast nu i högre dos). Det ger inte blodproppar.

Det är KOMBINERADE p-piller som ger risk för blodpropp, då kombinerade piller innehåller östrogen och gestagen. Det är östrogen som ger risk för blodpropp.  Störst är risken de första veckorna, sedan sjunker risken. Att göra avbrott i sin hormonella metod för att sedan igen börja med samma preparat (för att vara ”hormonfri”), ger alltså högre risk för propp.

Vårdpersonal som inte är insatt i dessa läkemedel, klumpar ibland ihop alla p-piller och ger de samma risker. Så är inte fallet. Olika hormonella preventivmedel har olika riskprofil.

Önskar också framföra de enorma hälsofördelarna med hormonella kombinerade piller! Det ger en 40 % lägre risk för cancer i livmoder, äggstockar och tjocktarm. Mindre mens, mindre risk för blodbrist. Bättre skelett, minskad risk för att bli benskör.

Tacksam om detta kommer fram så att inte felaktigheter sprids i Sveriges typ största blogg!

Kram

xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
Leg. barnmorska
Södersjukhuset, Stockholm

Med anledning av inlägget om Jonna Jinton så fick jag det här mailet om att man inte kan få en blodpropp av ett ”akut-ppiller” och så klart vill jag vidarebefordra den informationen till er.

Tack för ditt mail!

Angelica Lagergren:

Min respekt för Angelica Lagergren har vuxit så mycket de senaste dagarna.
Först när hon öppnade upp i Nyhetsmorgon och berättade hur hela hennes värld rasade när Stefan kom hem och berättade att han ville skiljas och nu när hon sitter med barnen och gör tavlor till honom vid Fars dag.
Någon lämnade en kommentar med frågan ifall Odd skulle få några presenter på Fars Dag – vilket betyder, skulle Bella fixa några presenter till honom från barnen.
Vad tror ni?
Ni som är skilda/separerade från era barns andra förälder – gör ni det? Jag läste det här på Facebook för något år sedan och la det verkligen på minnet. Jag tycker det var både fint och beundransvärt.

Matplatsen/Victoria Riis:

Strax reser vi nämligen till Ghana med Nestlé och det ska bli såå spännande. Besöka kakaoplantage (de gör ju tex Kitkat, Smarties, After eight mm) men framförallt för att se deras hållbarhetsarbete och vad de gör på plats för att förbättra för odlarna och förebygga barnarbete. Fullspäckat schema i dagarna 5.//Matplatsen

Victoria på Matplatsen och Åse på 56kg.se är just nu i Ghana tillsammans med Nestlé – ett företag som kritiserats kraftigt gällande sin marknadsföring av bland annat bröstmjölk – och en artikel kallar Nestlé för ett av de mest hatade företagen i världen.
Här är lite av den kritik som riktats mot företaget:

Bröstmjölksersättning, giftig mjölk och illegal mjölkförsäljning
En bojkott pågår sedan 1977 mot företaget för dess marknadsföring av bröstmjölksersättning som bryter mot Världshälsoorganisationens regler.
Bland annat säger Rädda barnen att det leder till att barn avlider eller får problem med hälsan Nätverket International Baby Food Action Network driver en global kampanj mot Nestlés marknadsföring.

I melaminskandalen i Kina 2008 dog sex barn och 860 fick behandlas på sjukhus. Melamin gör att proteinhalten i mjölkersättning ska verka högre än den egentligen är. Kinesiska myndigheter fann 2008 att Nestlé sålde mjölk med låga halter av melamin.
Även myndigheterna i Taiwan stoppade försäljningen.

2009 framkom det att Nestlé köpt mjölk från olagligt beslagtagna farmer i Zimbabwe. Det skedde trots att dessa gårdar styrdes av Mugabe i strid mot EU:s bojkottregler.
Nestlé har stoppat denna verksamhet.

Konflikten med Etiopien (2002)
Under början av 2000-talet drabbades Etiopien av en omfattande svältkatastrof. Mitt under denna, år 2002, krävde Nestlé att den Etiopiska staten skulle återbetala en skuld till företaget på sex miljoner dollar. Det var först efter att ha mottagit 8500 emails med kritik som företaget backade från kravet.

Barnslavar
Nestlé undertecknade 2001 Kakaoprotokollet mot barnarbete inom kakaoindustrin.2005 togs Nestlé till domstol[förtydliga] för att barn kidnappats och tvingats till slavarbete. Nestlé friades av en kalifornisk domstol, men beslutet är överklagat till högre domstol.

Hästkött
Nestlé hör till de företag som under 2013 sålt biffkött som innehållit hästkött.

Hur ställer ni er till att stora influencers arbetar med så här pass kritiserade företag? Så här skrev en läsare till henne där Victoria/Matplatsen kopierade in ett svar från Nestlé.

Jag inser själv när jag tittar på den här bilden här ovan att jag tydligen stöttar Nestlé på flera sätt – Katterna äter Purina, jag använder Maybelline, Lóreal och Garnier och har ätit många av märkena här ovan. Hur många av er som är kritiska mot Nestlé kan med handen på hjärtat säga att ni till 100% undvikit alla dessa – och fler finns – av dessa märken?

Tack för tips, Blomma!