Hur likt är för likt?

Linn Ahlborg:

Att influencers ”designar” egna kollektioner för olika klädmärken är nu för tiden lika vanligt förekommande på sociala medier som avokado toasts, Chanel Boy Bags eller lattepromenader runt Djurgården.
Frågan är hur mycket ”designande” de här influencerna egentligen gör?
Skissar de upp plaggen, väljer tyg och tillbehör och nästintill syr dem själv eller sitter de snarare med en ”mood board” där de klippt och klistrat bilder från olika modemagasin för att mer demonstrera hur de vill att plaggen de ska sätta sitt namn på ska se ut?
Att inspireras av olika kollektioner är självklart, men hur mycket kan man inspireras innan det blir ett plagiat istället?

Ta den här röda klänningen här ovan.
Den kommer från Linn Ahlborgs kollektion för NA-KD som släpps den 25 februari.
Jämför den sedan med klänningen på den andra bilden.
Den kommer från Nelly och hade från början ett liknande snöre i halsen som klippts bort.

Vad tycker ni?
Inspirerad eller plagierad?

Tack till Amanda som tipsade mig om detta! 
Bilden med den vita klänningen kommer från den HÄR bloggen!

 

MELLO-DAGS!!

Er vilja är min lag och med det sagt så kommer jag givetvis ha en separat Mellotråd från kl 20.
Så fort programmet är slut så dyker det upp ett vanligt ”Öppet Spår” så klart!

Bryter Jackie Ferm mot lagen på Instagram?

Jackie Ferm:

Jackie Ferm gör reklam för företaget BarbieTan.com – ett företag som kapitaliserar på – framför allt – unga människors osäkerheter, trasiga självbild och brist på självkänsla.
Jackie är en vuxen människa som är fri att injicera vad tusan hon vill i sin kropp, men att göra reklam och få ersättning för den här sidan och de här substanserna är inte bara är oetisk utan även olaglig.

Jag har haft en dialog med en person på Läkemedelsverket som bland annat arbetar som utredare av preparat som säljs just på nätet och hon säger så här om dessa substanser som säljs på sidan Jackie gör reklam för:
Melanotan 2
Efedrin
Sibutramin
Viagra
Sidenafil
Tadalafil 
Dapoexetine

Produkter med substanserna nedan omfattas av läkemedelslagen. (Viagra är ett varunamn , innehåller sildenafil). De är olagliga att sälja och marknadsföra om de inte är godkända av Läkemedelsverket, och då ska de säljas på apotek. I straffskalan finns upp till 2 års fängelse.

Det är inte tillåtet att sälja/ marknadsföra produkter i strid mot läkemedelslagen. Däremot har människor som inte säljer varorna naturligtvis yttrandefrihet och kan berätta om att de tycker att vissa produkter är bra och så vidare men i det här fallet verkar det vara ett kommersiellt samarbete då hon tydligt skriver ut ”i samarbete med…”

Det är inte olagligt att köpa eller att bruka. (Men det är inte tillåtet att beställa på internet från ett land utanför EU).

Tack för informationen, vi tar med den i vårt arbete mot försäljning av olagliga läkemedel.

Den här sidan – Barbietan.com – verkar ha sina servrar i USA så det är möjligt att den som beställer därifrån begår ett brott då det inte är tillåtet att göra så från länder utanför EU men det är inte ens det mest allvarliga i den här situationen.

Det som jag tycker är riktigt allvarligt är inte att Jackie hej vilt injicerar olika substanser i sin egen kropp utan att hon som influencer med mängder av följare helt öppet gör reklam för detta mot ersättning på sin plattform utan att för en sekund nämna att det kan vara olagligt och/eller farligt.

Nu har vi äntligen fått svaret på frågan…

Paolo Roberto/Instagram:

Om Paolo behåller lapparna på Iittalaglasen så måste det betyda att de ska vara kvar!
Eller?
Eller är Paolo Roberto den representant av White Trash som vi alla letat och längtat efter?

Istället för den vedertagna frasen – What Would Jesus Do – så vill jag här med mynta en lite mer aktuell och lättrelaterad slinga med en modern twist som kan appliceras på de flesta situationer.

Hittar du en plånbok på gatan? What Would Paolo do?
Kör du på en bil på en parkering utan att bli sedd? What would Paolo do?
Köper du hem nya Iittalaglas med lapparna på? What would Paolo do?

Tack för tips, Elood!