De märkligaste av ting poppar då och då upp i bloggvärlden och normaliseras snabbt eftersom ingen vill vara sist med att haka på den nya trenden.
Innan man vet ordet av så sitter bloggarna och filmar när de sakta, sakta drar en kartong ut en påse för att sedan gå över till att försiktigt öppna lådan och med skakande fingrar stryka den släta silkespapperet.

Med en hjärnkirurgs försiktighet vecklas det blanka pappret upp och åt sidan för att exponera sitt innehåll.
Bloggaren, som vid det här laget har rosor på kinderna och ett stänk av förälskelse i ögonen är knappt kontaktbar eftersom den dånande pulsen i öronen överröstar det mesta och uppmärksamheten är enbart riktad åt ett enda håll.
Tunnelseendet är ett faktum och bloggaren ser ingenting annat nu.
Ingenting annat än väskan, denna skapelse som nu tryggt vilar i sin ägares armar och som är det enda som betyder någonting alls där och då.
Väskan, som får samma blickar som nyförlösta mammor ger sina förstfödda när de äntligen placerats på deras bröst är äntligen här.

På samma sätt som den här ovan nämna väska genomgår en slags ritual efter inköpet så har jag även reagerat på en annan företeelse som helst plötsligt från ingenstans är ÖVERALLT.
”Smoothie bowls”!

Varför?
Varför, hur, när och vem var det som bestämde att från och mer nu ska smoothies inte längre serveras i glas utan de ska serveras som en soppa – i en skål med sked?
Det finns inte någonting positivt alls med det här.
Det tar längre tid. Det blir mer disk. Man riskerar att spilla smoothie på tuttarna om man har otur och den går inte att ta med sig ”on the go”.

Kan någon, SNÄLLA, förklara för mig varför jag ska hälla över min smoothie i en skål och på vilket sätt det är bättre än att hälla den i ett glas?
Är det någon som ens vet eller har en aning eller görs det bara för att alla andra gör det och man vill inte vara ”fel” utan man vill så klart passa in?

Molly Rustas:

Alla tre är i Dubai och på den är restaurangen i ett samarbete. Men inte Molly och Hanna! Nix nej! I call bullshit like I’ve never call bullshit before!

Molly kritiseras för sin brist på reklammarkeringar på inläggen från den ack så sponsrade resan till Dubai och svarar att hon minsann har stenkoll på sitt yrke. STENKOLL!
Jag tror att Mollsan ungefär har samma stenkoll som Myggan hade i det här vevan!

Ja, man kan berömma ett företag eller liknande för att vara genuin – ungefär som jag gjorde HÄR – men är det inte lite märkligt att Molly och Hanna skulle betala själva för den här måltiden och tipsa som den för att de spontant tyckte att det var såååå bra när alla andra runt bordet (samma bord) är där genom ett samarbete? Ett samarbete de inte hymlar om det minsta.

Hejsan jonna, jag har stenkoll på mitt yrke och vad mina regler och rättigheter innebär. Det enklaste är om var och en sköter sitt ? Detta är inget sponsrat inlägg, du kan vara helt lugn, jag skriver när det är det! Man kan berömma ett företag, hotell, klädmärke eller flygbolag trots att man ej får betalt för det eller att det är ett samarbete, det är att vara genuin. Glöm inte bort det! ?//Molly

Nej du, Mollsan – jag tror det är dags att plocka fram den stora, röda knappen igen!
”Hej hå, hej hå.. Mot Reklamombudsmannen vi gå…Trallallallallaaaaaa!”

Tack för tips, G!

Carola Wetterholm:

För att jag råddat min stora familj, mina nio ljuvliga ungar helt själv i FYRA år. För att jag är rätt bra ändå. För att jag är värd något bättre än att dumpas som nån soppåse. För att jag lyckats plugga heltid i tre av de här åren. Fast jag inte kunde tänka. För att jag vuxit som människa. För att jag överlevde. För att jag är jag och rätt så jäkla enastående:)
Och för att det är gott med bubbel.
Kanske mest för att det är gott med bubbel förresten;)//Carola

Smärtan är så påtaglig att den nästan skär genom skärmen när man läser det här inlägget av Carola från ”Familjen Annorlunda” där hon berättar om hur uppbrottet från maken Perra gick till.
Vissa kanske tycker att det här räknas som en ”uthängning” men precis som Carola avslutar inlägget med så kan man ju slänga in ett par fiktiva namn som Martina Haag gjorde i sin bok och låtsas att det är en uppdiktad historia.

Det här inlägget är låååååååångt men väl värt tiden det tar att läsa det.
Om det som står här är sant – för den som vill så finns offentliga domstolsdokument att hämta ut för verifiering – så är jag SÅ imponerad av att hon ens står på fötterna.

Hennes exman anklagade henne för att behöva jobba dygnet runt eftersom Carola tvingat honom till så många barn – och ändå så ska han ha skaffat fler barn med sin nya fru som han, enligt Carola var otrogen med.
Av någon anledning pratade han inte med Carola direkt utan tvingade henne att skaffa en advokat som i sin tur kommunicerade med hans advokat. På ett och ett halvt år träffade han sedan sina barn – några av dem i alla fall – 23 timmar totalt innan familjerätten slog fast hans umgänge.
23(!) timmar? !!!!!
Hur kan man göra så mot sina barn? Bara byta ut dem mot en ny familj?

Den här historian är  hjärtskärande att läsa och jag önskar Carola allt lycka till i livet med sina barn! 

Tack för tips, two of a kind!

Catrin Hedlund:

Catten af Tälje måste vara SÅ nöjd med sin rumpa.
Hon har lagt upp inte mindre än 2 bilder och 1 film från samma tillfälle på sin Instagram.
Svanken går snart av för bövelen.
#räddasvankendödellerlevande