Det kom ett mail…
Ja, jag är blockad på Instagram sedan länge och jag håller med. Det är märkligt.
För att inte veta vem jag är så vet hon väldigt mycket om mig.
Tack för ditt mail!
Blondinbella:
Det har varit en väldigt bra dag på kontoret. Mitt ex Nils var förbi och hade lite strategi-möte med vår nya online organisation. Väldigt roligt att träffa honom! Ni frågar ibland om honom vilket är gulligt, att många av er har hängt med så länge.//Bella
Men åh! Man blir ju alldeles så där nostalgi-varm i hjärtat när man ser bilder på Bella och Nils tillsammans.
Hennes första riktiga pojkvän och en sån pudding han var redan då!
”Storstadspojken” – ”Hajpojken” – ”Dammsugarpojken” ja, kärt barn har många namn!
Saker och ting har verklingen förändrats sedan dess..
Ingen av de gamla bästisarna finns kvar – de är alla utbytta och till och med utbytingarna har i sin tur blivit utbytta.
Tänk om Bella fortfarande vore tillsammans med Nils – hur tror ni hennes liv hade sett ut då?
Hade hon bott i Ö-vik då och haft säsongskort på hockeymatcher? Hockeyn – nationalsporten och någonting man går klädd till i mysbyxor och fopptofflor med sin hand i Nils lite större?
Dream on, dream ooooooooon…..
Oh a trip down memory lane…
Englas Showroom:
Jag förstår inte heller trenden med att tvätta håret så sällan som möjligt.
Jag tvättar håret när det behövs och tack vare mina nya produkter så är det ungefär hälften så ofta nu jämfört med tidigare vilket jag älskar då det tar sån tid och jag hellre lägger den på annat. Typ letar roliga klipp på Youtube som jag sen tvingar M att titta på.
Men en sak som jag DEFINITIVT inte heller förstår är vad Engla menar med ett aktivt, SVETTIGT sexliv?
Svettigt?
Sist jag kollade var jag inte en av karaktärerna i en Harlequinbok med en skjortlös Fabio på omslaget där jag blir förförd inuti en Hot Mojo-yogastudio eller någonting annat trovärdigt där svetten rullar längs med kinden efter ett avklarat pass av älskog OCH yoga. Utan att min sminkning förstörs en lite.
Svettigt?
Jag blir mer svettig av att ta av min sport-bh än jag blir av att ha sex och då har vi ändå en ganska studsig säng.
Paula:
När man i princip ”dygnat” – något som de coola kidsen mest sysslar med så kommer mitt morgoninlägg ännu tidigare och ej tidsinställt utan i realtid! Det ni! =)
Ser ni alla knep jag snappat upp? Bilden är tagen EFTER att jag krånglat mig in bakom gardinen och nästan vält ut tre blomkrukor på vägen men schnyggt blev det – eller hur?
Jag fick det här mailet idag och bara rubriken fullkomligt skriker sensationslystnad lång väg.
Min första reaktion var att göra som på bilden – förfasas – för att sedan marschera över till Paulas blogg, ta några skärmdumpar på olagligheterna för att sedan marschera tillbaka till min egen blogg för att RASA!!!!
Det är ganska svårt att marschera i cyberrymden men trycker man bara ner tangenterna lite extra hårt när man skriver in en blogg-adress så räknas det tycker jag. Jag brukar inte komma längre än till www punkt P A förrän hennes webbadress visar sig i verktygsraden så det där sista avslutande trycket med ENTER bör vara extra, extra hårt för att räknas som marscherande.
Det är jag som täckt över ip-numren.
Men….
Sen kom jag ihåg vilken vän, ljuv och lugn individ jag faktiskt är och svalde ner den stora boll av fradga som jag av ilska tuggat upp i ena mungipan.
För vad är det som gäller egentligen?
Det är många som gapar och skriker så fort så mycket som en siffra från ett ip-nummer visas upp någonstans och jag lämnar inte ut ip-nummer så vida inte polisen ber om det i en pågående utredning men vad säger lagen?
Att visa upp delar av ett ip-nummer kan väl inte vara värre eller avslöja mer än om jag skulle visa att någon som mailar heter Anna nånting..
Det går ju inte att identifiera vederbörande på det – lika lite som det gick att identifiera ”The Real Hmm” när denne blivit outad som anonym skribent till en kommentar. (I did open up that can of worms.. =)
Men IP-nummer?
Borde inte de omfattas av PUL (Personuppgiftslagen)?
Jo, det borde de – OM de kan kopplas till fysiska personer men bara då.
Ett ip-nummer KAN kopplas till en fysisk person men det kan lika gärna kopplas till ett öppet nätverk, en arbetsplats eller ett bibliotek där massor av människor använder sig av samma nätverk, kanske till och med samma datorer och där ett ip-nummer inte kan ge mer information än om vart personen som lämnat ett avtryck kan ha befunnit sig.
Som i det här fallet med det ip-nummer som Paula skriver ut på bloggen.
Jag kan inte få fram någonting alls ur det förutom att personen ska använda sig av Telia och befinna sig i Blekinge.
OOH! SCORE!
Intressant, för när jag kollar upp mitt eget ip-nummer i skrivande stund – från närakuten i Nacka där jag surfar på datorn via min telefon som har ett abonnemang via Halebop (Telia) – så får jag upp exakt samma information.
Jag ska alltså också befinna mig i Blekinge län, närmare bestämt i Karlskrona.
Kanske är det så att ALLA som i skrivande stund surfar via en mobil på Telias nät ser ut att komma från Karlskrona?
Det betyder alltså INGENTING!
Så skulle det strida mot PUL att lämna ut mitt ip-nummer?
Jag tvivlar på det eftersom det inte pekar ut mig som fysisk person och det bara är DÅ som man kan skrika om brott mot Personuppgiftslagen.
Så! Tycker ni att Paula begår brott som ”hänger ut” den här människan med namn och bild ip-nummer?
Enligt lag verkar hon ju inte göra det men när det kommer till sådana här saker verkar folks högst känslostyrda logik vara den lag som råder.
Tillägg: Jag frågar inte det här för att vi – the people’s court – ska avgöra huruvida det är brottsligt eller inte… vad VI tycker – för precis som vid reklammarkeringar så ska lagen följas och det spelar ingen roll vad läsarna tycker. Men jag har svårt att greppa vad lagen faktiskt säger här!
Är det någon av er där ute som på riktigt sitter på den informationen? Allt jag läst är lite luddigt..
VAD SÄGER LAGEN? Konkret?!
Vi borde kanske byta tillbaka till en enklare tid då rätt och fel avgjordes med huruvida du fick en svart eller en vit kamel av en annan person baserat på hur du skött dig under veckan som gått?