Rättegången närmar sig med stormsteg.

Catrin Hedlund:

Rättegången kommer äga rum den 29-30 maj och trots  man på flashback hävdar att Catten sagt på sin Instastory att den ska ske bakom lyckta dörrar så finns det ingen som helst anledning till det utan är nog bara ett sätt för Caty Tälj att få folk att inte komma dit om det nu är sant.

Det finns de på Flashback som kommer gå på rättegången och spela in den/streama live så för den som är nyfiken kommer mycket information finnas att tillgå.

Gina Dirawi kritiserar SAS och får mothugg.

Gina Dirawi:

(null)

(null)

Gina Dirawi kritiserar SAS på sin Instagram efter att ha nekat en kvinna arbete om hon inte tog av sig sin sjal och menar att det är förlegat i sitt tankesätt då de inte kunde tänka sig att inkorporera en sjal i uniformen.

Många av hennes följare menar på att det som är förlegat är traditionen att bära slöja och hyllar SAS som sätter ner foten mot det kvinnoförtryck de anser att slöjan är.

Jag får lite samma känsla här som jag får av barnmorskan som stämt Jönköpings kommun efter att hon inte fått vägra utföra aborter i sitt yrkesutövande – fast en lightversion av det.

Borde man anpassa sitt yrkesval efter de rådande uniformer som finns eller ska man få ha slöja i ett arbete där det inte finns något i utbudet? 
Och om man får ha slöja på sig, får man då också ha regnbågsfärgat hår, ansiktstatueringar a KnivMicke eller en stor kätting mellan septumringen i näsan och örsnibben?
Frihet att få uttrycka sig borde väl i så fall gälla alla – inte bara de som hävdar religion som anledning, eller?

Obs. Det här är ett känsligt ämne så tänk efter innan ni postar kommentarer då de inte spårar ur och blir rasistiska eller främlingsfientliga för det kommer jag inte tolerera!

Fler bloggbebisar!!!

PT-Fia & Tess Montgomery:

Både PT-Fia och Metros Tess Montgomery är gravida och ungefär lika långt gångna så de ska bli roliga att följa – speciellt som det verkar skilja sig ganska mycket beroende på vilket land man väljer att föda i.

Tess – som bor i London – skriver bland annat så här på sin blogg:

Jag tänker ha en tidsgräns i min förlossningsplan.
Har inte saker och ting utvecklat sig som det ska inom x antal timmar så går det direkt till snitt. Jag har inte bestämt mig för efter hur många timmar jag vill sätta gränsen. Men det är något jag får diskutera med min barnmorska. Vi har inte börjat ha födselsnacket riktigt ännu, så jag kommer att ha gott om tid att fråga om allt som jag undrar om.

Det kan man väl inte göra i Sverige utan det är väl sjukvårdspersonalen som avgör sådant?
I USA kan du ju till och med välja i vilken vecka du vill bli snittad, och det kommer väl knappast som någon chock att många kvinnor – framför allt kända kvinnor – väljer att snittas redan i vecka 37/38 för att undvika eventuella bristningar och passar på att göra ett ”tummy tuck” samtidigt. Kroppen ska ju återgå till ursprunglig form i Heidi Klumsk hastighet. 3 veckor max!

Jag har en svag aning om att en viss Paradise Hoteldeltagare som ska föda barn i USA kan komma att bli en av dessa planerande kvinnor.

För er biologiska mammor där ute – kände ni att ni hade kontroll över er förlossning eller önskar ni att ni hade kunnat få ha det, så som Tess beskriver det? En detaljstyrning liksom…