Biancas spontan-shopping på Chanel och mina tankar om negativa inlägg

Bildkälla; Bianca Snaopchat

Förra veckan sa Bianca att hon skulle sluta köpa väskor och krimskrams för att istället lägga sina pengar på upplevelser.
Men… sen gick hon förbi Chanels skyltfönster, som mer eller mindre ropade hennes namn
Så klart att hon vänder om, och följer rösterna hon hör.  Man vill ju inte uppfattas som en ”snorkpralin”.
Eller hur? 🙂

Efter lite detektivarbete så lyckade jag hitta väskorna, men hur mycket jag än letade så kunde jag inte få fram ett pris på den här vita skaplsen , men en sak vet jag:
Den kommer inte vara billig. Den skulle förmodligen kunna betala av halva min studieskuld, men de rika lever sitt eget liv. (Säger jag lite halvbittert, 😉

Den här blanka skapelsen går att hitta, men jag har inte lyckats knyta den till någon officiell Chanelsida.
Jag gissar på att dessa två väskor kommer gå på runt 150 000 kr. (om någon har en mer exakt siffra så får du gänga maila mig.

Efter att ha stirrat mig trött på Chanels Boy Bag i varenda flöde sedan 2014, så känns det faktiskt uppfriskande att någon vågar testa något nytt. Kul! Ovanligt kul, till och med!
Jag vill ha färg, innovation, stort, litet, slitet, nytt!’!


Låt mig förekomma de mail och kommentarer som jag vet att jag kommer få eftersom det här inlägget enbart fokuserar på vad Bianca har i gigantiska kasse från Chanel. Hur bär man en så pass stor påse? Den borde ju rimligtvis släpa i marken om man bär den som en matkasse typ. Slänger man den över axeln, eller har man den i armvecket? Eller har man en assistent som får bära påsen på vilket sätt som helst, så länge de är på plats för när Bianca drar igång sin inspelning. 😉

Jag vet att jag kommer få både mail och kommentarer från människor som är besvikna över att jag inte enbart skriver om de negativa saker som går att rota fram vad gäller Bianca och andra influencers, så här kommer en förklaring till det för den som är nyfiken. 
Fattar ni hur tråååååååååkig Bloggbevakning hade varit om min enda fokus hade varit smygreklam, konsumentverket och toxiskt innehåll. Enbart. På längden och på tvären. Jag menar, det går förmodligen att hitta saker att kritisera i varenda inlägg skrivet av en influencer, och bara för att jag inte fokuserar på det i ett specifikt inlägg, så betyder det inte att jag låter dem ”komma undan” kritiken. 
Jag försöker bara ge läsarna ett intressant och brett innehåll – där negativa sakerna och kritik absolut ingår, men det är inte allt jag skriver om. 
Fatta hur trist det varit om alla inlägg i en vecka handlade om smygreklam. Tro mig när jag säger att influencer marketing är lite av ett laglöst land, där det skulle gå att skriva 35 inlägg om dagen om smygreklam, men alltså, hur trist hade inte det varit i längden? Jag vill att Bloggbevakning ska vara lite som en påse plockgodis, där det finns någonting för alla. Man hoppar över i de godisar man inte gillar, men man går ju inte och slänger dem i soporna, för det kan ju komma någon annan som gillar dem. Lite så resonerar jag kring det innehåll  jag väljer att ta upp på Bloggbevakning.
Och inbland sparar jag inlägg av olika anledningar, om jag ska göra en större publicering eller liknande, och då kan det se ut om att jag i stunden ”låter en influencer komma undan kritik”.

Jag menade inte att den här delen av inlägget skulle bli så här lång, men jag vill verkligen kommunicera ut varför jag ibland gör som jag gör.
Han en fin söndag, och tack för att du läste hela vägen ner hit. 🙂

Måste influencers alltid försöka vara så jävla ”unika”?

Inlägg från 31 oktober
Nya inlägg

@relaterbart.nu

candyyyy 🍭🍬🍫#fyp #foryoupagе #fördig #biancaingrosso #skåpet #stöttepelare #gooo #godis

♬ originalljud – 😭😅😛😱

Jag fick det här dm:et på Instagram av en följare som stör sig något enormt på Bianca Ingrossos något splittrade inställning till godis och annat, och jag kan bara instämma. Inte i att jag stör mig nämnvärt, men jag undrar lite över vad syftet är med att utmåla sig svart som natten och vit som snö på en och samma gång?
Det blir ju liksom bara fånigt – lite som Isabella Löwengrip och hennes påstående att hon aldrig ägt ett par strumpbyxor, när nätet samtidigt är fullt av bilder som visar på motsatsen.
Att slira på sanningen när det kommer till godis, svett eller strumpbyxor – är det egentligen hela världen? Nej, absolut inte, jag blir mest full i skratt av påståenden som dessa. Bianca har ju nämligen postat bilder på sin svettiga lekamen, trots att hon enligt egen utsago alltså inte kan svettas. Varför?
Måste allting vara så unikt och speciellt att man lite sätter krokben för sig själv genom att ljuga om så tramsiga saker som godis, svett eller strumpbyxor? Det är ju SÅ tramsigt!

Det är mänskligt att både äta godis, svettas och äga strumpbyxor – så kom ner på jorden där resten av oss harvar runt. 😉

Med 100 miljoner i skulder söker Chimi Eye Wear en företagsrekonstruktion

Bildkälla: Stella Pictures

Edit – tack för feedback, jag har skrivit om inlägget en smula.

Daniel Wellington, Ideal of Sweden och Chimi – alla sålde drömmar om “clean design”, perfekta flöden och ett liv i solglasögon och ljusa filter, med en klocka runt handleden. Och glöm för all del inte Ideal of Sweden, som försåg influencer-Sverige med piffiga mobilskal. Den här typen av företagande följdes verkligen åt ett tag, och man kunde inte gå in en influencers kanaler utan att mötas av dessa företag.
Företagandet gick verkligen som tåget, och till och med Bianca Ingrosso gick in som delägare i Chimi. Vissa företag la ner hinkvis med pengar för att få influencern att välja just deras produkter. Vissa gick som långt att de bjöd med en massa influencers med respektive till Zanzibar, för att ta lite bilder mm – företaget som gjorde detta var inga mindre än Chimi. Hoppa fram till dag –  Chimi vill få till en företagsrekonstruktions eftersom de har 100 miljoner i skulder.

Värt att nämna är att Kenza Zouiten Subosic fälldes för smygreklam för att hon inte hade reklammarkerat alla inlägg där glasögonen syntes, när hon och några andra influencers blev bjudna på just den här resan till Zanzibar.

Så här sa Bianca när det begav sig:

“Är helt kär i bilderna & solglasögonen!! Huuuuuur snygga?! Chimi är verkligen det enda solglasögonmärket som jag använder nuförtiden. Ända sedan jag kom i kontakt med killarna från Chimi (Daniel & Charlie) har jag helt slutat köpa solglasögon – och det är väl ett jädrans bra betyg om något haha <3” // Bianca Ingrosso

Det verkligen strösslades verkligen  pengar med pengar men nu börjar verkligheten komma ikapp, och som även knacka på dörren för alla tre företag.
Efter Daniel Wellingtons dalande försäljning och Ideal of Swedens tunga år med varsel och rekonstruktion, har Chimi nu ansökt om företagsrekonstruktion.
Anledningen?
Skulder på runt 100 miljoner kronor. HUNDRA!!?

Chimi växte snabbt, öppnade butiker och satsade internationellt – men till slut blev expansionen för dyr. En talesperson säger att de vill “skapa en mer hållbar struktur för framtiden”, vilket i klartext betyder något i stil med: det har gått lite för fort och pengarna tog slut.

Förutom grundarna gick Eequity in i bolaget 2021 och ska idag äga runt 20 procent, enligt databasen Eivora, som Breakit har publicerat uppgifter från.
Bianca Ingrosso och Estrid-grundaren Ben Elias köpte också en sig en del av företaget, men hur stor del det rör sig om är oklart. Andra ägare är bland annat H&M-arvingen Nils Tham, Göteborgsprofilen Magnus Emilsson, Vois Fredrik Hjelmoch PR-profilen Daniel Redgerts företagsgrupp Redgert Comms.

Blossa och CAIA släpper glögg

Adventskalendern må vara slutsåld, men CAIA Cosmetics är långt ifrån färdig med julen.
De har nämligen slagit sina påsar ihop med Blossa, och tillsammans har de tagit fram en rosa, alkoholfri glögg med smak av hallon och tranbär och glöggen ska drickas tillsammans med ett nytt läppglans som alltsammans går i rosa toner.
Enligt CAIA är idén en hyllning till både skandinavisk jultradition och ett mer modernt uttryck, där Blossa står för tradition och värme, och CAIA för glitter, färg och influencer-estetik och tillsammans har man givit konceptet namnet ”Pink sip”.

Läppglanset är alltså tänkt att vara mer än bara en detalj.
CAIA vill att man applicerar glanset före man tar en klunk, så att doft och smak möter drycken – att förena nytta med nöje, eller som i det här fallet “beauty och beverage”.
Smaken är hallon och tranbär med klassiska glöggkryddor som kardemumma, nejlika och ingefära, och glöggen baseras på Blossas recept från 1895 – fast i alkoholfri tappning.

Jag är inte mycket för alkoholfri glögg då det smakar så himla sött, men jag är benägen att köpa och testa den här uppsättningen glögg och glans, för annars vore jag inte mycket till Bloggbevakare, eller hur? Dock är jag lite tveksam till att stryka på läppglans före varje klunk glögg, men jag är inte den som är den.

Bildkälla: www.caiacosmetics.se

Glögg och läppglans kommer att kunna köpas tillsammans i ett presentkit, eller varje vara för sig och lanseringen är på fredag kl 10.