Äter Bianca Ingrosso gratis överallt?

Vem är det som tror att Bianca Ingrosso äter gratis överallt, i egenskap av kändis?

Hur tänker de att detta ska gå till?
Sitter Biancas assistent och ringer runt till olika restauranger för att hitta en som vill erbjuda henne och hennes sällskap gratis mat, eller är detta någonting som sker, av Biancas blotta uppenbarelse, så fort hon kliver in genom dörren (på ställen som inte ägs eller drivs av hennes familj eller sambo då)?

En gång i tiden försökte Amir byta till sig korv från en korvvagn, i utbyte mot inlägg på sociala medier.
Som jag minns det så gick det inget vidare, men så var också videon på skämt.
Kanske hade det gått bättre om han försökt betala med singlar? ?

Hur känd tror ni man behöver vara för att kunna kliva in på en restaurang och med sin blotta uppenbarelse, slippa betala?
Om någonsin? ??‍♀️

Vad är acceptabelt som andrahandssortering?

Uppdatering 30/11:
Caia har återkopplat till kunden som är nöjd med företagets bemötande.

Från följarens andrahandssorterade kalender.

Jag har tidigare skrivit om att Caia Cosmetics reat ut adventskalendrar ur en andrahandssortering, vilket betyder att kartongen kan vara defekt, necessären kan ha ett skönhetsfel eller att det saknas en lucka i kalendern.
Man kan alltså inte förvänta sig en tipp topp-kalender utan en kalender där någonting inte riktigt är som det ska – den säljs trots allt ut för halva ordinarie pris.
Men vad är då ett acceptabelt skick för en julkalender för halva priset?
Jag fick ett mail från en av mina följare som köpt en sådan här kalender till halva priset.

Hej!

Jag gick på niten att beställa Caias julkalender för halva priset när du skrev om den.
Leveransen var snabb, det enda som var bra med facit i hand.
Setting sprayen och parfymen  var helt trasig och hade läckt ut i hela necessären som för övrigt hade trasig dragkedja, allt innehåll var således blött, alla småpåsar var missfärgade i julrött… en vit ögonpenna var avbruten i tre delar, ena mascaran var helt krossad, rabatten på 20% var dyngsur samt allt innehåll naturligtvis . Ingen trevlig upplevelse, ångrar mig något fruktansvärt och vill varna andra att inte beställa.
Kartongen till kalendern var totalt massakrerad som låg i Caias egna kartong.
Tyvärr har min man redan slängt kartongen samt den trasiga parfymen, men här är den blöta trasiga necessären och setting sprayen mm. Allting var dyngsurt i, sovmasken hårbandet , sminksvampen. Men ingenting fattades av luckorna, ingen tröst nu precis .
Så trist när det var så mycket som blev förstört.

Vad hade ni tyckt var acceptabelt för en andrahandssorterad produkt?
Hur mycket får vara fel, defekt eller saknas, till 50% rabatt på originalpriset?

Tillägg 10:43:
Jag är osäker på vad man har för rättigheter när det kommer till andrahandssorterade prylar, och om man faktiskt kan returnera/reklamera dem?
Är inte det en risk man får vara beredd att ta – att saker är sönder – när man köper grisen i säcken.
Jag är alltså genuint nyfiken på vad ni skulle tycka var okej för 50% av ordinarie pris.

Caia rear ut sina kalendrar

Ingen kan väl ha missat kaoset med Caia Cosmetics och deras julkalendrar?
Har du mot förmodan gjort det så rekommenderar jag att du läser HÄR och HÄR först.


Nu har den svartaste av reor dragit igång och givetvis gäller det även Caia Cosmetics.
Vissa saker har 20% rabatt på hemsidan, andra 25% och några stycken produkter säljs till halva priset, däribland den ack så omtalade julkalendern.
Anledningen som ges är att alla kalendrar som säljs till halva priset är en andrahandssortering, vilket betyder att kartongen kan vara defekt, necessären kan ha ett skönhetsfel eller att det saknas en lucka i kalendern.
Är man inte så brydd om det, eller att få kalendern till 1/12 utan istället vill testa på lite Caia-produkter så kan man alltid slå till här.

Och…om jag ska rekommendera en produkt från Caia som slagit ut alla andra liknande produkter och seglat upp som ensam favorit så är det den här.

Jag köpte den här foundationborsten samtidigt som jag beställde hem Caias hudvårdsprodukter för att testa, och jag kommer nog aldrig använda någon annan borste igen.
Jag använde alltid Real Techniques foundationborste tidigare, men den har nu blivit officiellt utbytt.

Och när vi ändå är inne och pratar om foundations. 
Jag beställde hem Caias foundation och concealer och valde färg med hjälp av den tjänst där man fyllde i en foundation man tidigare använt och varit nöjd med.
Färgen var jättebra, och jag valde en concealer som var ett steg ljusare än vald foundation.
Däremot så fungerade produkterna inte alls på mig. Det blev både torrt och kakigt, så efter ett antal försök gav jag upp och skickade produkterna vidare till min bonusdotter.
Hon däremot ÄLSKAR dem och är hur nöjd som helst.
Jag tänker att den kanske är framtagen för en ”yngre hud” och inte för mig som nyss fyllda 41? Eller så passar den inte mig helt enkel?
Jag var trots allt med om ungefär samma sak igen, alldeles nyligen.
Jag älskar min concealer från Tarte och knallade in på Sephora för att köpa en ny foundation och fick hjälp av personalen att välja rätt nyans av Tartes foundations.
Den kostade typ tre gånger så mycket som den jag brukar använda från Loreal, men blev aldrig riktigt bra på mig. Jag testade med flera olika primers men det gjorde ingen som helst skillnad.
Jag slopade den och återgick till min gamla trotjänare och japp – fucking flawless. 😉

Är det okej för ett enormt varumärke att ”glömma bort sanningen”?

Bianca Ingrosso är lite putt över att jag publicerade det här inlägget, där jag lyfter fram faktumet att det inte riktigt gått 1.5 år sedan hon lät injicera en substans i ansiktet för att bli av med sina mörka ringar under ögonen, som hon påstod, utan att det faktiskt skedde så sent som i somras.

Bianca påstår att det enbart är ögonkrämer som åstadkommit det här resultatet, vilket då inte stämmer.
Med tanke på att hon är en av Sveriges största influencers, och att hon postar mängder av inlägg på löpande band om Caia Cosmetics nya hudvårdsprodukter, så är den här typen av uttalanden rätt anmärkningsvärda när de visar sig inte alls stämma.

Det är ganska mycket i Biancas inlägg som är en smula anmärkningsvärt, så jag tänker att vi kan nudda vid några stycken dem, denna arla måndag.

Bianca Ingrosso ljög alltså inte om sina fillers, utan hon ”glömde helt enkelt bort” att hon gjort den här behandlingen.
Det kan absolut hända den bästa av oss, men har man 1 miljon följare som man tjänar stora pengar på att påverka, exempelvis till att köpa hennes nya ögonkräm, så bör man ha bättre koll på sanningshalten i det man publicerar, istället för att slänga iväg inlägg med rent felaktigt innehåll.

Bianca menar att hon kunnat anmäla mig för falsk marknadsföring SÅ många gånger.
Det är intressant med tanke på att jag aldrig gjort reklam på mina sociala medier, så vad den här falska marknadesföringen skulle bestå av vet jag inte.
Ha det här uttalandet från Bianca, för jag kommer återvända till det under nästa bild.

Här skriver Bianca att det borde vara olagligt att anmäla en person för falsk marknadsföring när hon inte ens nämner en produkt.

Det borde vara olagligt enligt Bianca, samtidigt som hon skriver i det förra inlägget att hon hade kunnat anmäla MIG för falsk marknadsföring, trots att jag aldrig gör reklam på mina sociala medier.

Med andra ord så tycker Bianca att det hon själv skriver om i sitt förra inlägg borde vara olagligt.
Logiken börjar halta en smula.

I sitt sista inlägg skriver hon med stora bokstäver, att ”TRO INTE PÅ ALLT NI LÄSER!” 

En bra uppmaning, som jag dock inte vet om Bianca är rätt person att yttra den, med tanke på innehållet i det här inlägget.

Bianca visar ju här att man verkligen inte ska tro på sakerna hon skriver på sina sociala medier, eftersom det finns en överhängande risk att hon råkat ”glömma bort sanningen” och istället slänger iväg ett inlägg där hon påstår någonting som är direkt felaktigt.

Ps. Jag vill ha en hög nivå på kommentarerna, oavsett åsikt. Tack på förhand.