Jag fick ett mail från en läsare vars kompis lagt sina slantar på Caias nya vattenfasta mascara, men varit riktigt missnöjd med resultatet. 
När de gick in för att läsa recensionerna upptäckte de någonting lite anmärkningsvärt.
Tittar man på sammanfattningen här ovan så har mascaran fått 184 st recensioner och snittbetyget är 3 av 5 stjärnor. Inte bra men inte heller dåligt, verkligen ett mittemellanbetyg där vissa är missnöjda men majoriteten ändå verkar vara hyfsat nöjd.
Eller?
Är majoriteten verkligen hyfsat nöjd?
Vi kikar lite närmare på recensionerna.
Här under har jag samlat några riktiga sågningar där recensionerna är rakt igenom negativa och omdömet blivit 1 stjärna.
Som sig bör.
Ofta åtföljs en sågning av ett lågt betyg.
Men…
Fortsätter man scrolla och läsa recensioner så är faktiskt majoriteten av dem missnöjda och många skriver ganska utförliga texter om varför – men istället för ett lågt stjärnbetyg så har de alla full pott.
Full pott eller fem stjärnor – trots att många skriver om besvikelse och reklamationer.

Här nedan ser ni ett utdrag ur recensionerna, men vill man kontrollera själv så kan man göra det här.
De allra flesta är riktigt missnöjda.

Detta höga stjärnomdöme är anledningen till varför vi ser det här omdömet bredvid produkten, när det borde vara en, möjligen en och en halv stjärna som MAX.
Som det ser ut nu så framstår det som att produkten fått helt okej omdömen av köparna, och så vida man inte skrollar ner och läser recensionerna så kommer man inte inse att sammanfattningen är helt missvisande – till Caias fördel.

Har någon inne på Caia-kontoret suttit och pillat lite på recensionernas stjärnor för att inte sammanfattningen ska få folk att vända i dörren, är deras betygssystem på något sätt otydligt eller saknar kunderna förmågan att förstå hur man betygsätter en produkt?
Vad tror ni?

Tydligen är folk så pass dåliga på att kladda smink på sina underarmar att det behövs mallar till det.
För tydligen måste man kunna visa upp sitt smink på det här viset – kanske på Instagram med en liten # – och då kan det ju inte se ut hur som helst.

Men helt ärligt – när startade det här?
Jag har använt smink någorlunda regelbundet de senaste 25 åren och fram till att sociala medier blev ett ställe att marknadsföra smink på så har jag varken själv gjort eller sett någon annan göra en ”swatch” på sin underarm som de sedan tagit kort på.
Jag kan förstå att man kanske testar sitt smink på handen eller underarmen om man är osäker på kulör/pigmentering men då är det ju sak samma om det blir raka linjer eller i form av olika figurer.
Att sälja mallar för att måla smink på underarmen, till vanliga konsumenter som KÖPT produkten, för att använda för eget bruk är SÅ. JÄVLA. MÄRKLIG!

Med det sagt så förstår jag givetvis varför Caia släpper en sån här mall.
De förstår ju att det är många av Biancas fans som när en våt dröm om att bli ”re-grammad” eller liknande av henne eller Caia, så om de bara köper alla produkter och målar sina underarmar riktigt, riktigt fint och noga så kan kanske drömmen gå i uppfyllelse?
Att Caias syfte ENBART är att få så mycket gratisreklam som möjligt på det här sättet är nog ingenting som slagit alla de fäns som redan vigt nästa veckopeng till att köpa en ”swatch”.
Jag menar, Caia har ju redan skapat en hashtag för ändamålet så vad deras syfte är blir ganska glasklart för alla som är gamla nog att inte ha veckopeng längre – hoppas jag.

Snälla, kan vi gemensamt försöka av-normalisera den här typen av produkter som enbart spelar på och utnyttjar människors idolisering av offentliga personer som gör att de tappat ALLT kritiskt tänkande?
Och vill man nu nödvändigtvis HA en jävla mall till sitt underarmskladd, gör en själv.
Du behöver två saker:
1. Ett papper
2. En sax

Klart.

 

Igår publicerade jag ett inlägg om Bianca Ingrossos kollektion för Nelly, och nu har jag fått in två exempel på saker som passar i segmentet ”Hur likt är FÖR likt” som blivit lite av en återkommande tradition här inne på Bloggbevakning.
Ibland är det likt, ibland är det inte likt och ibland är det för likt.
Som vanligt är det ni som tittar och tycker, men vad vore den här sidan om jag själv inte hade en åsikt lite då och då? 😉

Så, här kommer helgens omgång av ”Hur likt är FÖR likt”: 

Är loggan för Bianca x Nelly lik loggan för Bianco Footwear?
Det tycker inte jag…
Lite likt kanske, men inte för likt.

Är bältet för Bianca x Nelly likt bältet från Bottega Veneta?
Det tycker jag definitivt!
Det här är FÖR likt i mitt tycke!

Vad tycker ni?