En anledning till varför man kanske inte ska göra bantningssamarbeten

Borde inte en regel vara att man kan stå bakom ett företag, en metod eller en produkt innan man marknadsför den till sina följare?
Jag undrar hur många som ”Apan satt i granen” fick att börja med Viktväktarna i och med sitt samarbete med dem?
Inte heller verkar hon gått ut med att det inte fungerade utan det kryper liksom fram här i kommentarerna?

Så den stora släggan när följarna ska köpa det hon marknadsför men knappt ett ord när hon sedan själv inser att produkten inte fungerar?
Nej!
Ett riktigt illa genomfört samarbete, och faktumet att det var för bantning gör det hela bara ännu värre!
HON blev triggad av det, men kunde absolut inte räknat ut det på förhand – trots att hon haft ätstörningar?
Hur många av hennes följare tror ni drabbades på samma sätt?
Så JÄVLA oansvarigt!
Banta allt du orkar på egen hand om du så önskar, men att försöka kränga på samma sak på följarna är bara NÄÄÄÄJ!

Jag gillar oftast allt som kommer från Anna (Apan satt i granen) men det här?
Nej, riktigt skit faktiskt!

Varför jag tycker att alla samarbeten som handlar om att ändra på kroppen är en dålig idé

https://www.instagram.com/p/BktUhXblL91/?hl=sv&taken-by=apansattigranen

 Anna ”Apan Satt i Granen” Davidsson och Anders Bagge är två profiler på Instagram som just nu gör samarbeten tillsammans med Viktväktarna i hälsans namn.
Det finns ingenting negativt i att fokusera på och försöka förbättra sin hälsa, men när man gör det på ett företag som profiterar på människor – och framför allt kvinnors – dåliga relation till sina kroppar – samtidigt som man får ersättning för det –  så kan jag inte annat än skaka på huvudet.
När Elaine hade ett samarbete med dem så fokuserade hon på ”mått”, men eftersom VVs hela affärsmodell bygger på poäng och kilon så var hon ändå tvungen att redovisa sin vikt i bloggen och det är så fruktansvärt oansvarigt då det finns lika många ”normala” vikter som det finns människor. (Givetvis inom rimliga ramar)

Viktväktarna Sverige är ett företag som under flera år gick med förlust – och i Danmark avvecklade de till och med sitt lokala kontor – och det var inte förrän de började fronta sina kampanjer med kända svenskar som rött gick till svart.
2013 kritiserades sångerskan Shirley Clamp för sina påståenden att det var tack vare VV som hon gått ner i vikt, när det i själva verket rörde sig om den exklusiva privatkliniken Bülow Clinic (á ca 20 000 kronor) som tillhandahåller en helt annan metod, inklusive hormontillskott, under sommaren 2012. Några veckor efter hennes stora viktminskning på Bülow Clinic skrev hon på ett generöst avtal om att bli Viktväktarnas ansikte utåt.

Det här bygger bara på den katastrofala flerstegsraket som ett samarbete med Viktväktarna är i mina ögon och här är en snabb nedbrytning av varför:

1. Jag anser att det inte finns några ursäkter till att ”banta” på sociala medier – särskilt inte om man har många följare som ser upp till en och påverkas av det man gör och/eller skriver.
Använd gärna dig av viktväktarna men låt det i så fall stanna utanför sociala medier.

2. Jag tycker inte man ska arbeta med ett företag som profiterar på människors osäkerheter och kroppshat och som använder sig av rena lögner i sina reklamkampanjer.

3. Ett företag som säljer chokladbitar med VVs logga på som ”bantningsprodukter” för svindyra pengar när de mer eller mindre har samma innehåll som en Marsbar skiter i din hälsa och vill bara ha dina pengar.

Jag förstår att många följare uttrycker sin besvikelse över Apans samarbete med VV.
Inte för att de kritiserar hennes val att ta hand om sin kropp och hälsa, men för att hon gör det på ett plattform som jag tror många följare sett som en fristad från kroppshets och bantning och för att hon gör det tillsammans med Viktväktarna OCH får ersättning för det.
Viktväktarna gör inte det här för att de bryr sig om Apans hälsa – de vill enbart att hennes följare själva ska bli så pass missnöjda med sina kroppar att de själva köper dyra bantningsplaner hos dem och börjar käka chokladkakor i viktminskningens namn.

Att stötta det kommer aldrig vara okej i mina ögon.
Aldrig.

 

Vad är det för fel på folk?

Först och främst – hur kan så många ha så pass mycket koll på hur Apan satt i granens dotter ser ut att de utan vidare stolpar fram till henne och vräker ur sig vidrigheter mot både henne och hennes mamma?
Eller gör dessa människor alltid det till alla som de anser behöver få en dos av deras åsikter?
Jag menar, vilket vuxen människa vid sina sinnens fulla bruk hoppar på ett barn och inte bara kränker henne utan även hennes mamma för att på slutet slänga in en rejäl bajsmacka till alla som bär turban?
I samma andetag som de menar att varken Anna eller hennes dotter får ha smålockiga hårförlängningar eftersom det är CA så kallar de dem för ”n-ord-kärring.”

Hur ska de hade det egentligen? 
Jag tänker att de i alla fall få välja ut ett fokusområde att kränka folk med och köra på det, annars blir det ju varken hackat eller malet.
Så vad blir det?

CA?
Eller N-ord-kärring?
Eller CA?
Eller N-ord-kärring?

Herregud, skulle jag höra en vuxen människa kränka på ett barn på det här sättet – givetvis kränkningar mot alla människor men lite extra om det rörde sig om ett barn –  så skulle jag inte ens försöka behärska mig.

Vad är det för sorgliga varelser som håller på så här?